新韓キャピタル、理由もなく創業者に年利15%で投資金返還訴訟を起こす
(medium.com/@lionha)- 2017年末、アーバンベースに新韓キャピタルが5億ウォンを投資
- 2023年、投資市場の悪化によりアーバンベースは新規投資を誘致できず、更生手続きを申請
- すると新韓キャピタルは創業者個人に対し、年複利15%で投資元本の2倍を超える総額12億ウォンの投資金を返還するよう訴訟を提起
- 創業者が異議を申し立てると、居住中の住宅に対する仮差押えまで行い、積極的に投資金返還訴訟を進める
- 新韓キャピタルは、背任・横領・同意権違反などの契約違反事項はないものの、「会社が正常な事業推進を行えないとき」という条項を根拠に償還請求を行う立場
14件のコメント
https://www.youtube.com/watch?v=Rr1e0JUmXiI
代表のインタビュー動画がアップされましたね
最後に残るのは契約書と法的手続きしかないようですね。口頭での約束には何の意味もないように見えます。ところで、本当に代表取締役が連帯責任を負うことは商法上成立しないのでしょうか。2017年当時、契約書に署名する前に法的な検討は受けていたのか気になります。今になって結果が分かったからこそ、あの条項が問題だったと分かりますが、当時はどうだったのかは分かりません。
シンハンキャピタルが自社事業に将来性がないと判断して行っている無理筋な動きに見えますね。まったく……
今流行りの言い方をすれば、本当に「ダサい」話です。内部統制の不備で1300億ウォンの損失を出しておきながら。
当たればよくて、外れたら年利15%で貸し付けたってことですか
嘆かわしいことです！
参考までに、最近は新韓金融グループに関連してこのようなことがありました
記事を見ると、PFで大きく損を出し、これまでの投資分を回収しようと無理をした結果、とばっちりを受けたスタートアップ代表の自宅にまで仮差押えが及んだようですね。
少し誤解されているようなので、返信します。
pfは自分がミスをすれば自分が損失を被って終わりです。自分のミスは自分で責任を取って終わります。
lpは違います。流動性だけを供給すべきです。理論的に（そして道徳的にも）は利益も損失も出てはいけません。
lpで損失が出たということがどれほど問題が多いのか（そして市場がどれほど信頼できないのか）について、人々が認識できていない状況が残念です。
結局、k-startupに大きな爆弾が爆発するのでしょうか
年利15%の融資になる可能性がある投資だとしたら、最初から受けなかったはずなのに…。韓国のスタートアップ業界で、2024年にもこうした状況が起きていることが残念です。
シンハンがああいうことをしているのを見ると、いまだに融資とベンチャー投資の区別がついていないようですね。
大当たりして趣味でVCをやっている数人の代表たちを除けば、本物のエンジェルなんていません。
韓国では、ほとんどのシードやシリーズAは転換社債の形で投資されます。
しかも、TIPSのような政府投資や後続投資家が入るときにすぐ現金化できる転換時期オプションまで含まれています。
そのためスタートアップでは、投資金を受け取っても毎月投資家に利息を支払わなければなりません。
最近は創業者の連帯保証がなくなったのがまだ幸いですが、あの方のように昔の契約であれば、会社が苦しくなったとき創業者がその借金をすべて返済しなければなりません。