1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-12-07 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • ルーマニア憲法裁判所は大統領選挙の第1回投票結果を無効化した。これは第2回投票が予定されている数日前のことであり、政府は新たな投票日を決定しなければならない。

  • 第1回投票では、ほとんど知られていなかった極右寄りでNATO懐疑派のカリン・ゲオルゲスクが勝利しており、彼は以前にウラジーミル・プーチンを称賛したことがある。

  • 裁判所の決定は、海外で実施された大規模な影響力工作によって投票結果が歪められたという情報文書が機密解除された後に下された。

  • ゲオルゲスクは裁判所の決定を「形式的なクーデター」だと批判し、再び大統領選挙に立候補する意向を示した。

  • マルチェル・チョラク首相は、ロシアの介入によってルーマニア国民の投票結果が歪められたと主張し、裁判所の決定を支持した。

  • クラウス・ヨハニス大統領は、新たな大統領が選出されるまで職務を続けると発表した。

  • 裁判所は、選挙が無効化された場合に12月22日に再開される予定だったが、政府に対して選挙プロセス全体をやり直すよう求めた。

  • 先週、裁判所はTikTokがゲオルゲスクに「特別扱いをした」という主張を受け、第1回投票の再集計を命じた。

  • エレナ・ラスコニは裁判所の決定を「違法」で「非道徳的」だと批判し、民主主義が損なわれたと主張した。

  • ゲオルゲスクは、自分がモスクワの人間ではないと否定し、政界が自身の成功に耐えられず、自分を阻止しようとしていると主張した。

  • ルーマニアは政治的に新たな局面に入っており、今後の状況は不透明だ。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-12-07
Hacker Newsの意見
  • ルーマニア大統領選の状況について、多くの人が「勝つべき候補が勝てなかったため選挙が取り消された」と要約している
    • Calin Georgescuが第1回投票で予想外の勝利を収め、世論調査では5%未満とされていた
    • 候補者は選挙運動費用を報告しなければならないが、Georgescuは何も支出していないと申告した。これは違法である
    • TikTokインフルエンサーが、第三者企業を通じて候補者を好意的に紹介する見返りに報酬を受け取っていたとされる。これはルーマニア法により「選挙広告」として表示されるべきものだ
    • TikTokは中国系企業が所有しており、米国で禁止される可能性もあるため、国家主体がアルゴリズムを通じてGeorgescuを後押ししているという強い疑いがある
    • これは強力な草の根運動ではなく、大規模なボットネットワークが彼の名前とTikTokページをスパム拡散して人気を押し上げたものだ
    • GeorgescuはNATOに反対する発言をしており、Iron Guardを支持すると表明している。これはルーマニアでは違法である
    • 透明性のために資産を申告する必要があるが、Georgescuは全資産を申告しておらず、マネーロンダリング疑惑もある
    • 国家防衛と安全保障を担う最高国防評議会が刑事捜査を要請しており、現在は初期段階にある
    • Georgescuの対立候補であるElena Lasconiも、裁判所の判断を「違法」で「非道徳的」だと非難している
    • 選挙はやり直される予定だが、すでに形成された世論のため、新たな投票が大きな変化をもたらすことはないだろう
    • ロシアの影響力というテーマに関するコメントが多く寄せられている
    • TikTokは誤った選択をしたのであり、これは複数の地域で深刻な打撃をもたらすだろう
    • これはロシアが望む結果であり、民主的プロセスを弱体化させている
    • 十分な資源を持つ者であれば選挙結果を無効化できるという危険な前例を残した
    • 議会選挙も取り消すのかという疑問が提起されている
    • 民主主義をなぜこのように扱うのかという批判がある
    • EUがTikTokを禁止すべき時ではないかという問いがある