- 新しい調査によると、iPhone購入者はApple Intelligenceに関心を示しているものの、初期機能が追加の価値を提供していると感じている人は少数にとどまる
- iOS 18.2のGenmojiとChatGPT統合がこうした認識を変えるかどうかは、今後を見守る必要がある
iPhoneユーザーはAIに関心を示す
- SellCellの調査結果:
- スマートフォン購入時にAI機能が重要だと回答した割合:
- iPhoneユーザー: 47.6% が「非常に重要」または「やや重要」と回答
- Samsungユーザー: 23.7%
- iPhoneユーザーはAI機能により高い関心を示したが、実際の体験は期待に及んでいない。
現時点までのAI機能は大きな感動を与えていない
- AI機能の満足度:
- Apple Intelligence:
- 73% のユーザーが既存のAI機能を**「あまり有用ではない」または「ほとんど価値がない」**と評価
- Samsung Galaxy AI:
- iOS 18.2以前の主要なApple Intelligence機能の人気順位:
- 文章作成ツール (Writing Tools): 72%
- 通知の要約 (Notification summaries): 54%
- 優先メッセージ (Priority Messages): 44.5%
- 写真のクリーンアップ機能 (Clean Up in Photos): 29.1%
- メールおよびメッセージのスマート返信 (Smart Reply): 20.9%
iOS 18.2のGenmojiとChatGPT統合に期待
- Genmoji:
- Genmojiは「絵文字」と「AI生成」を組み合わせたもので、Apple Intelligenceを使って新しい絵文字をその場で生成できる
- 使い方:
- iOS 18.2で絵文字キーボード上部の光る笑顔アイコンをクリック
- 欲しい絵文字をテキストで説明 → 自動生成
- ChatGPT統合:
- Siriの知識ベースを補うアシスタントとして動作
- 特定の質問はSiriが処理し、別の質問はChatGPTが処理する
- Siriコマンド開始時に**"Ask ChatGPT"**を追加すると、クエリが直接ChatGPTに送られる
4件のコメント
レストランにたとえるなら、新メニューは出さずに、箸の消毒やおしぼりの配置みたいなことでアピールしている感じですね〜
レストランにたとえるなら、新メニューを出したのに半焼けの肉だと言われるような感じですね〜
私はGalaxy S23を使っていますが、サークルトゥサーチは1日に5〜7回くらい使っている気がします。
画像検索機能に近いですが、これより頻繁に使う機能は見たことがありません。
あっても写真の中の周りの人を消すくらいですかね？
Hacker Newsの意見
LLMの競争は激化しており、多くの企業が取り残されないように取り組んでいる。しかし、実際に必要となる場面はそれほど多くない。LLMが作成した会議要約やメールは品質が低い
調査によると、多くのスマートフォン利用者はAI機能に満足していない。しかし、27%の利用者は新機能が有用だと考えている
視覚障害のあるプログラマーの視点では、AIが使い勝手を大きく向上させる可能性があるという期待がある。特に視覚障害者にとってAIは大きな助けになりうる
AIという名称の乱用が問題だと考える。Appleの小さな機能はAIとして大げさに包装されず、自然に使われている。他社はAIを誇張して宣伝するが、実際には有用ではない
Apple Intelligenceを使っており、機能は有用だと考えている。特にメール要約機能が便利だ。しかし、AIの誤りの可能性への懸念もある
Apple Intelligenceのメッセージ要約機能は不正確だと考える。メッセージの意味を完全に逆にしてしまうことが多い。画像説明は正確だが、大きな価値はないと思う
Apple Intelligenceの唯一の「利点」は、大量のメモリを必要とすることだ。Mac Miniの性能はM4チップのおかげであり、AI機能のおかげではない
通知とメールの要約機能は有用だが必須ではない。Siriが自然言語処理能力を向上させることのほうが重要だと考える
AppleのAIロールアウトは失敗だったと思う。より深く統合されたAI機能が必要だ。現在提供されている機能は基本的なレベルにすぎない
Reduce Interruptions機能は有用だと考える。重要でない通知を正確に隠してくれる。これは生成AIではなく、古い機械学習の分類技術だ