1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-12-25 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 38C3 は、2024年12月27日〜30日にハンブルクで開催される4日間の年次カンファレンスであり、技術と社会をともに扱うコミュニティイベントです
  • Chaos Computer Club とボランティアが運営し、1984年から続く コミュニティ中心の運営 がイベントの中核構造です
  • 参加者は講演やワークショップを聴くだけでなく、ボランティア参加、独自イベントの運営、プロジェクト発表を通じて直接貢献できます
  • 公式情報は情報ページと event blog を中心に更新され、変更事項は段階的に公開されます
  • 参加者・運営チームとの連絡やチャット方法は別途 Communication page で確認できるため、訪問前に公式チャンネルの確認が必要です

38C3 イベント概要

  • 38th Chaos Communication Congress(38C3) は 2024年12月27日から30日までハンブルクで開催されます
  • Chaos Computer Club(CCC) とボランティアが主催する、技術・社会・ユートピアをテーマにした年次4日間カンファレンスです
  • プログラムは講演、ワークショップ、さまざまなイベントで構成されます
    • 情報技術を主要テーマに含みます
    • 技術に対する批判的・創造的な姿勢と、技術発展が社会に与える影響をともに扱います
  • 1984年からコミュニティが運営しており、多様な参加方法を歓迎しています
    • ボランティア として貢献できます
    • assembly のメンバーとともに hands-on や自主企画イベントを作り、運営できます
    • 自分のプロジェクトをほかのハッカーたちに発表できます

公式情報と連絡チャンネル

  • 現在の情報ページは、Congress 関連情報を短く凝縮した形でまとめた場所です
  • 新しい情報や変更があればページが更新され、Congress 情報の single source of truth として機能します
  • event blog と情報ページがイベントの主要な公式チャンネルです
    • 新しい情報は通常、event blog の説明記事とともに段階的に公開されます
    • 更新を見逃さないために、blog の RSS feed を購読できます
  • ほかの参加者や運営チームと連絡・チャットする方法は Communication page で確認できます

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-12-25
Hacker Newsのコメント
  • どの発表にいちばん興味があるのか気になる
    Joscha BachのFrom Computation to Consciousnessシリーズが続いているようで、以前の発表を楽しく見たので今回のものも見るつもり
    生物学関連の科学発表も興味深そうだが、この分野への理解が足りないことを改めて感じる。生成AIと生物学研究を組み合わせることに大きな焦点が当たっているように見えるが、本当に革新的なのか、AI過熱の流れに乗っているだけなのかを見分ける知識がない。この分野の経験がある人が、見る価値のある発表か教えてくれるとありがたい
    https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2024/fahrplan/talk/3...

  • このカンファレンスは、ほぼすべての発表が気に入る数少ないイベント
    主流寄りではないのに、それぞれの発表が多くの知識や情報を与えてくれる。年末はいつもCCCの発表を見る時間として空けている

  • ライブストリームはここで見られる: https://streaming.media.ccc.de/38c3/

  • スケジュール: https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2024/fahrplan/schedu...
    多くの発表は通常、ライブ配信とアーカイブで提供される

  • チケットシステムはひどく、今年は本当に不公平だった

    • 何がそんなにひどくて不公平だったのか気になる。どう進んだのか全然知らないので、本気で聞いている
    • ハッカースペースに所属していれば、以前からそのルートでチケットをかなり簡単に入手できた。もともとの中核的な観客層をそうやって支援するのはよいことだと思う
    • 根本的な問題はチケット数の不足
      もっと多くの参加者を受け入れて成長するには、Leipzigのような展示会場へ恒久的に移るしかなかったはずだが、残念ながらその意思はなさそうだ。Leipzigのイベントは素晴らしかったし、この決定の理由を知りたいが、推測しかできない。もしかすると会場費が高すぎるのかもしれない
      Leipzigは郊外の展示会場まで移動しなければならないので、ホテル事情はさらに悪い。しかしLeipzigは、ヨーロッパの歴史的な主要交易路であるvia imperiiとvia regiaの2つが交わる場所にあり、ヨーロッパ最大の頭端式駅もあるため、Hamburgよりドイツやヨーロッパの他地域、Berlinとの接続がはるかによい。Leipzigと展示会場自体も、BERを含む3つの空港への鉄道接続がある
    • システムは去年と同じだった
  • 「スケジュールを見るにはJavaScriptを有効にするか、NoJSスケジュールページへ行け」という設計は素晴らしい
    基本情報を見るためにサイトのJavaScriptを一時的に許可しなければならないことがあまりにも多い

    • 普段よりはずっとましだが、もっとよい方法も可能だ。最初のページ読み込み時にNoJSスケジュールをそのまま載せて、JavaScriptが有効ならReactアプリなり何なりでそれに置き換えればいい
      上部には、JavaScriptを有効にするとより多くの機能が使えるという同じバナーを置ける。欠点は転送量が少し増えることだけだが、JavaScript版のすでに遅い読み込み時間に比べれば大した割合でもない
  • 毎回行こうと思うだけで終わってしまう。本当に素晴らしいイベントで、発表もよく見事

    • それなら39c3の予定をカレンダーに入れて、詳細が決まったときに通知を受け取れるよう関連情報チャンネルを購読すればいい
  • 今年はCFPが10日間しか開いておらず、完全に見逃してしまって今でも悔しい

  • ヨーロッパでさらに多くの脱成長と規制を擁護してきた38年

    • まだ全然足りない。非倫理的なアメリカの寡占企業に搾取されるヨーロッパの植民地に住むのは嫌だ
    • 本当にその通りだ。37C3に行ったとき、何人かの発表者が、バスのような公共交通機関をもっと使わせるよう法律で義務づけるべきだといった感じで世界的な解決策を提案し、Teslaのような企業を「グリーンウォッシュ」だと批判していた
      だから真っ先にマイクの前に並んで一言言った。アメリカに行ったことがあるのかと聞いた。多くのヨーロッパ人は、アメリカという国の実際の大きさをまったく実感していない
      それに、こうした強制的な提案に人々が反発して反対側の極端へ振れてしまったらどうするのかとも聞いた。彼らは納得していないようだったが、私の返答には拍手が起きた
      1年が過ぎ、世界中で見た政治的な衝撃波を思えば、残念ながら最後に笑ったのは私だった
      子どもの頃から何十年もCCCのファンだったが、そのときこの「啓蒙されたハッカーたち」がどれほどバブルの中にいるかに気づいた。自分たちの知性を確信しすぎるあまり、世界の人々が実際に何を考えているのかを完全に拒絶している。本当に目が開く瞬間だった
    • 皮肉は少し不公平だと思う。ただ、多くの発表や発表者が強い左派・反資本主義の傾向を持っているのは私も感じた
      アメリカとヨーロッパ・ドイツの間の力の差、そして破壊的イノベーションを重視するアメリカ文化と、リスク回避的なヨーロッパ文化の違いを示しているように見える。ベイエリアのとても優秀な人たちは金持ちになって未来を作るためにスタートアップを立ち上げるが、ドイツのとても優秀な人たちは学界に進み、デジタル・アクティビズムを脱植民地化する方法を研究するしかない、という感じだ
  • 毎年CCCを見るのは好きだが、ライブではほとんど見られない。今年の発表まであと数日なので、聞いてみたい。一部の発表がドイツ語であることを気にする人がいるのか、あるいはドイツ語の発表が気になるという事実そのものが気になる人がいるのかが気になる
    自然言語でも形式言語でも、大小あらゆる言語が好きなので、こういう話題では気持ちが複雑になる。若いドイツ語話者はたいてい英語も上手で、言語選択も実用的だと感じるが、それでも完全に英語に場を譲っていないのはうれしい
    一方で、言語をノード数が増えるほど効用が高まるネットワークとして見ることもできる。あるいは、悪貨が良貨を駆逐するというグレシャムの法則が必然だと信じることもできる。この見方にも共感するし、国籍が入り混じった緊急事態なら、当然まず英語で「fire」と叫ぶだろう
    たとえば年齢確認のためのデータ保護に関する発表 https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2024/fahrplan/talk/S... を見たいが、言語の選択によって到達範囲が制限されるなら惜しいと感じそうだ。記憶では、ほかのオンラインイベントのように、自動であれそうでなかれ、多言語での再配信はしていなかった気がする
    ちなみにドイツ語はできるが、それでも自分の立場は変わらない

    • CCCが開かれる Hamburg/Germany に住んでいる。ドイツの都市で開かれるドイツのハッカー会議に行くのに、何もかもまず英語であるべきだと期待するなら、違和感があると思う
      このイベントは商業カンファレンス会社ではなく、ドイツ全土のさまざまなCCCグループのボランティアによって運営されている。出来上がったものは「プロフェッショナルな」カンファレンスのように見えるかもしれないが、それは無数のボランティアの時間の積み重ねの結果だ
      オンラインで見られる発表以外にも、コングレスにははるかに多くのものがある。ドイツのさまざまな草の根ハッカー領域から来た人々の大規模な集まりであり、参加者は14,000人以上、ボランティア運営者は2,500人以上だ。多くのグループがそこで会い、自分たちを紹介する
      開催地である Hamburg のコングレスセンターは、可能な最大規模の会場ではないが、現時点ではドイツの大都市のど真ん中にあるコングレスセンターで、部屋やスペースが多く、さまざまなグループを収容できる最良の妥協点に見える
      CCCの発表を英語などへ、あるいは英語からほかの言語へ翻訳するのは問題なく、実際にそうしている
      https://events.ccc.de/en/2024/11/26/call-for-interpreters-tr...
      ここには、3つの主要ホールと2つのコミュニティステージのすべての発表をリアルタイム通訳すると書かれている。ドイツ語の発表は英語に、英語の発表はドイツ語に通訳され、講演会場とインターネット配信で流され、録画はCCCサイトとYouTubeで公開される。ほかの言語に通訳するチャンネルもあり、同じ方法で配信・公開される
    • 多言語での再配信はしている。CCCには、ほとんどの発表を英語とドイツ語の間で通訳し、一部はほかの言語にも通訳するチームがある
      CCCの多くのことと同じで、すべてボランティアベースで最善努力方式だが、ちゃんと存在する
      通訳が提供されるなら、発表者が最も話しやすい言語で発表するほうを好む。大勢の聴衆の前で発表するだけでも十分に緊張するのだから、第2言語や第3言語で発表する心配までせず、その部分は別の人に任せるほうがずっと合理的だと思う
    • ドイツ語の発表があるのは良いことだと思う。ドイツ語はそこそこできるが、速くて複雑な発表の細部を追えるほどではないので、実際のところドイツ語圏メディアはこのレベルではアクセスが閉ざされている
      それでも、言語の多様性は良いことで、すべての文化と言語がアメリカ式の英語化していくのが必ずしも純利益だとは思わない。利点があるのは分かるが、全体像はそこまで単純ではなく、代替となる何かが存在するのは良いことかもしれない。英語を何らかの理由で嫌っている12歳のドイツの子どもがCCCを見つけて、人生が大きく良くなったかもしれないではないか
    • アメリカに住むドイツ語ネイティブとして、感情は入り混じっている
      ドイツ語の発表は少しだけ専門性が低く感じられる。たぶん自分が育った分野が物理学だからかもしれない。学部ではドイツ語を使っていても、大人になって大きな学会に行けば英語を使うという感覚だ。Congressも大きな舞台であるべきだと思う
      現実的には、多くの技術用語は英語なので、ドイツ語の発表では難しい選択を迫られる。CPUは「zentrale Recheneinheit」ではなくCPUだ
      同時に、参入障壁を下げるという点は良い。英語が流暢でない発表者や来場者も参加できる
      個人的には、ぎこちない英語の発表より流暢なドイツ語の発表のほうが好きだ。自分がドイツ語ネイティブなので、ドイツ人が英語でよくする間違いが他の人より気になりやすく、英語で進められた発表の一部は追いにくかった。特に「Technology」の発音が気になる。Flash-Thunder-Welcome よりは良い識別子だと思う
      それでも現実的には、コングレスは世界的で重要な現象であり、英語が現在の共通語なのだから、英語での発表、少なくとも英語のスライドは奨励すべきだと思う。録画には翻訳音声が提供されるからだ
      最後に、子どものうちにもっと多くの言語を学ぶことを皆に勧めたい。自分はそうしなかったことを後悔している。英語とドイツ語のように比較的近い言語でさえ、片方にはあってもう片方にはない概念があり、それが考え方を変える。たとえば英語には accuracy と precision があり、物理学では少なくとも異なる意味だが、ドイツ語ではどちらも「Genauigkeit」だ
    • 人々が英語を上手に話せるからといって、地球上で1番目か2番目に重要なハッカーカンファレンスで、何万人もの相手に、しかも永久保存される発表を英語でできる実力があるという意味ではない
      発表は自分が最も得意な言語でするのに賛成だ。不足する部分は機械翻訳や人間の翻訳で補えばよく、ある人の、もしかすると凡庸かもしれない第2言語としての英語力に任せるべきではない
      自分もドイツ語は話せるが、技術的な正確さが最重要なときには避ける。細かな部分が本当に重要なことがあるからだ