Show HN: Pimosa - シンプルな動画・写真・音楽編集デスクトップアプリ
(pimosa.app)- Pimosaは、MacとWindowsで動画・写真・オーディオ・GIF・PDF作業を1つのアプリでこなせるデスクトップツールで、複数の個別ユーティリティを置き換える構成を打ち出している
- 圧縮・変換・トリミング・結合・編集を中心に25種類以上のツールを提供し、日常的なメディアファイルの整理や変換作業を1か所で処理できる
- インストール後はファイルのアップロード不要でオフライン動作し、ドラッグ＆ドロップとバッチ処理に対応して反復作業の負担を減らす
- macOSはApple Siliconをサポートし、Windowsでも利用でき、無料の3日間体験版と7日間返金保証付きの有料プランが提供される
- 価格は1年利用が$19/年、1デバイス永久利用が$29、3デバイス永久利用が$49で、軽量なローカル編集ツールを求めるユーザーに向いている
Pimosaが提供するデスクトップメディアツール
- PimosaはMacとWindows向けのオールインワンデスクトップツールキットで、動画・写真・オーディオ・GIF・PDFファイルを扱う25種類以上のツールを提供する
- 圧縮、変換、トリミング、結合、編集といった主要な作業をユーザーのデバイス上で処理する
- ファイルはデバイスの外に出ることがなく、インストール後はオフラインで継続して利用できる
- 大容量ファイルもローカルで処理できるため、アップロード制限なしで作業できる
- MacとWindowsでバッチ処理をサポートし、ドラッグ＆ドロップベースのシンプルなインターフェースを強調している
ツール構成
-
動画ツール
- Video Compressor, Video Converter, Video Resizer, Video Merger, Flip / Rotate, Change Speed, GIF Maker, Audio Extractor, Reverse Video, Add Music などを提供する
- Add Subtitles, Extract Subtitles, Frame Extractor, Video Cropper も動画ツール一覧に含まれる
- Video Trimmer と Video Player も個別ツールとして利用できる
-
画像とGIFツール
- Image Compressor, Image Converter, Image Resizer, Crop / Flip / Rotate 機能を提供する
- Reverse GIF, GIF Compressor, GIF Maker も含まれる
- Image Viewer も個別ツールとして提供される
-
オーディオツール
- Audio Converter, Audio Merger, Audio Extractor, Waveform Video, Metadata Editor を提供する
- Audio Trimmer と Audio Player も含まれる
- オーディオメタデータ編集では、タイトル、アーティスト、アルバムなどの情報を扱える
-
PDFツール
- PDF Compressor, Splitter, Merger, Editor, Encrypter を提供する
- PDF Editor はPDFページのトリミング、回転、並べ替えを行うシンプルなエディタである
内蔵編集機能
- Video Cropperはクリップ全体を一度に9:16、1:1、16:9の比率でトリミングできる
- Video Cropperは、横長動画をTikTok、Instagram Reels、YouTube Shorts向けの縦型9:16動画へすばやくトリミングする機能を打ち出している
- 各動画ツールにはシンプルなVideo Trim Editorが含まれており、動画ファイルをトリミングできる
- 字幕ツールでは、動画からSRTまたはASS字幕を抽出したり、新しい字幕を追加して動画に焼き込んだりできる
- 各オーディオツールにはAudio Trim Editorが含まれており、オーディオファイルをトリミングできる
- 画像関連ツールには、トリミング、回転、反転のための基本的な Image Editor が付属している
オフライン利用と作業フロー
- インストール後はインターネットなしで作業を続けられるWorks Offline構成を強調している
- すべての編集がデバイス内で行われ、ファイルを安全に保つ方式である
- 複数ファイルを一度に処理するバッチ編集により、反復作業の時間を短縮できる
- 1つの軽量アプリが複数ツールを置き換えるSpace-Saving構成を打ち出している
- シンプルなツールでプロ品質の出力結果を提供すると紹介している
対応プラットフォームと価格
- macOSはApple Silicon向けに提供され、Windowsでも利用できる
- 無料体験期間は3日間である
- 有料プランは隠れた費用や継続課金のない構成である
- One Year: $19/Year, 1デバイス, 1年間利用, 7日間返金保証
- Personal: $29, 1デバイス, 買い切り, 永久利用, 永久アップデート, 7日間返金保証
- Extended: $49, 最大3デバイス, 買い切り, 永久利用, 永久アップデート, 7日間返金保証
- ExtendedプランはMacとWindowsの両方のデバイスを持つユーザーに適している
- ページにはPH10コードで割引を受けられるという案内がある
2件のコメント
UIがとてもシンプルで、いいですね。
Hacker News の意見
ランディングページはきれいで、かなり手間をかけた製品に見える。ただし、ページタイトルがほとんど同じなので、検索最適化にはよくなさそうで、「Pricing」や「Compress Your Video Files」のようなページにはそれぞれ別の名前が必要だと思う
「video compressor」ツールは、目標ファイルサイズを入力できるとずっと便利になる。メールや Messenger のようにファイルサイズ制限のあるアプリで動画を送るときによく必要になる機能で、今は ffmpeg で品質設定を変えながら何度もエンコードして何とか合わせる形だが、良い初期推定値と二分探索で自動化できそう
字幕付き動画から字幕入り GIF を作る機能のような、字幕関連機能もかなり必要そうに見える。デモ動画に Spider-Verse のような著作権作品を入れるのは、Blu-ray から合法的に抽出したものでないなら危険かもしれない
サイト全体に “What kinda files Pimosa supports?”, “Every files gets processed on your device only” のような文法・大文字小文字の誤りがあるので、ネイティブに一度校正してもらうとよさそう。また、上部には OS を自動検出する、もっと目立つ「Download」ボックスを置いたほうがよさそう
体験版なのか、保存できないアプリ版なのかが紛らわしい。サイトとドキュメントを読むと、機能よりライセンスキーの動作に時間をかけている印象を受ける
まだ販売があまり進んでいないなら助言すると、1年間の無料アップデートを提供し、その後は少額を受け取る方式に変えるのがよい
結局近いうちにこの構造へ収束するはずなので、今やったほうがいいと思う
Windows ではスタンドアロンのインストーラーが必須。Windows Store は今でも荒涼とした場所で、多くの Windows ユーザーにとって既定の選択肢ではないため、このせいで多くのユーザーを逃している
ffmpeg とその他の依存関係は、倫理的理由と技術的理由の両方から明示すべき。技術的には、アプリが OS 提供のコーデックに依存せず、別途インストールも要求しないことを示せるし、倫理的理由は明らかだと思う
これを避けるにはひどいアプリ署名手続きを経なければならず、証明書を取得し、LLC ではない会社を設立し、1カ月以上かけていくつもの官僚的手続きを通過する必要がある。自分でもやってみたがひどい経験だったし、Microsoft は Apple の署名・公証方式を学ぶべき
AWS はオープンソースで何十億ドルも稼げるのに、個人開発者が同じ道を行こうとすると、ほとんど詐欺師のように見えるのは皮肉だ
それに、よいユーザーインターフェースを作るのは本当に、本当に難しい。そうでなければ Gimp が今のような怪物じみた姿にはなっていなかったはず
HN は純粋に商業的関心だけを持つ事業家の集まりではなく、ハッカーのコミュニティだが、ハッカーにもお金は必要なので、ある程度の商業性は必要。ただし、ハッカー倫理を捨てずに商業的でいられるなら理想的
オープンソースと商業性を両立するのは簡単ではないと信じている人は多い。払わなくてもよいのに、なぜお金を払うのかという疑問が生じる
例えば、特定のソフトウェアが5年後にオープンソースになるべきだというライセンスを作るのはどうだろう。開発者は5年間販売でき、その後はオープンソースになってコミュニティが恩恵を受けるので、人々も支払いをためらいにくくなるかもしれない
ただし開発者は、基盤となるFFmpeg と ImageMagickのようなオープンソースツールをアプリのウェブサイトのどこかで明示すべき。そうしないと、重いバックエンド処理が自分のコードで行われているかのように示唆する倫理的問題が明らかに生じる
ウェブサイトには、重い処理を実際に実行しているオープンソースツールであるFFmpegがまったく見当たらない。ユーザーフレンドリーな GUI を作ることもそれ自体価値のある仕事だが、裏ですべてを行っているオープンソースツールを隠すのはよくない
少なくとも FAQ には、アプリがオープンソースの FFmpeg ツールを使っていることと、FFmpeg のウェブサイトへのリンクを載せるべき。最初から「ユーザーフレンドリーな FFmpeg フロントエンド」と説明することもできるが、対象ユーザー層には響かないかもしれないので、FAQ やフッターのような下部にでも情報があるべき
努力を貶めたいわけではありませんが、実際に使うのが難しい重い作業用ライブラリは公開・無料で、誰でも作れるような薄いラッパーは有料・クローズドというのは、少しおかしくもあり、自然にも感じます。
数十年前ならこういうソフトウェアを批判していましたが、今では標準になりました。iOSで動画のフレームを1枚取り出そうとしたところ、標準ツールではスクリーンショット以外は不可能で、その機能だけを提供する有料アプリを誰かが作っているのを見つけました。
私たちが向かっている方向はかなり暗いように見えます。
不満を言うだけでなく、自分でこうしたアプリを公開して運用してみれば、どれほど時間がかかるか分かるはずです。
こうしたラッパーでは視覚的に簡単に処理できるので、価値がないとは言えません。ffmpeg のコマンド構文も毎回覚えていられるわけではなく、ここではコマンド生成を代わりにやってくれるため、LLMに聞いたりGoogle検索したりして、失敗するたびに繰り返す時間を減らしてくれます。
アプリは良さそうで、かなり便利に見えます。Windows版を4Kモニターで試したところ、いくつか小さな UIの問題 が見えました。
動画・音声・写真ツールに入ったときの「< Home」ボタンは、テキストの下側にマウスを重ねたときだけクリックでき、色も変わるので、もっと大きな青いボタンにした方がよさそうです。同じ位置にある「< Back」ボタンではこの問題はありません。
画像の切り抜きハンドルが一番上に張り付いていると、クリックもできずリサイズカーソルも出ず、ドラッグすると切り抜きハンドルではなくウィンドウが動きます。
動画にも写真のように切り抜き・反転・回転をまとめたUIがあるとよく、一括処理 がアプリの中核概念のようですが、ラジオボタンでオンにするモードの方がよいかもしれません。単発の作業が多いなら、ファイルを1つ開いたときにさらに編集ボタンを押させるのではなく、そのままエディタに入る方がシンプルです。
拡張ライセンスの 2台制限 は厳しすぎると思います。購入メールにアクセスできることを条件にコンピュータ認証をできるようにし、拡張ライセンスは無制限にした方がよさそうです。メールアカウントへのアクセスが必要なので、チーム全体で悪用するのは難しいでしょう。
それでも2台は制限が厳しすぎ、5台くらいはあるべきだと思います。
細かい指摘ですが、ユーザーの声でRedditユーザーを
r/と表示しています。正しい表記はu/です。生涯アップデート は提供しない方がよいと提案したいです。このモデルを使うソフトウェアは、結局既存顧客から追加収益を得なければ生き残れないと気づき、たいてい製品名を少し変えたり、別の抜け道を使ったりすることになります。
JetBrainsがIntelliJで使っているモデルは悪くなさそうです。あるいはSublime TextやArqBackupのように、特定のメジャーバージョンについてライセンスが永続する小規模ソフトウェアのモデルも参考になるでしょう。
デモGIFは少し手直しした方がよさそうです。オーディオ波形 のGIFは見ていてもどかしいです。
可能なオプションをすべてゆっくり選んでからようやく生成ボタンを押し、完成結果は0.5秒ほどだけ見せてまた繰り返されます。完成結果を先に5秒見せてから、その後でさまざまなオプションを見せる方がよいと思います。
ライセンス問題をどう回避したのか気になっていましたが、ユーザーに ffmpegとImageMagick を別途インストールさせる方式なら、少なくともライセンスを尊重しているように見えます。
Macをサポート対象にするなら、macOSの一部機能にAVFoundationを使うことを検討したのか気になります。WindowsではMicrosoft Media Foundationも似た選択肢になり得ます。どちらもffmpegより対応形式は少ないでしょうが、ライセンス問題はずっと少ないです。
ユーザーにffmpegをインストールさせる苦痛なしに広い形式対応を望むなら、動画分野では通常MainConceptを使う例をよく見ました。
ffmpegのドキュメントには、ffmpegにリンクしつつライセンスを遵守するために行うべきことがかなり明確に整理されていて興味深かったです: https://ffmpeg.org/legal.html