追跡ドットについて
- ほとんどの家庭用およびオフィス用プリンターは、印刷された紙にメタデータを非常に小さな黄色い点として追加する。これらの点は肉眼では見えない。
- 点の配列はプリンターブランドごとに異なり、まったく点を残さないものもある。これらの点はプリンターの一種の「署名」として機能し、法執行機関で文書フォレンジックの証拠として使われる。
ドットの読み取り方法
- ブランドごとに異なるドット符号化パターンが使われており、すべてのパターンが解読可能というわけではない。この情報は公開されておらず、知られているパターンは一般の人々によって解読されたもの。
- 最もよく知られているパターンは、2005年に解読された「Xerox DocuColor」コード。この場合、15x8グリッドがチェッカーボードのように印刷された紙全体に繰り返される。
「プロトタイプ」ポケモンカードの追跡ドット
- 2024年以降、オークションに登場した初期プロトタイプおよびプレイテストカードがある。大半はタクミ・アカバネに関連しており、これらのカードは家庭用/オフィス用プリンターで印刷されているため、多数の追跡ドットを持つ。
- ドットパターンは、印刷日が2024年であることを示している。
バリエーション分析
アルファプロトタイプ
- アルファプロトタイプの大半は固有のドットパターンを持つ。一部はKonica MinoltaまたはEpsonのプリンターで印刷されたように見える。
- 一部のコピーはアルファのドットと「Xerox」のドットの両方を持つ。これは、一部のアルファカードがスキャン/コピーされ、2024年に再印刷されたことを示唆している。
ベータプレイテスト
- HQとLQの2種類のバリエーションがある。HQではまだドットは観察されておらず、LQでは常に2024年のドットが観察される。
- HQベータは裏面にアルファパターンのごく微細な痕跡を持っており、HQベータがアルファカードからスキャン/コピーされたことを示唆している。
デルタプレイテスト、アルファプレゼンテーション、ガンマプレイテスト
- これらのバリエーションはすべてLQベータに類似しており、観察されたすべてのコピーに2024年のドットがある。
ベータプレゼンテーション
- まだ高解像度スキャンはないが、ドットの証拠はない。印刷品質からは、別のプリンターが使われたことが示唆される。
謝辞
- データ収集と分析に協力してくれた複数のユーザーに感謝を述べている。
1件のコメント
Hacker Newsの意見
大手鑑定会社が基本的な偽造を確認しないのは、詐欺に関与しているように見える。これはビデオゲーム鑑定会社のWataと似た状況だ。
カラープリンターがカラーインク不足のときに白黒文書を印刷しない理由は、秘密の黄色いドットを印字するためにカラーインクが必要だからだ、という説がある。
この調査が偽造カードの所持者から出てきたようで興味深い。その人は単にカードを再販して黙っていることもできたはずだ。
mtgに興味があるなら、Tavis Kingは非常に詳しい人物だ。彼はブースターを印刷シートにマッピングして、Lotusがどれだけ残っているかを確認している。
Pokemonについてはあまり詳しくないが、2024年が正当なのかどうか分からなかった。記事ではカードがいつ作られているべきかを前提にしているように見える。
Pokemon TCGの有名な「プロトタイプカード」の真正性に疑いが持たれている。
90年代後半に偽のMagicカードを印刷しようとしたことを思い出す。肉眼では素晴らしく見えたが、顕微鏡で見ると印刷技術の違いは明らかだった。
黄色いドットにどんな個人情報が印字されるのか気になる。Linuxで印刷した場合にも存在するのだろうか。
プリンターのドットのことを初めて知った。このコミュニティに詳しい人が背景を説明してくれるとありがたい。
プリンターがこの技術を持っているのはすごいが、プリンターとしての機能を損なっている。
もし1960年代にMarvelのコミックを印刷していたプレスと同じモデルを手に入れた人がいれば、数十年後に価値あるコミックを偽造できる可能性がある。