-
概要
- カリフォルニア州で、すべてのオンラインボットとAIベースのアカウントに対し、自動化された性質の開示を求める法案。
- 生成AIを使用するアカウントを含むように、ボットの定義を拡張。
- ユーザーとのオンライン上のやり取りの際、要求があれば直ちにボットであることを開示するよう義務化。
- 月間の米国ユーザー数が1,000万人以上のすべてのプラットフォームで、明確で目立つボット開示を要求。
-
要約
- Wilson議員のボット開示法案は、カリフォルニア州の自動化されたオンラインコミュニケーションへのアプローチを再定義するもの。
- この法案は、ボットが商取引や投票行動に影響を与えようとする場合にのみ開示を求める現行法を拡張する。
- 法的定義を更新し、生成AIで運用されるアカウントを含める。
- すべてのオンライン上のやり取りで、ボットであることを明確に開示することを求め、他のユーザーから要求があった場合にはこの情報を提供しなければならない。
- 開示要件は、公開ウェブサイト、ウェブアプリケーション、デジタルプラットフォームに適用される。
- 月間1,000万人以上の米国訪問者を持つオンラインプラットフォームは、これらの拡張された開示ルールを順守しなければならない。
-
主な日程
-
参加方法
- この法案は最近提出された。提出者にメールを送って意見を伝えることができる。
-
コミュニティの見通し
-
最新の投票記録
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
以前はチャットボットの有用性が今ほど高くなかったころ、チャットボットが人間や神を装うのは構わないが、直接尋ねられたらボットであることを認めるべきだ、という一種の礼儀があった。一般公開されるボットはこれに従うべきだと思う。
alexd127の活動はvetto.appの宣伝のように見える。同じ法案に関するほかの活動はない。
AIで生成されたメール、営業連絡、LinkedInメッセージにもこの法案が適用されてほしい。
要件が適用されるのは、月間の米国ユーザー数が1,000万人を超える場合に限られる。小規模企業にも適用されるべきだと思う。
VeetoのWebサイトが不安定なので、カリフォルニア州の公式立法ページを共有する。法案は、「誤認させる意図」がある場合にのみ違法とする要件を削除し、ボットであることを開示しなければ違法になるという明確なルールを示している。
VeetoのWebサイトには「この法案について何でも聞いてください！」というチャットボット機能があり、この法案はVeetoのWebサイト自体にも直接影響しそうだ。
業界はこの法案とは無関係に、まもなく変化するだろう。AIエージェントを活用して作業を行うことが一般的な現実になっている。
この法案が大きな成果を上げることはなさそうだが、議論は必要だと思う。開示への関心は高いが、大企業や広告主はそれを望まないかもしれない。
PUBG Mobileのプレイヤーに、相手がボットだった勝利であることを知らせる必要があるのか、という疑問が出ている。
実用性や憲法上の理由でこの法律に反対することはできるが、人間のように振る舞うボットを禁止する法律のほうが有用だと思う。
電話のスパム発信者に「あなたはボットですか？ そうならそう言わなければなりません」とよく言う。昔のやり取りを思い出させる。カリフォルニアにとって前向きなことだと思う。