2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-03-03 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 北京はAIを経済と国家安全保障の中核分野と見なし、トップクラスのAI創業者・研究者の米国訪問を制限しようとする動きを見せている
  • 当局は、海外に出た中国のAI専門家が技術進展に関する機密情報を漏らす可能性を警戒している
  • AI企業の幹部が拘束された場合、米中交渉で交渉カードとして使われる可能性があるとの懸念もある
  • この判断には、第1次トランプ政権時代にワシントンの要請でカナダに拘束されたHuawei幹部の事例が重なっている
  • 中国の先端技術リーダーたちは、国家利益と安全保障の論理の下で、より強い移動制約を受けることになる

AIリーダーの米国訪問を制限しようとする中国

  • 中国当局は、最高レベルのAI創業者と研究者に対し、米国訪問を避けるよう指示している
  • この措置は、北京がAIを経済上の優先事項であり国家安全保障上の優先事項でもあると見ていることを示している

当局が見る2つの安全保障リスク

  • 海外出張中のAI専門家が、中国の技術進展に関する機密情報を漏らす可能性がある点が主要なリスクとして挙げられている
  • 幹部拘束の可能性も負担となっている
    • 拘束された幹部が米中交渉のカードとして活用される可能性があると見られている
    • 第1次トランプ政権期にワシントンの要請でカナダに拘束されたHuawei幹部をめぐる対立が、この懸念と結びついている

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-03-03
Hacker Newsの意見
  • https://archive.ph/0RLxN

  • 残念だが理解はできる
    大学研究のスピンアウトだった米中多国籍のAIハードウェアスタートアップで働いていたが、機密を除いて一般的なエンジニアリング慣行だけを見ても、両国政府の懸念が障壁になり得る
    ある種のルールは、競争という観点でも、そのルールを作った側に逆効果になることがあり、ウィンウィンをルーズルーズに変えるだけでなく、自分が負けるルーズウィンにしてしまうことさえある
    米国人として組織全体と協業してきた立場から言うと、中国人の同僚や最近移民してきた同僚は、概して非常に賢く、知識が豊富で、良い人たちだった
    緊張関係のせいで国家が敵対的に振る舞わざるを得ないと感じるときは特に悲劇的だ。この事例のように、各国の個々の市民は生まれながらの敵ではなく、むしろ生まれながらの友人に近い。共有された世界の富に貢献する大切な仲間でもある
    ここ数週間、DeepSeekが最新ハードウェアへのアクセスを拒まれた状況でもAIの進歩を共有したことは世界全体にとって幸いであり、こうした共有があらゆる方向で増え続けることを願う

    • 「生まれながらの友人」という言葉を思い出す出来事があった
      12月にタイを出国する前、バンコクで一泊したのだが、ホテルに入ったあと、遅い時間に1、2杯飲めるバーを探していたところ、ホテル近くの建物からよろよろ出てくる中国人とロシア人に会った
      「あそこはバーですか、それとも風俗店ですか? バーを探しているんです」と聞くと、二人とも笑いながら、自分たちもバーを探していて、あそこは風俗店なので出てきたところだと言った。中国人がバーのある場所を知っているから一緒に行こうと言い、ロシア人は途中で大麻ショップに寄った
      そのロシア人は20代後半で、徴兵を避けるため数年前にロシアを離れた人だった。世界平和への貢献に感謝して、その夜の酒代は私が払った。そうして中国人、ロシア人、米国人がバーに入ったわけで、ジョークは自然に出来上がっていた。その後、ふざけ合いとトゥクトゥクでの移動は日の出まで続いた
      90年代にStuyvesant High Schoolに通っていた時も興味深かったのは、クラスメートでのちに友人になった人たちの相当数が、共産主義の中国やソ連で生まれ、F Trainに乗って両方向から通っていたことだった。中国やロシアで生まれた友人たちとつるんでいた十代の頃を思い出した
    • こうした共有は、彼らがわれわれを追い抜くまでしか続かない気がする
      追う側の立場でモデルをオープンソースとして公開すれば、モデル学習に全リソースを注ぎ込んだ何百もの米国スタートアップの盤面を、実質的にリセットできる
      @levelsio のようなグロースハッカーや一人創業者でも、モデル学習に3億ドルを燃やし、高価な失敗をし、計算資源を買いすぎた企業にぴったり追いつける
      RunwayMLのような企業は、Hunyuan、Wan、そして多数のオープンソースベースの動画モデルに囲まれて、今やかなり危うく見える。2024年最後のラウンドの資金調達に失敗しており、2025年にははるかに暗い環境を迎える可能性が高い
      中国はまだ大規模言語モデルでは先行していないかもしれないが、メディア生成では間違いなく先頭集団にいる。動画モデルは同クラス最高水準であり、これはかなり大きな問いを投げかける
      数年後、中国が米国をグローバルな文化輸出大国の座から押しのけるかもしれない。コンテンツ制作コストが桁違いに下がれば、制作は極度にローカライズされ、米国のソフトパワーにもさらなる打撃となる
      中国はこの領域をコモディティ化しようとするだろう
    • 国家同士が互いに攻撃すれば、結局苦しむのはたいてい罪のない人々
  • この記事で興味深いのは、中国が国家安全保障を理由に米国行きを避けるよう言っているという事実そのものではない
    米国を含む多くの国が、国家安全保障に敏感な職務に就く人に似たような指針を出している
    興味深いのは、中国がAI技術を自国の安全保障に不可欠な技術と見ている点だ

    • 各国がAIに数十億ドルを注ぎ込む本当の理由は、くだらない絵文字を作るためでも、メールを書き直すためでも、コーディングを学ばずにWebアプリを作るためでもない
      核心は自律ドローン戦
      隣国に侵攻することが、世界的にますます希少になっている若年人口の数万〜数十万人を肉挽き機に投入することを意味するなら、あまり魅力的ではない。だがドローンが数百万機なら話は変わる
    • 米国と何が違うのか? 米国もAIを国家安全保障と見ているから、中国へのチップ輸出を禁止した
    • 国家安全保障というより個人の安全に近いように見える。米国が自国民に、危険だからブルキナファソへ行くなと言うようなものだ
    • 以前、かなりの量の個人識別情報を扱う米国スタートアップで働いていたが、業務用デバイスを持って特定の国のリストにある国へ行くことは禁止されていた
      業務用デバイスがなくても、それらの国へ旅行する場合は会社に知らせる必要があったと記憶している
    • 実際には、米国がAIを重要視してこの分野に諜報やその他のリソースを投入しており、中国がその資産の一つを把握した可能性のほうが高い
      だから中国はこの分野で活動があることを知って警告を出したのだ。それ以外では、この技術自体が不可欠というより、過大評価に近い
  • ロンドンとベルリンが世界の二大技術中心地で、次世代の数学・科学・軍事応用をめぐって激しく競い合っていた歴史的時期を思い出す
    ある国の科学者たちは、たいてい別の国の研究成果を読まず、ときどきデンマーク人やオランダ人が興味深い研究を翻訳してくれることがあった
    ロンドンの科学者がベルリンを訪問したり、その逆の場合、相手国に監視されるのはもちろん、自国でさえ反逆者と見なされかねなかった

    • オランダは、Mayflowerの一団がLeidenを経由したことをかなり大きく記念している
      https://en.wikipedia.org/wiki/Leiden_American_Pilgrim_Museum
      ウクライナがオランダのような歴史的役割を担うことになるかは分からないが、想像してみるのはよい
      Taiwanはすでに黄金期にあるので、十分にさらに前に出られる
      米国から出る亡命申請者たちは、どこを経由することになるのだろうか?
      オランダ基準では大ごとだという意味だ
    • 数百年前のFlorenceのガラス製作でも似たようなことがあった
  • 米国が、有名大学の権威ある職位にいた中国人や中国系米国人の学者を逮捕し、刑務所に送った前例を考えれば驚きではない
    10年前に中国で報酬を受けて講演した学会を記載し忘れた、といった理由だった

    • あるいは道を間違えて空軍基地を動画撮影していたところを見つかった場合もある
  • 以前、有名企業で働いていたが、中国に行く際に業務用の電子機器を持っていくとマルウェアをインストールされる危険があるとして禁止されていた。
    個人の携帯電話のような電子機器も、国境で押収され、マルウェアを入れられた状態で戻ってくる可能性があるとして、持っていかないよう勧められていた。
    こういうことが起きるのは理解できる。
    Elonの立場が弱くなった今、中国がTeslaにもっと圧力をかけない理由が気になる。中国が何かを提出させれば、Elonをかなり厄介な立場に追い込めるはずなのに。

    • わざわざそうする必要があるだろうか? 中国にはTeslaよりはるかに安く、より多く売れ、はるかに速く革新している直接競合のEVメーカーがいる。
      Teslaには薬物漬けで不安定になったCEOと大きな政治的負担があり、中国の代替品より優位に提供できるものは特にない。
      自国で中国モデルを合法的に買えない人たちでさえ、今では中国車を欲しがっている。あまりに安く、現代的だからだ。
    • 中国は、Elonが自らTeslaを壊すだろうと見ているのかもしれない。
      自分たちが介入したと露見することなく、自然に崩れるのを見守るのが最善で、その後に従業員を引き抜くこともできる。
      Elonが嬉々として「チェーンソー」の広告塔になっている現政権が、米国のEV市場を壊そうとしていることを考えると、この計画は悪く見えない。
    • 以前、有名企業で働いていたが、米国に行く際に業務用電子機器を持っていくことはできないと言われていた。
    • 中国の立場では、そうする理由がない。
      TeslaはEVの先導企業であり、中国で製造した車両を他国へ大量に輸出している。さらにElonはTrumpに直接つながるルートを持っているので、橋を焼き払う理由がない。
  • これは、人々が亡命して秘密や現金を持ち出せないようにする問題に近い。
    国有企業やそれに近い組織で働く中国人、さらには普通の職務の教師のような absurd な例でさえ、「国家安全保障」を理由にパスポートを没収されたり、出国禁止にされたりすることが多い。

    • 1つ付け加えると、中国のトップAI企業で働いているなら、勤務時間を除いた生活の質は、すでに去りたいと思わないほど十分に良い。
      もはや1990年代や2000年代ではない。パンデミック期を除けば、中国の都市生活は米国の都市生活より良い。
      他の分野も同じだ。中国ではトップ人材が本気で遇される。
    • ICEの過去、米国外国籍者への公式な脅し、そして現在の米国政府の信頼性を抜きにすれば、その答えは唯一だっただろう。
      今年の中国の助言は、正直なところ合理的に聞こえる。
    • 米国は、禁輸対象のNvidiaチップを闇市場で買った中国スタートアップの代表を逮捕できるのか? 購入は犯罪なのか?
    • ソ連ではよくあることだった。
  • 米国が何の理由もなく自ら頭脳流出を選んだというのは、本当に信じがたいほど愚かだ。

    • こういう話はよく聞くが、その範囲や、誰が頭脳流出の対象なのかについてはほとんど語られない。
      私の経験では、米国の人材が欧州に来るケースは、その逆に比べて極めてまれで、近い将来それが変わる理由もあまり見当たらない。
      中国人が米国から中国へ戻るケースは、伝統的な意味での頭脳流出とは少し違い、中国がこの10年余り、積極的に、時には攻撃的に進めてきたことでもある。
    • 中国は今や、トップSTEM専門家が国内でも良い生活の質を享受できるほど発展した。
      米国がはるかに歓迎的でなかった時代にも、中国移民は多く入ってきた。米国は、欧州、日本、Taiwan、South Koreaが発展する前から、そこ出身の移民を大量に受け入れていた。
  • あらゆる国で強まる孤立主義が心配で憂鬱だ。
    この道を進み続ければ、第3次世界大戦が本当に起きるかもしれない。その代償を払うのは年配の人たちではなく、私たちの子どもや孫たちだろう。
    未来は暗く見える。

    • 欧州はUkraineのおかげで、これまでになく団結している。
      いや、正確にはRussiaのおかげだ。
  • 最近の米国の「道徳的」喪失を見ると、第二次世界大戦後のソ連と米国の間のように、科学者やエンジニアが米国と中国の間で亡命する流れが生まれるのか気になる
    核の秘密を持って英国・米国からソ連へ亡命した人たちの理由を今読むと理解しにくいが、当時は「ソ連もそこまで悪くない」と「自分たちは本当にそこまで善なのか?」が入り混じって考えを変えたのかもしれない、という点は理解できる
    この数十年はほぼ中国から米国へ向かう一方通行だったが、最近の流れや中国人科学者の米国離れを見ると、ある人たちはその問いを内心で改めて考え始めるかもしれないと思う
    [1]https://youtu.be/voUcv7ydC9o?feature=shared

    • 米国の道徳的喪失がなぜ中国への亡命につながるというのか、本当に笑える
      中国には国家ファイアウォールがあり、口にできない話題があり、特定の事案についてタクシー運転手に質問すれば中国共産党の警察に通報されかねない場所だ
      本当に笑える考えだ。せめて英国やNew Zealandへ亡命しようと言うならまだしも、道徳的基準で中国とはコメディだ
    • すでに数年前から起きている
      受賞歴のある教授や科学者たちが米国の大学や機関を離れて中国に拠点を移しており、しばしばより多くの資金や人材を得て、スパイだというマッカーシズム的な非難も避けている
      公式には2018年の米国司法省のChina Initiativeから始まったものだが、実質的には中国人および中国系米国人の研究者に対する魔女狩りを可能にした。事件の大半は荒唐無稽で、人種差別を取り繕ったものに近かった
      これが初めてでもない。1950年代、Berkeley JPLの創設者でMIT教授、NASAの先駆者の一人、Manhattan Projectへの貢献者であり、Theodore von Karmanが世代を代表する天才と呼んだ中国出身のQian Xuesenは、共産主義スパイの疑いで侮辱され、知識が最先端から遅れるように何年も自宅軟禁されて仕事もできなかった
      その後、追放されて中国へ戻り、完全にゼロから中国の宇宙計画を作り上げた。今日の中国では国民的英雄であり、「中国ロケットの父」として広く知られている。彼の系譜を見ると、Nobel賞やNational Science Medalの受賞者がどれほど多くつながっているかにも驚かされる
      ここ数年だけでも、非常に著名な科学者たちが知識と経験を携えて中国へ向かう動きが続いている。彼らは米国で30年以上の人生を築いてきた人たちで、当初は押し出されるように去ったが、今では最初の波が好待遇を受けたおかげで、より良い報酬と勤務条件で実際に誘致されている。本当にあり得ないレベルだ
      https://www.justsecurity.org/82948/anti-asian-prejudice
    • 米国の最近の「道徳的」喪失のせいで、第二次世界大戦後のソ連対米国のような科学者・エンジニアの亡命が、米国と中国の間で起きるのだろうか?
      そうは思わない。米国は欧州、カナダ、オーストラリアへ頭脳流出を経験するだろうが、中国へではない。TrumpがXi体制の行き過ぎに並ぶには、まだ先が長い
    • それでも中国は依然として全体主義の独裁国家であり、少なくとも米国と同じくらい悪い。同じ状況ではない
    • EU拠点の雇用主の立場から見ると、第二次世界大戦後のソ連対米国のようなエンジニアの亡命は、米国と欧州の間ですでに見えている
      参考までに、米国にいて、この状況でEUの仕事へ「亡命」したいなら、メッセージをくれれば手助けできる