米国、DeepSeekや安全保障リスクに分類された100社超のブラックリスト掲載を全面保留

 (reuters.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 4 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 米政府は、国家安全保障上のリスクに分類された中国の DeepSeek、メモリーチップメーカー CXMT など100社超について、貿易ブラックリスト（Entity List）への掲載を保留しており、その背景には北京との緊張激化を避けようとするトランプ政権の方針がある
  • これらの企業は昨年、省庁合同委員会で掲載承認を受けたが、米商務省はまだ公式に公表していない状態
  • Entity Listは米国製の製品・ソフトウェア・技術の対中輸出を事実上遮断する手段であり、昨年10月以降に新規掲載がなく、過去10年余りで最長の空白を記録
  • 非公開の対象には、ポーランドで回収されたロシア製ドローン部品の供給企業、中国の大学に制限対象の Nvidia チップを販売した企業、軍用ドローンやロボット犬の製造企業などが含まれる
  • 新規掲載がないことで、米国技術が敵対国に流入するのを許し、通商政策が国家安全保障ツールを圧倒しているとの懸念につながっている

保留されたブラックリスト掲載の状況

  • 米国は中国AIスタートアップ DeepSeek、メモリーチップメーカー CXMT、そして100社超の企業について、貿易ブラックリストへの掲載を保留
    • トランプ政権の中国との緊張激化を避けようとする意図が作用
    • この問題に詳しい2人の関係者の証言に基づく
  • DeepSeek、CXMT などは昨年、省庁合同委員会で Entity List 掲載が承認されたが、いまだ非公表
    • 多くの企業が公表待ちになっている状況が独自報道で初めて明らかになった

Entity Listの機能と空白

  • Entity List は米国製の製品・ソフトウェア・技術の輸出を規制する制度で、掲載企業とはライセンスなしでは取引できず、ライセンスも大半は拒否対象となる
  • 昨年10月以降、新規掲載がまったくなく、10年以上の期間で最長の空白
    • Center for Strategic and International Studies の Philip Luck は、Entity List を モグラ叩き（whack-a-mole）ゲームになぞらえ、継続的な対応の必要性を強調
    • 新規掲載がないことで、米国技術の敵対国への流入を許す可能性があると指摘
  • 元 Commerce Department 当局者 Kevin Kurland は、10月以降に掲載がないことは、通商政策が国家安全保障ツールを圧倒している現実を示していると述べた
  • BIS は、Entity List を含むさまざまな政策・執行手段を悪意ある行為者への対応に日々活用しているとの立場を示した

DeepSeek をめぐる安全保障上の懸念

  • DeepSeek の低コストAIモデルは、2025年1月に技術業界へ衝撃を与えたことがある
  • 米国務省の高官は、昨年 DeepSeek が中国の軍・情報活動を支援しており、東南アジアのペーパーカンパニーを通じて先端の米国製チップに不正アクセスしようとしたと述べた
  • 今年 Anthropic は、DeepSeek と他の2つの中国AI研究機関が、自社の Claude AI プラットフォームから能力を不正に抽出しようとするキャンペーンを確認したと発表
  • OpenAI は、DeepSeek が同社のモデルも標的にしていたと議会に警告

CXMT とその他の対象企業

  • ChangXin Memory Technologies(CXMT) は中国最大のメモリーチップメーカーで、バイデン政権時に国防総省から中国軍需企業に指定された
    • Commerce Department は1年以上前から Entity List 掲載を検討
  • ポーランドで回収されたロシア製ドローンに部品を供給した複数の中国企業が掲載対象に選定
    • あまり知られていない企業ほど、取引の性質を知らない米国の供給業者を守るために掲載の重要性が高い
  • 中国の大学に制限対象の Nvidia チップを販売した数十社も安全保障リスクとして特定されたが、未掲載
  • 中国軍用のドローン・ロボット犬を製造・販売する企業も潜在的な対象に選ばれた

BIS の行政停滞

  • 2025年末以降、商務省産業安全保障担当次官 Jeffrey Kessler は、米中の緊張激化への懸念から中国側の掲載を回避
  • 第2次トランプ政権下の BIS における措置や新規規則策定の無力さという構造的問題が露呈
    • 昨年初めにバイデン政権が策定した米国製AIチップのグローバルアクセス規則を置き換えると表明したが、後続規則は未公表
    • 既存規則も執行しておらず、チップが中国国外にある中国企業へ輸出される**抜け穴（loophole）**が生じる可能性

意思決定構造と非公表規模

  • 掲載の決定は、Commerce、Defense、Energy、State、場合によっては Treasury の当局者が参加する省庁合同委員会が担当
    • 委員会が承認していても、Commerce が公表していない状態
  • 先端半導体生産、半導体製造装置の生産、AIモデリング分野の少なくとも75社の中国企業が委員会を経てブラックリスト掲載予定となっている

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker Newsの意見

  • DeepSeekを毎日VSCode InsidersとZed Editorで使っている。とても安く、Claudeより少し劣るが、自分の作業スタイルにはよく合っている
    非監督のマルチエージェントワークフローやスキルファイルのライブラリは使っておらず、コードの大半は自分で書きつつ、AIは退屈な作業に活用している。たとえばAPI型の生成、既存コードベース向けのボイラープレート生成、エラー処理・タイムアウトのような既存コードの改善、SQLリポジトリのボイラープレートとクエリ作成、自分で書いたテストに合わせた実装、サードパーティライブラリAPIの理解と実装、ドキュメント作成などだ
    先月は2ドルほど使い、1億トークン以上使った。生産性は2倍になり、以前ならできなかった作業も可能になった
    オーストラリア人として、LLMに関して自分のデータの安全性をどこまで気にすべきかはよく分からない。米国企業もすでにモデル学習のために膨大なデータを盗んできたし、急に良心を持ったとも思えない。規制当局が介入したら気にするだろうが、それまでは自分のコントロール外なので、価格対比で最も生産性の高い製品を使うという立場だ

    • この点がよく分からない。米国を擁護したいわけではないが、自分のデータがより多くの手に渡るほうが悪いのではないか？
      オーストラリアは中国とより緊張した関係にあるのでは？ 米国とはより同盟に近く、原子力潜水艦の問題もあった。データが盗まれるのはどちらにせよ悪いが、敵対的な国家に渡るほうがより悪い状況ではないかと思う
    • 自分も同意する。個人プロジェクトでOpenCodeと一緒によく使っているが、ClaudeやCodexのごく一部のコストで十分賢い
    • APIはどう使っているのか気になる。OpenRouter経由なのか、直接なのか？ DeepSeek v4 Proを使っているのか？
      1億トークン以上使って2ドルなら、自分がOpenRouter経由でv4 proにアクセスしたときよりずっと安いが、自分はOpenRouter経由で使っている
    • 競合を禁止するのに法律を使うのはただの経済戦にすぎない。「国家安全保障」とは無関係で、一般人向けの名目にすぎない
      オーストラリアは中国と実際にうまく付き合う必要があるので、安全なのかもしれない
    • 家で開発するときにDeepSeekを使っているが、価格に対して本当に良い。もう安心して使えるツールと言っていいレベルで、稼働時間が不安定な高価なおもちゃのようには感じない

  • これは非米国人に対して米国モデルを禁止することの反対版なのか？ そしてこれを正確にどう執行するつもりなのか分からない。アメリカ版グレート・ファイアウォールでも作るのか？
    もちろん完全な冗談だ。こんなことを企む悪意ある道化たちは権力の座から排除し、どんな形のガバナンスでも二度と権力を握れないようにすべきだ

    • おそらく中国へのGPU輸出を禁止しようとするだろう。もちろんそうなれば、中国独自のGPU開発はもっと速く進むだろう。結局、我々にとっても製品が増えることになる
    • すでに多くの国や特定の企業部門が米国との取引でブラックリストに載っていることは知っているはずだ。執行は契約、法律、銀行システムなどを通じて行われるという意味だ
    • どうやって執行するかって？ 当然、ハードウェア認証済みのスマホで動画セルフィーと政府発行文書のアップロードを要求する形になるだろう
    • ブラジルが制裁されるまでは他人事に見えるかもしれない
      誰にでも起こりうる

  • 出たばかりの準最先端モデルGLM 5.2の開発元Z.aiが、すでに2025年1月からEntity Listに載っていたという点は目を引く[1]。Entity Listに載ることが、すべての取引が禁止されることを意味するわけではない
    大まかに言えば、米国企業と個人が彼らに商品やサービスを販売できなくなるという意味だが、彼らから購入して代金を支払うことは依然として認められている
    自分の知る限り、中国のAI企業は米国の商品やサービスにほとんど依存していない。例外は、どうせ輸出規制の対象だったnVidia GPUくらいなので、Z.aiの例のように大きな影響はなさそうだ。ただし、メモリメーカーのCXMTにははるかに問題になるかもしれない
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Z.ai

    • それが実際にどう機能するのか分からない。Z.aiがAI学習用GPUを買いたいなら、現地のリセラーに行くのを何が妨げるのか？ 規則の回避ですらなく、自然な購入方法だ
      それに、データセンター向けカードはNVIDIAしか作っていないのか？ ゲーミングカードを買うときもNVIDIAから直接買うわけではなく、Gigabyteのような統合企業から買うし、彼らはFoxconnのような会社と一緒にカードを作っている
    • 資本主義の米国が企業をEntity Listに載せる公的な名目や広報ロジックは何なのか、本気で知りたい。自分には「競争がなくなるまでは自由市場を支持していた」と見える
    • その点は議論の余地がある。制裁対象とのあらゆる商業活動がかなり広く解釈されうる。「依然として認められている」としても、企業はリスクを負いたくないかもしれない
    • nVidia GPU輸出規制は冗談のようなものだ。規制が導入されるやいなや、周辺アジア諸国へのNVIDIA GPU輸出が突然急増し、米国政府もそれを把握している
      CXMTメモリメーカーは禁じられないだろう。米国のAI研究所がRAM供給拡大を喉から手が出るほど待っており、規制を阻止するために強くロビー活動しているからだ

  • 米国はますます中国に似てきている。企業を国有化して米国国営企業にしようという話から外国の競合禁止まで、恐れていた相手そのものになっていく様子は実に奇妙だ

    • 「敵に執着すると敵に似る」みたいな言葉があった気がする

  • DeepSeekは家でやるプロジェクトに素晴らしい。かなり使ったが、チャージしておいた10ドルがまだ残っている
    品質もSonnetに十分近く、もう少し集中すれば不満はない

  • 米国政府のおかげで投資先企業のリストを手に入れたようなものだ

  • DeepSeekは本当に他の中国企業と違う行動をしているのか？ 知的財産の窃盗は続いており、何十年も前から続いてきた
    セキュリティリスクや不正行為を脇に置いても、DeepSeekがOpenAIやClaudeよりどれだけ安く売っているかは印象的だ。DeepSeekは出力100万トークンあたり0.87ドルだが、Fableは50ドル、GPT-5.5は30ドルだ

    • OpenAIとClaudeの事業全体が知的財産の窃盗の上に成り立っているのに、知的財産の窃盗という言葉を口にして平然としていられるのか？
    • 特にFableと比較するのは公平ではない
    • 「知的財産の窃盗」なんてものは存在しない
    • AI研究所が同意したデータ主体にデータの対価を支払うまでは、彼らの「仕事」に金を払うべきではないと思う。そういう意味では、中国は泥棒というよりロビン・フッドに近く見える
      2000年代風に言えば、AnthropicはGrokster[0]からダウンロードしたMP3を違法コピーのCD-Rに焼いて売る人だ。人々がGnutellaを見つけたとき、彼らの生計を我々が気にする必要があっただろうか？ 自分はないと思う。知識はコモンズであり、Anthropicは最近の記憶の中で知識コモンズに対する最大級の脅威の一つだ
      [0] AI研究所と混同しないこと

  • 自分のVPNプロバイダは明示的に中国の出口ノードを提供している。面白いのは、どのCVSでもAliPayにチャージできる点だ。本当にできる
    自分のGraphene/Linuxの手からQwenとDeepSeekを奪えるものならやってみろという感じだ

    • どのVPNプロバイダなのか気になる。自分のアプリの中国ユーザーが、西側でホスティングされたサーバーからファイルをダウンロードできないとよく不満を言うので必要だ
    • CVSって何？

  • ちょっと待って、結局これはこう要約できるのでは？
    「米国AIはすでに何兆ドルもの埋没コストを抱えているのだから、米国政府を動員して競争を違法化し、堀を築こう」

  • 実際の100社の企業リストを持っている人はいる？ 自分が見落としたのかもしれないが、記事内にリンクや一覧を見つけられなかった