DOGE職員が自身の公開GitHubにDOGEの作業を投稿していたようだ

 (twitter.com/SollenbergerRC)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-03-03 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • DOGE職員のJordan Wickが今週時点で自身の公開GitHubに、DOGE関連の作業とみられるコードをアップロードしており、その後そのGitHubは公開状態ではなくなった
  • WickはTwitter DMダウンロードツールのリポジトリを作成し、2月25～27日の間にアップロード・修正していたが、このツールの用途は確認されていない
  • org chart_viewerには、職員の労組加入の有無、正規職員かどうか、所在地、5点満点の満足度、Small Business Administrationの部門フィルターが含まれる
  • 2月24日にアップロードされた職員検索ツールでは、オフィス、労組加入の有無、職位の法的義務化の有無によって職員を絞り込める
  • 1月には、国際港湾、海底ケーブル、鉱物埋蔵地ノードなどの機密性の高い地理空間データのリポジトリも公開されており、WickのAccelerateXおよびDOGE関連人物Anthony Janscoとのつながりもあわせて明らかになった

公開GitHubに上がっていたDOGE関連の作業

  • Jordan WickのGitHubは当時公開状態で、フォロワー10人、フォロー53アカウントが確認されていた
  • その後の更新では、WickのGitHubはもはや公開状態ではないことが確認された
  • 2月18日にはorg chart_viewerがGitHubにアップロードされた
    • 職員の労組加入の有無、正規職員かどうか、所在地、5点満点の満足度評価がフィールドに含まれる
    • Small Business Administration内の部門を検索・フィルタリングするフィールドもある
  • 2月24日には職員検索ツール関連のコードがアップロードされた
    • フィルター基準はオフィス、労組加入の有無、その職位が法的に義務付けられているかどうかである
    • Project 2025は連邦政府の労組解体を目指している
  • 2月25～27日の間にはTwitter DMダウンロードツールがアップロードされ、修正された
    • このツールの用途は明確ではない

地理空間データとAccelerateXのつながり

  • 1月初旬には機密性の高い地理空間データに関するリポジトリが公開された
    • 対象には、国際港湾、海底ケーブル、鉱物埋蔵地の複数のノードが含まれる
    • この時点は、DOGE職員たちがDOGEの採用を始めたという報道の数週間後に当たる
  • Wickのサンフランシスコ拠点のハイパーローカル・スタートアップAccelerateSFは、2024年5月に連邦政府向けのAI効率化システム販売へと拡大し、AccelerateXへと名称変更した
  • AccelerateXはAIベースの政府運営システムを販売しており、大規模な“transit agency”顧客2社を獲得したと主張している
  • DOGE関連人物のAnthony Janscoもこのグループに関与していた人物として現れる
  • 2024年2月、AccelerateX LLCがモンタナ州Whitefishで設立された
    • 会社の主たる事務所はフロリダ州Fort Lauderdaleにある
    • このLLCはフロリダ州に外国法人として登録されていない
  • 原文の更新でAccerateXという表記は誤記であり、正しい名称はAccelerateXに訂正された

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-03-03
Hacker Newsのコメント

  • 機密だと思われがちなデータのかなりの部分は、実際にはまったく機密ではない。ここで挙がっている例は Twitter 関連を除けばすべて自由にアクセスできる公開データで、Twitter 側もローカルのツール環境を整える程度に見える
    出典は datacatalog.worldbank.org、opendata.arcgis.com、mrdata.usgs.gov / www.usgs.gov
    こうした共有はあまり有益ではなく、むしろ分断を広げるだけだ。DOGE を大したことではないと見る側は「最悪でも公開データを公開の場に上げただけだ」と確信するだろうし、深刻だと見る側は実際には機密漏えいではないと分かっていながら機密情報の流出だと主張する可能性が高い。結局 2 つの世界が生まれるが、現実はそのうち 1 つしかない

    • https://openstreetmap.maps.arcgis.com/apps/mapviewer/index.h...
      実際、Layers -> ArcGIS Online には公開情報がかなり多い。以前は進行中の水道設備の保守作業も見たことがあるし、私の住む地域では政府フィード由来の非常に新しい地震情報もある
    • 普通は実際に第3の世界がある。あなたの物語の中でも、2 つの世界と第3の世界の違いはそれぞれ異なっており、そのうち 1 つがより現実に近い
    • その通りで、「センシティブな地理空間データ」とされるものも単なる公開データだ。しかも彼は Trump 就任前から地理空間関連の gist を作っていたので、その時点では重要なデータにアクセスできたはずもない
      https://web.archive.org/web/20250228230950/https://gist.gith...
    • 「こうした共有はあまり有益ではなく、むしろ分断を広げるだけだ」という点では、もしかすると分断を生み出すこと自体が目的なのかもしれない
      https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerationism
    • 他の大人を穏やかにしつけようとする試みはずっと前に諦めた。報道機関も不誠実で分極化を招くコンテンツを出すことにあまり恐れを感じていないように見える

  • 米国外に住む部外者なので利害関係はないが、私の理解では彼らは DOGE を成功させるためなら文字通り何でもやりそうだ。失敗は事実上受け入れられないからだ
    これをどう巻き戻して収拾できるのか、正直想像もつかない。明らかに数か月前から準備していただろうし、成功したプロダクト企業の元社員、特に金はあっても人生の意味を見いだせずにさまよっているような人たちを選んで責任者に据えるのも少し滑稽だ
    それでも成功しなければ、いつものように成功したふりを始めるだろう。そこでチームスポーツ的な政治が機能する。片方を深く支持しすぎて失敗を客観視できなくなると、物語を押し通す人たちが勝ち続ける。これは両陣営に当てはまるが、立証責任は政権を握る政府側にある

    • 「DOGE を成功させるためなら何でもやる」という表現はしっくりこない。彼らは良い結果ではなくもっともらしい物語を求めていることを繰り返し示してきた
      ショック効果を狙っており、プロパガンダを驚くべき速度で吐き出している。根拠のない大規模な不正主張もあまりに多く見てきたし、同時に公開 DOGE ランキングの最大の成果とされたものは誤りだと判明して削除しなければならなかった
      最大級の成果の 1 つは、誰かがランキング表に数百万を数十億と誤入力したせいで誤りだと分かった。代表的な成功主張の 1 つで1000 倍の誤差が出たのは小さな話ではない。ほかの複数の主張も、契約残高を取り消しただけなのに契約総額を節減額として計算していたことが判明している
      彼らは事実そのものには関心がなく、見破られない範囲で十分な人数に信じ込ませられることに関心がある
    • 何に成功するという意味なのか分からない。たとえば Great Lakes の侵略的外来種管理プログラムを中止したが、わずかな金を節約する代わりに湖の状態がさらに悪化するのを放置することが成功なのだろうか?
    • 運よりはるかに多くのものが必要になりそうで残念だが、その気持ちはありがたく受け取る
    • 成功の基準が何なのか気になる。支出を減らすこと自体はそれほど難しくないが、政府は私たちが望む仕事をなお効果的に行えるのだろうか?
      計画は見えず、行動ばかりが大量にある。効率ではなく混乱を達成しているように見える
    • その見方には確信が持てない。大衆をいら立たせる大きな問題が起きれば、Musk はスケープゴートとして差し出される可能性が高いと思う。Trump の前回の任期を見ても、任期中ずっと寵愛された人物はほとんどいなかった

  • Twitter を開きたくないなら xcancel のリンクがある。元のリンクとしてこれを入れるべきだった
    https://xcancel.com/SollenbergerRC/status/189560929481046439...

    • Redirector を設定して、xcancel、old.reddit.com、最近のほかの敵対的なウェブサイトから自動リダイレクトさせればいい
      https://github.com/einaregilsson/Redirector
    • 正直、最初に思ったのは、なぜこういう情報をよりによってTwitterに投稿するのかということだった
    • HN の方針では元リンクを投稿しなければならないので、アクセスしやすい非オリジナルのリンクをコメントで提供するのが正しいやり方だ
    • 返信が見られるので、こちらの方が良い場合もある

  • Jordan Wick に関する追加資料: https://therevolvingdoorproject.org/doge-agent-jordan-wick/
    DOGE 所属の誰かが重要インフラのデータをなぜ収集する必要があるのか曖昧だ。無料の公開データだとしても同じだ
    連邦公務員を労組加入の有無でフィルタできる可能性もかなり懸念される

    • 純粋に日常的な運用上の HR の観点では、労組加入の有無の情報は重要だ。ただし多くのものがそうであるように、悪意ある人の手に渡れば簡単に悪用される
    • このチームのやり方は、もともと「隠れた意図をあけすけに語ること」に近いように見える。だからこそ、倫理的行動の最低限の外形すら押し切って崩していく様子は注目に値する

  • 米国連邦政府職員が公務の一環として作成した著作物は、17 U.S.C. § 105 により パブリックドメイン に属する。機密情報または制限情報は例外だが、彼が上げたものの中に機密や制限情報はない

    • それは法律の明白な誤読だ。この法律が言っているのは、政府の職務として作成された政府著作物には、別段の定めがない限り 著作権保護が存在しない ということにすぎない。だからといって、その著作物がすべてパブリックドメインだという意味ではない。
      著作権保護を受けられないからといって、他の知的財産保護まで同様に無効になるわけではない。
      条文はこちら: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/105
      参考までに、私が政府向けに作る成果物の大半には著作権表示が付いている。その表示が有効かどうかは分からないが、私が作るものはパブリックドメインにあるわけでも、一般公開されているわけでもない
    • この人が書いたすべてのコードを請求できるのか、それとも何をパブリックドメインとして出すかは本人の裁量なのか？
    • これで Twitter DM ダウンロード が正式な政府職務に当たるのかという議論が始まるな
    • この文では「公務」が核心だ。もしその作業が不適切に承認されたものだと判断されれば、この DOGE の兄弟は個人として行動していたことになる。そうなれば、自分の行為と違法行為について個人責任を負うことになる
    • ばかげた話だ。米国政府であれ他国政府であれ、データが十分に審査され理解された状態で公開されるようにする手続きがある。どこかのスクリプトキディが勝手に公開投稿してよいわけではない

  • 人々が連邦公務員やその機関に対して、いつもこれくらい関心を持ってくれればいいのに

    • ほとんどの連邦公務員は、露骨で厚かましい形で法律を破ったりはしない。ここ数週間で DOGE の兄弟たちは複数の法律に違反してきたのだから、彼らに注目を集めるのは慎重な判断だ。
      やりすぎる必要はないが、今後の州・地方レベルでの訴訟や起訴に向けて 公的記録 が残る程度には必要だ
    • なぜそうである必要がある？ 良い政府とは、国民の半分が口角泡を飛ばさなくてもきちんと機能する政府のことだ
    • かなり多くの人がそうしている。ただ、たいていは出版前に事実確認をしてくれる 編集者 がいる

  • これらのスクリーンショットの中で、潜在的に違法なのは正確には何なのか、もっと具体的に言える？

    • 答えはない
    • そのツイートを書いた人が誰なのかは知らないが、どうやって決定的証拠があると結論したのか分からない。データ可視化スクリプト？ 本当にツイートのダウンロードツールなのか？
      VB で GUI を作ったわけでもないし

  • 数年前、多国籍企業で働いていたとき、あるジュニア開発者が「家で作業するため」に、うちのコードベースのひとつにこんなことをした。コロナ前の話だ。
    発覚した瞬間、すべてのアクセス権が即時停止され、会社資産は押収され、セキュリティ担当者に建物の外まで連れ出された

  • 公開で作ろう！

    • 人々が注目し始めると、彼は GitHub アカウントの活動をすべて非公開に切り替えた。何を隠そうとしているんだ？

  • それが悪いと思うなら、あのスクリーンショットのひとつでは HTML table を使っている

    • レポート作業では過小評価されているツールだ