2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-03-06 | 5件のコメント | WhatsAppで共有
  • Appleが、iCloudデータの暗号化を解除するよう強制する英国政府の命令に反発し、英国の調査権限審判所(IPT)に法的提訴を行った
  • これはIPTに持ち込まれた初の事例であり、同機関は公的機関や英国情報機関による違法行為に関する法的苦情を審査する独立した司法機関

英国政府とAppleの間の暗号化論争

  • 英国内務省(Home Office)は、法執行機関が特定人物のデータを調査できるよう、iCloudにバックドアを設けることをAppleに要求
  • 2024年から議論されていたこの問題は、2025年1月に内務省が 調査権限法(Investigatory Powers Act, IPA) に基づき 技術的能力通知(Technical Capability Notice, TCN) をAppleに発行したことで本格的な対立に発展
  • この命令は、「技術的」という名称とは異なり、Appleに具体的な技術指針を示さず、単にiCloudのバックドア提供を求めるものと解釈されている
  • 内務省はTCNの存在有無について正式な確認を拒否しており、IPA 2016に基づいてAppleはこの命令の詳細を公開できない

Appleの対応: 英国内でE2EE(エンドツーエンド暗号化)機能を停止

  • Appleは政府の要求を全面的には受け入れない一方、部分的に対応するため、英国ユーザー向けの高度なデータ保護(ADP)機能を停止
  • これにより、iCloudバックアップ、写真、メモなどのデータにはエンドツーエンド暗号化(E2EE)が適用されず、裁判所が承認した令状に基づいてAppleがデータを提供できる
  • iMessageと健康データは引き続き保護される
  • ユーザーに通知せずデータ提供が可能であり、内部告発者が現れない限り、政府によるアクセスの有無を知る方法はない
  • Appleはこれについて "私たちはバックドアやマスターキーを作っておらず、今後も作らない" という立場を維持

英国政府の暗号化解除政策をめぐる論争

  • 内務省はWhatsAppなど、すべての人気メッセージングプラットフォームのE2EEを解除することを目標としている
  • 英国政府は テロ防止および児童への性犯罪防止 を主な論拠として、暗号化解除政策を推進中
  • 安全保障担当相Dan Jarvisは、TCNを通じたデータアクセスが "例外的な場合にのみ、必要かつ比例的な方法で行われる" と主張
  • しかし、政府が無差別にユーザーデータへアクセスする可能性への懸念は解消されていない

国際的反応と法的問題

  • 監視団体Big Brother Watchは英国政府の措置を "独裁的でばかげている" と批判し、強制的な暗号化解除はかえって犯罪者だけを守る結果を招くと警告
  • ドナルド・トランプ前米大統領 は英国のApple対応を 中国の監視政策になぞらえて 批判
  • 米国家情報長官(Tulsi Gabbard) は、Appleに対するTCNが 米国市民のデータ収集に使われる可能性を懸念 し、法的検討を指示
  • これは米英間の Cloud Act協定 に違反する可能性がある

追加アップデート (1833 UTC)

  • 英国政府は過去に、弁護士、法曹関係者、その他の機微な職業群にAppleのADP利用を推奨 していた文書を、ウェブサイトから削除したとみられる

5件のコメント

 
ndrgrd 2025-03-06

プライバシー終焉の時代なのでしょうか。前回、スペインなどEUのいくつかの国々が主導して、エンドツーエンド暗号化そのものを違法化しようとする試みがあったのも、ほんの数か月前のことでした。なぜ人々は自らビッグ・ブラザーにすべてを委ねようとするのでしょうか。

 
sagee 2025-03-06

個人フォルダの写真を習近平と共有するか、全世界と共有するかを考えてみると、むしろ前者のほうが流出範囲は小さいのかもしれない。

 
lcanon 2025-03-06

うわ(笑)、sarcasm が最高ですね!

 
GN⁺ 2025-03-06
Hacker Newsの意見
  • 英国在住のADPユーザーとして、彼らがこうしているのはとてもうれしい。既存ユーザーに強制的に無効化されるまでどれくらいかかるのか見ている。その時点でiCloudからすべてを削除するつもりだ
  • Appleのクラウドストレージに、すでにバックドアが存在しないとどうして分かるのだろう? この争いは、Appleのクラウドストレージが安全で政府の監視から自由だという見方を正当化するための芝居なのかもしれない
    • 信頼し、検証すべきだ。検証する能力がないなら、信頼もない
  • "2021年: 申立人に有利な(IPT)の事例は見つからず": <a href="https:&#x2F;&#x2F;en.wikipedia.org&#x2F;wiki&#x2F;Investigatory_Powers_Tribunal#Statistics" rel="nofollow">https://en.wikipedia.org/wiki/Investigatory_Powers_Tribunal/…;
  • 人々がプライバシーを失うことの意味を本当に実感するまでは、大きな変化は起きないだろう
    • 現在の英国では、暗号化に対する政府の十字軍的な戦いと、全般的なプライバシーの終焉に対して、依然として強い支持がある
    • 「なぜ気にする必要がある? 隠すものなんてないのに」という考えのせいだ
    • 人々がこの問題について教育されるには、時間と悲劇が必要だ。数年後、あるいは10年後になってようやく流れが反転するかもしれない
  • それまでAppleにできることは多くない。法律もなく、大衆の支持もなく、金はあるが人々を教育するために使う計画もない
    • 英国政府を法廷に引きずり出すのが、現時点では最善の方法だ。世界に向けて「私たちはあなたのプライバシーを大切にします、iPhoneを買ってください」と言う巨大な広告のようなものだ
  • これによって大きな結果が出るとは思えない。少なくとも二大政党はいずれもこの種の暗号化バックドアを支持しており、「裁判所」がどんな判断を下そうと、議会はそれに合わせて法律を制定できる
  • 暗号化を使いたい人は、クラウドサービスとは別に自分のソフトウェアを使うべきだと思う。(これだけでは十分でないかもしれず、他のセキュリティ対策も実装する必要があるが、できることの一つではある)
  • いいことだ。たとえ負けるとしても、英国市場を捨てる前にできる限り騒ぎを大きくすべきだ。おそらく世論を変え始めることができるだろう
  • Appleに十分なリソースがあるなら、英国を見限って終わりにすべきだ。法的に勝てないのなら。夢物語だとは分かっているが
  • そうすべきだ。政府以外の誰にも利益にならないことについて、最後通牒を突きつけることはできない
    • 似たような状況の影響を受けた他の企業も、これを法廷に持ち込んでほしい
  • 英国が表現の自由に対して行っていることは、まったく恥ずべきことだ。Appleがこのように行動しているのを見て、とてもうれしい