M3 Ultra 512Gは3090に少し劣る程度

(reddit.com)

2 ポイント投稿者 iolothebard 2025-03-07 | 3件のコメント | WhatsAppで共有

M3 Ultra 512Gは、やや性能を落とした3090程度で、
メモリ帯域を考慮すると、
M4 Ultraは価格が10k前後で出れば使い物になるかもしれません…

(DeepL翻訳)

M3 Ultraは512GBで、やや性能を落とした3090です。

結論として、3090は最大構成で114.688TFLOPS FP16に対して142.32TFLOPS FP16、メモリ帯域幅は819.2GB/sに対して936GB/sなので、512GBを使う3090がやや性能を落とした形になります。

M3 Ultraの仕様に関する情報が見つかるのはここだけです:

ただし、仕様に関する情報は非常に曖昧です。そこで私はこの記事をもとに、M3 Ultraの正確な仕様を推測してみました。

M2 Ultraの2倍、M1 Ultraの2.6倍の性能を持つGPUを実現するには、コアあたりのシェーダー数を128個から256個へと2倍に増やす必要があります。これなら大幅な改善が行われたように見えます。

M4 Ultraの性能についての推定値も作ってみました。

チップ	M3 Ultra	M2 Ultra	M1 Ultra	M4 Ultra?
GPUコア	80	76	80	80
GPU Shader	20480	9728	8192	20480
GPU GHz	1.4	1.4	1.3	1.68
GPU FP16	114.688	54.4768	42.5984	137.6256
RAMタイプ	LPDDR5	LPDDR5	LPDDR5	LPDDR5X
RAM Speed	6400	6400	6400	8533
RAMコントローラ	64	64	64	64
RAM Bandwidth	819.2	819.2	819.2	1092.22
CPU P-Core	24	16	16	24
CPU GHz	4.05	3.5	3.2	4.5
CPU FP16	3.1104	1.792	1.6384	3.456

Appleは10〜15kで販売する可能性が高いです。10kなら性能は4倍程度で、RAMもずっと速いため、かなり良い取引だと思います。その観点では15kでもまだ悪くありません。

シェーダー密度が2倍に増えておらず、Appleが言葉だけでごまかしている可能性もあります。それは大きな失望になるでしょう。この場合はM4 Ultraを待つほうがよさそうです。

3件のコメント

kaydash 2025-03-08

仮想化はWindowsのほうがやや柔軟で、
サービスアプリケーションのリソース効率はLinuxのほうが優れている気がしますが..

jwh926 2025-03-07

前から気になっていたのですが、AppleシリコンのGPUコアとは正確には何を指すのでしょうか？ NVIDIA GPUの場合は何千個もあるイメージだったのですが、コア数だけを見てもいまいちピンときません。

iolothebard 2025-03-07

Apple Siliconのコア = NVIDIAのSM（streaming multiprocessor）程度と見てよさそうです。3090にはSMが82個あるそうです。