Apple、高級版M6 Macチップを見送り、AI重視のM7ラインへ移行予定
(bloomberg.com)- AppleはMac向け独自シリコン戦略を調整し、次の最上位プロセッサをAI重視のM7世代へ前倒ししようとしている
- 現在はM5シリーズを使う一方、エントリー向けMac用の基本M6プロセッサは早ければ今年公開される見込み
- 従来の世代の流れとは異なり、高級版M6は見送り、上位ラインを直接M7へ移す構想だ
- 次の最上位MacチップはM7 Pro、M7 Max、M7 Ultraのラインで展開される予定
- この計画はまだ非公開であり、具体的な投入時期・対象Macモデル・性能値・価格は確認されていない
Macシリコン戦略の方向転換
- AppleはMacシリコン戦略で最上位プロセッサの切り替え時期を前倒ししようとしている
- 従来どおり高級版M6を投入する代わりに、次の上位ラインをAI重視のM7世代へつなぐ方式だ
M6とM7の役割分担
- 現在AppleはM5シリーズを使用中だ
- エントリー向けMac用の基本M6プロセッサは早ければ今年公開される計画だ
- 高級版M6は見送り、最上位ラインはM7 Pro、M7 Max、M7 Ultraへ続く予定だ
まだ確認されていない詳細
- この計画はまだ非公開の状態だ
- 情報提供者たちは、計画が非公開であることを理由に匿名を求めた
- 公開されている内容ベースでは、具体的な投入時期、対象Macモデル、性能値、価格情報は確認されていない
1件のコメント
Hacker Newsの意見
768GB RAM のような夢は、Appleの立場では現実的ではない
256GB/512GBのM3 Ultraを販売終了にし、128GB MacBook Proの価格を5000ドルから7000ドルに引き上げたことを見ると、RAM不足がどれほど深刻かを事実上裏付けている
768GBは新しいiPhoneに搭載されるとされる12GBの64倍なので、768GBのMac Studioを1台作るには、iPhone 64台を諦めるのに見合う利益率が必要になる
Appleは極細繊維クロスを100ドル、ホイールを700ドルで売る会社なのに、切迫したローカルAI需要層に値上げして売る代わりにM3 Ultra 256GB/512GBをそのまま廃止したということは、それだけ価格上昇に耐えられなかったという意味に見える
ターゲット市場にとって耐えられない価格になるなら、マージンを削るより生産を減らすか製品を終了する会社であり、事業モデルは驚くほど単純だ
企業顧客にだけ768GBのような構成を2万〜2.5万ドルで売り、店舗やAmazonのような一般消費者向け流通からは外すやり方だ
ただし、もはやAppleが気にかけるほど大きな市場ではないのかもしれない
ただ、最上位マシンがなければAppleは プロ向け中間市場 もかなり取りこぼすことになる
選択肢がFrameworkデスクトップとApple不在だけなら、当然Frameworkを選ぶだろうし、Linuxを動かすFrameworkデスクトップに慣れれば、MacBook Proももう買わなくなる可能性が高い
今のAppleにはローカルAI市場を取るチャンスがあるが、その機会が永遠に続くわけではない
AIバブルがしぼむか弾けた後の将来にはRAMを確保できると見ているようだ
3年前に計画した製品を作るほうが、3か月で急ごしらえするよりずっと簡単だ
Appleはかなり興味深い
強力なチップ/PC戦略を持つ数少ない企業でありながら、ハイパースケーラー市場 には事実上足を踏み入れていない
だから少なくとも短期的には、PCがローカルLLMを動かせるほど強力になる方向にインセンティブがあり、今回の動きもより説得力がある
以前から、ローカルAIの変曲点はfrontier研究所にとって終わりの兆候だと考えてきた
数GBのVRAMを使う量子化モデルしか回せないハードウェアは、A100にもほぼ一桁倍率で劣り[0]、A100も8xH100クラスターにはさらに一桁倍率で劣る[0]
ローカルLLMを強く信じてはいるが、自分をだますことはできない
データセンター向けアクセラレータは、電力放出量の数値だけ見ても勝る可能性が高く[1]、Appleチップの効率をかなり好意的に見積もっても同じだ
0. ローカルおよびレンタルGPUで試した非科学的な微調整学習実験に基づくもので、推論では異なる可能性がある
Appleが GLM 5.2 のようなモデルを家庭で動かせるようにしてくれたら、すぐに顧客になるだろう
Linux仮想マシンを動かす MacBook Air M1 は、データセンターにあったどの機材よりも高速で、エネルギー効率も優れていた
人々がopus4.6/gpt5.5級のモデルをローカルで動かせるようになれば、研究所は価格を引き上げ、トークン速度、より良い推論、モバイル中心の改善のようなものを売れるようになる
すべての消費者がパワーユーザーではなく、多くの人は柔軟性のためなら喜んでお金を払うだろう
記事によれば、基本 M7メモリ帯域幅 の目標は240GB/sとのこと
M1は70GB/s、M1 Proは200、M1 Maxは400、M1 Ultraは800だった
最新のRTX 6000はおよそ1600GB/s程度
2027年末に512GB RAMと1200〜1500GB/sの帯域幅を持つM7派生版が出るなら、非常に興味深いチップになりそう
LLMの規模と性能改善のトレンドを見ると、ローカル推論の変曲点のような位置になるかもしれない
デスクトップフォームファクタで電力予算がどの程度になるのかも気になる
1T MoE、37B active、4ビットモデル基準で約100トークン/sが見込める
メモリ価格が下がらなければ、おそらく3万ドル以上になりそう
それでもRTX Pro 6000 Blackwell 96GBカードが現在1万2000ドルであることを考えると、相対的には安く感じられるかもしれない
Appleが販売終了する前のM3 Ultra 512GBは約8000ドルで、M7 Ultraは768GBや1024GBまで行くと予想している
メモリ危機前には、Apple Silicon Macはプロ向けGPUに比べて安価なローカルLLMマシンになりつつあり、数年後にもそうした形で台頭するかもしれない
興味深い計算もある。512GBあれば、Ultraチップ1個の代わりにPro iPhoneを42台作れる
利益率55%、平均販売価格1200ドルと仮定すると、iPhoneを作る方の利益は2万8160ドルになる
AppleがM3 Ultra 512GBを販売終了したのも不思議ではない
すべての製品に使うRAM供給が限られているなら、8000ドルのM3 Ultra 512GBよりPro iPhoneを42台作る方がはるかに理にかなっている
2026年6月現在、M3 Ultraは最大96GBまでしか構成できない
Appleが512GB Ultra MacでiPhoneの利益に見合せるには、価格を約5万ドルまで引き上げる必要がある
記事では M5 Ultra が出ないとは言っておらず、今年1228GB/sのメモリ帯域幅を提供する可能性が高い
用途に合わせてREAPした、たとえば英語エージェントコーディング向けの 大規模MoEモデル をリアルタイムで動かし、2〜4ビットの動的量子化も可能
AIの世界が期待通りに進まなかった場合、Appleの予備プランは何だろう
人々が基本的な演算能力とファイル保存用キャッシュ・プログラム用の大容量RAMを求めるならどうなるのか
それでもこの戦略は通用するかもしれない
かつては、誰もが2Dの生活体験を回転しながら中に入って暮らす堅固な3D GUIキューブへ移行すると信じていた、あるいはそう信じていると聞かされていた
ところがAppleは、単純な2D仮想デスクトップの矩形パネルをSONY風ストリップのようにし、変数は横に動くこと一つだけだった
今、私たちはAIが未来だと聞かされており、Appleは「そうだがローカルで動く」と言っているように見える
AIが現実のものになるなら安全な賭けかもしれないが、道徳的には、ここで言う3D没入型GUIキューブのようなAIの帰結を私たちが本当に望んでいるのか疑問でもある
あまりにも有用で強力だ
モデルの禁止など大きな混乱が始まるほど、さまざまな用途でオンデバイスAIの魅力はむしろ高まるかもしれない
だからAppleの直感は当たっている気がする
実際、高速なベクトル検索、リアルタイム文字起こしや要約のようなワークフローが、自分の端末上でより高速かつ一般的に動いてほしいと思ったことは何度もある
そうなれば ローカルモデル がある程度追いつくのも自然だ
5年前と比べればかなり良い世界だと思う
ローカルで動かせるなら、LLM こそが新たな需要を生み出せる要素だ
整備済みのM3 Max 64GBを買った
AIがなければ何のためにアップグレードすべきか分からず、ローカルコンピューティング性能を要求するアプリケーションに何が出てくるか次第だ
より良いゲームかもしれないが、それにはあまり興味がない
元AnandTech編集者のGavin Bonshorが、M7は Intel 18Aプロセス で製造されるという報道をしていた
https://bontechlabs.com/news/apple-is-reportedly-using-intel...
新ファブでApple Silicon設計を立ち上げるリスクを考えると、初期のM7部品は今ごろ試験生産中だろうと思う
基本的なM7設計はすでに固まっているはず
Mark GurmanのBloomberg記事には、製造パートナーやプロセスに関する記述はない
Intelは以前、エンジニアリング力と、より小さく新しいプロセスをはるかに早く商業的実現性まで拡張する能力で有名だった
しかし、シーシュポス的な10nm移行が何年も遅れて終わり、正直なところIntelはその後回復できていないように見える
そのためIntelには未活用のファブ容量がありそうな一方、TSMCとSamsungは作るチップすべてに需要超過が起きる可能性が高い
Biden政権のCHIPS Act、Trump政権によるIntel持分取得、関税環境、そして米国内製造拡大への圧力まで考えると、Intelの物理的ファブと米国生産を活用する条件が整いつつあり、その相手がAppleでもおかしくない
発売後ではなく、発売の数か月前から Appleの設計 を見ることになるのだから
M6もまだ発売されていないのに、わざわざ必要な区分には思えず、作られた区分のように見える
次世代Macハードウェアへの関心を高めつつ、価格も引き上げようとするマーケティング戦略なのではないかと疑ってしまう
その代わりAppleは次の世代で新しいMax/Proチップを出すまで待つということ
単なるマーケティングではない
1世代のPro/Maxチップは通常版と同じコアを使いながら、数が多かったり、高性能コアと高効率コアの組み合わせが異なったりするため
上位派生版はM7世代になって初めて作られる、という意味
各世代の部品はアーキテクチャを共有するので、実際に意味のある区分
記事にはM6部品がどうなるかを推測する節が丸ごとあり、メモリ帯域幅は約200GB/s、グラフィックスコアは12個程度で頭打ちになるだろうとしている
Mシリーズの各世代ではチップセットのアーキテクチャが改善される
M1とM1 Proの違いはアーキテクチャではなく配置と構成だが、M6からM7ではおそらくアーキテクチャ変更があるはず
低価格帯の機器は更新するが、コア数の多い版は作らない、という意味
Mac StudioはM4 Maxで更新されたがM4 Ultraは作られなかったため、28コア超のCPUや60コア超のGPUが欲しければ今でもM3 Ultraを使うしかないのと同じ
今回はそれがPro、Max、Ultra全体で起こり、それを求めるならM6サイクルの間は前世代にとどまることになる
それほど奇妙ではない
Appleはチップ、ハードウェア、ソフトウェアの製品群が非常に大きく、すべてを完全に同じ固定更新サイクルに合わせるのが常に合理的とは限らない
消費者は発売・発表された最終結果しか見ないので
それでもAppleが実際にM6ラインを設計したあと、その設計を破棄してチームにAI中心仕様を重視した新しい設計を作るよう指示したのだとしたら、これは作られた区分ではなく非常に現実的な区分
重要なのは名前ではない
M7がM6という名前で出る可能性すらある
核心は、1つの設計、あるいはCPUの「Tick-Tockモデル」の段階を1つ飛ばしたという点にある
価格上昇の数少ない良い面と見るべきなのかもしれない
ローカル推論、たとえばDS4向けにM5 128GBを検討していたが、一晩で2000ドル上がってしまい、今ではほぼ候補から外れた
ただM5も4090と比べるとそこまで優れているわけではなく、長く迷っていた
悪くはなかっただろうが、「すごい」と思うほどではなかった
AppleがM7をより競争力のあるものにするため全力を注ぐなら、それまで待てそう
その結果、一部の購入者は実際に購入を先送りする可能性が出てきた
長期的にはローカルAIが勝ち、Appleはこれらのチップによって世界で最も重要なAI企業になると本気で信じている
今のOpusのようなものが、ローカルマシン上で無料で、完全なプライバシーを保ったまま、美しいApple UXの上で動く姿を想像すればよい
ほとんどの人にとって、そしてほとんどの作業にとっては、有料で、データをすべて送信しなければならず、オンライン時にしか動かないクラウドのfrontier modelよりはるかに優れた提案だ
一般的なコーダーや普通の人の用途ならその通り
ただ、AI企業は複数の分野でさらに専門化しており、こうした特化型モデルはそれぞれのニッチでははるかに先を行くだろう
実際に使っているし、ここだけでなく他のフォーラムでも最近かなり使われている
だから現在のAI企業のバリュエーションはどうしても理解できない
M7 ProとM7 Maxは早ければ2027年末、M7 Ultraは2028年の予定
つまりM6 Pro/Maxチップがないので、今年は再設計されたMBPはないという意味
私を含め、多くの人が今年末にOLEDディスプレイを載せた、より薄い再設計MBPを期待していた
予想される価格上昇のため、M1 Pro 16インチMBPからM5 Air 15インチに乗り換えると決める前まで待っていた
M1 Pro/Max世代のユーザーの中には、今年のアップグレードを待っていた人が多かったはず
Ive時代のバタフライキーボード搭載モデルを思い出すとぞっとする
シングルコア性能が少し上がって重量は減るが、画面は悪くなって小さくなり、マルチコア性能、GPU性能、動画エンコード性能、バッテリーも落ちる
私はM2 Maxを使っていて、より大きいAirフォームファクタが出たのは歓迎だが、アップグレードと呼ぶにはかなり無理があるように見える
この時点でAppleはTSMCとの契約を売って利益を出せるのだろうか
たとえばGoogleと取引してApple独自チップを遅らせる代わりに、生産枠を直接売るより多く稼げるのだろうか
需要があまりにも過熱していて、こういう計算が少しでも成り立つのか分からない