Pila: Powerwallなしで99.7%の人向けのプラグイン式ホームバッテリー
(pilaenergy.com)- Pilaは、家全体に複数のバッテリーを配置して1つのように束ねるメッシュ型ホームバッテリーで、バックアップ電源と電気料金削減の両立を狙う
- 配線のやり直しや設置工事なしで標準の120Vコンセントに差して使え、必須家電から始めて部屋や機器ごとにバッテリーを増やせる
- 停電時にはミリ秒単位で自動切り替えされ、Wi-Fiが切れてもバッテリー同士が連携して動作し、アプリで残りのバックアップ時間と停電通知を確認できる
- 平常時には太陽光発電の追跡、負荷分散、異常兆候の検知、スマートコンセント制御、冷蔵庫アラート、過負荷・サージ保護、USB-C 60–100W充電を提供する
- Pilaの長期目標は、複数家庭のスマートバッテリーを共有ネットワークで接続し、停電の影響を減らし、電気料金削減の機会を生み出すことにある
コンセント接続型メッシュホームバッテリー
- Pilaは「世界初のメッシュ型ホームバッテリー」を掲げ、複数のバッテリーが1つのように動作して家庭の電力を維持するよう設計されている
- 持ち家居住者と賃貸居住者の両方を対象とし、標準的な壁面コンセントに接続する方式のため、配線のやり直しや別途の設置工事は不要だとしている
- バッテリーはユーティリティルームに隠しておく機器ではなく、家の中に置くことを前提に設計されており、横置き、縦置き、壁掛け、キャビネット内設置が可能
- 前面と背面のコンセントでケーブル整理をしやすくし、カラーはホワイト・ブラック・シルバー・レッドの4色
停電時の動作と拡張方法
- 停電が発生すると、Pilaがミリ秒単位で自動切り替えし、静かなバックアップ電源を提供する
- ユーザーは自宅にいても外出中でも停電通知を受け取れ、通知から残りのバックアップ時間を確認できる
- 基本的な利用フローは4段階
- Pilaを接続: 工具や配線変更なしで標準的な120V壁面コンセントに差し込む
- 必須機器を接続: 家電や機器がPilaの内蔵バッテリー経由で給電される
- バッテリーを追加: Battery Mesh Networkで別の部屋や家電にPilaを追加し、ペアリングは数秒で完了する
- 自動運用: Pilaがバックグラウンドで停電対策とエネルギー最適化を開始する
- Wi-Fiが切れてもバッテリー同士が連携して動作し、家のバックアップを継続できるよう設計されている
平常時のエネルギー制御
- Pilaは停電が起きる数日のためだけの機器ではなく、それ以外の時間も24/7バックグラウンドで家庭のエネルギーを管理するとしている
- Pila Intelligenceは停電対応とコンセント制御をまとめて提供する
- スマート停電通知とバックアップ時間予測
- 必須機器を優先するインテリジェントなコンセント制御
- 省エネ、無駄の削減、家電寿命の延長に向けた内蔵自動化
- 太陽光発電の追跡、負荷分散、異常兆候の検知にも対応する
- 関連製品の説明はLEARN MOREで確認できる
キッチン・冷蔵庫とワークスペース機能
- キッチンと冷蔵庫向け機能は、食品の劣化とエネルギー浪費の低減に重点を置く
- 冷蔵庫温度の追跡: ワイヤレスの庫内温度センサーで冷蔵庫内部の温度を追跡する
- Fridge Door Alerts: 扉が開いたままであることを検知し、スマートフォンに通知を送る
- Smart Maintenance Reminders: 冷蔵庫の性能プロファイルを学習し、問題の早期発見を支援する
- The Kitchen Clock: 停電中でも正確な時刻を維持し、天気・タイマー・家族カレンダーなどにカスタマイズできる
- ワークスペース向け機能にはコンセント制御と機器保護が含まれる
- Smarter outlets: 各コンセントの電源をスケジュール、監視、制御できる
- Alexa、Google Home、Home Assistantと連携する
- Overload & Surge Protection: 過負荷や電源サージから機器を保護し、別途サージ保護器や電源タップは不要だとしている
- Charge from Solar Power: 家庭で発電した太陽光電力の利用を自動的に優先できる
- Ultra-fast Device Charging: 3つのUSB-Cポートが60–100W充電を提供し、ポートごとの電力モニタリングに対応する
価格、外部評価、長期目標
- 製品の価格は各色とも**$1,499.00**と表示されている
- White: 控えめな存在感と強力なバックアップ
- Black: 目を引くデザイン
- Silver: 精密な仕上げ
- Red: 映えるスタイル
- 外部メディアはPilaを、プラグアンドプレイ型バックアップバッテリー、家の中で見せるバッテリー、平常時の電力最適化ツールとして紹介している
- Canary Media: 賃貸居住者と住宅所有者にTesla Powerwallのスマートさをプラグアンドプレイのパッケージで提供すると評価
- The Verge: 作業現場向け機器には見えないよう設計されていると紹介
- Wall Street Journal: 停電がないときでもアプリで電力使用を最適化し、電気料金を下げられる点を強調
- CNET: 1台から始めて容量を増やし、複数の家電をバックアップできるよう家中に配置できると紹介
- Pilaの長期目標は、どの家庭でも使える汎用的なスマートバッテリーを共有ネットワークでつなぎ、分散型バッテリーシステムを構築すること
- このネットワークは電力網のレジリエンスを高め、停電の影響を減らし、各家庭の電気料金削減の機会を生み出すことを目指す
- 関連説明はTHE PILA DIFFERENCEとOUR MISSIONで続いている
1件のコメント
Hacker Newsの意見
ここでの反応が否定的なのを見ると、むしろ大成功する可能性が高い気がする。いい気分になりたければ、Dropbox、Airbnb、Coinbase、Ethereum のリリース時のスレッドを探してみればいい
それでもこのアイデアは気に入っている。現代的な調整可能なUPSのように見えるし、年に3〜10日停電する地域では、停電中にどの電力を使うか選べるのはかなり大きな利点になる
みんなが混乱しているのは、「Show HN」タグと Powerwall と比較するマーケティングのせいのようだ。この製品は Powerwall と同列に比較する対象ではない
問題は、2か月前に作られたアカウントの唯一の活動がこの投稿で、すでに市場にある類似製品ではなく Powerwall との誤解を招く比較で製品を押し出していることだ。Web サイトには冷蔵庫を1.3日動かせると書かれているのに、スレッドでは社員がある場所では2〜3日、別の場所では3〜4日と言っていて、自社のマーケティングとも食い違っている
だから否定的な反応が出ている理由は、これを新しいタイプの製品であるかのように見せる誤解を招くマーケティングだからだ
より良い仕様でより安い競合製品の例は次のとおり
https://www.bluettipower.com/collections/power-stations
https://us.ecoflow.com/collections/delta-series
さらにこのスレッドには**ステルスマーケティング（astroturfing）**が見られる。Pila に関係する人物が Pila の開発話をしたあと、また Pila について質問しているふりをしている。Investment Tax Credit の対象かどうかを尋ねるふりをしたコメントはこれ: https://news.ycombinator.com/item?id=43339416
LinkedIn も10秒で見つかり、Pila と明らかにつながっている: https://www.linkedin.com/posts/chadconway_pila-energy-is-8-o...
別のコメントでも
chadconwayが質問しているふりをし、coleashmanが答えている: https://archive.is/ws9bp この2つのアカウントはいずれも Pila と関係しており、明らかなステルスマーケティングに見える製品は美しく見えるが、正直 市場がどこにあるのか わからない
OP はコメントで、冷蔵庫1台を32時間動かせると答えていた
デスクトップを数時間の停電のあいだ動かす UPS の利点は理解できる。自然災害のあとに家全体を10日間しのがせる発電機も理解できる。夜の安い電力を蓄えて昼に使う Powerwall も理解できる
でもこの製品は、そのどの分類にもうまく当てはまらない。デスクトップ用途には高すぎるし、自然災害による停電に使うには持続時間があまりに短く、1台で家の1日分の電力使用量の5%程度しかまかなえないなら、電気代にも意味のある差を出しにくい
冷蔵庫や冷凍庫も、必ずしも必要ではないかもしれない。電源が切れても、頻繁に開けなければ1日程度は十分に冷たさを保てる
発想は評価するが、結局のところ本当に誰向けの市場なのかわからない
基本的には巨大な21世紀型 UPS だ
電気が安いときに充電し、高いときに使うアービトラージもできる
Powerwall の主な問題は、賃貸居住者には向かず、家を所有していても許認可などを含めて2万ドル以上かかる点だ
ガス式の引き紐始動発電機も悪くないし、ボタン始動式でも1000ドル程度だが、外出中だと自動で起動せず、うるさく、ハリケーンのあとでないと始動できない
停電時であろうとなかろうと、ローカル優先(local-first) は非常に重要だ。Home Assistant と統合され、公開 MQTT トピックを提供しているので、Pila という会社がどうなろうと、ハードウェアが持つ限り自分で直接つないで使える。想定寿命は10年だ
私たちが見ている市場の位置と隙間はこのあたりだが、間違っているかもしれない
Pila は美しいが、そのデザインにはコストが乗っている。Bluetti のポータブル電源製品群や他製品よりかなり高い。こうした製品も拡張可能で、ソーラーパネルに接続できる
ドイツ市場では、こうしたバッテリーとソーラーパネルの組み合わせで家にある程度の自立性を簡単に持たせるやり方が受け入れられているようだ
https://www.bluettipower.com/collections/power-stations
今は 2.8kW の発電機を物置から出して、冷蔵庫・冷凍庫、インターネット、オフィスのような重要機器に延長コードをつないでいる
この製品は 発電機と Powerwall の中間 にうまく収まる。発電機は設置が面倒で、家にいなければ冷蔵庫は止まったままだし、妻も緊急でなければ私に任せきりだ。Powerwall 系は大きな投資になる
たまに停電がある人にとっては、設置も外出中の問題もなく使え、Powerwall より資金面で手が届きやすい解決策なので、関心を持つ人は確実にいると思う
価格は 1.6kWh バッテリーで 1000 ドルに見える。Powerwall 3 は 13.5kWh で 9874 ドル、さらに設置費がかかる。すると Pila は kWh あたり 625 ドル、Powerwall 3 は kWh あたり 731.41 ドルになる
以上の前提が正しければ、Pila は価格競争力があるように見え、Powerwall は自分で設置できないので、kWh あたりの実コストはさらに上がる
もちろん Powerwall より安い選択肢もある
Pila の欠点も明らかだ。家全体を動かしたいなら、各部屋に1台以上置いてすべての機器を差し込まなければならない。Powerwall 1台分に合わせるには Pila が 8〜9 台必要だ。家全体向けバッテリーのほうが、15A コンセントにつないで 1800W 未満で引き込む Pila より速く充電できる可能性も高い
Pila はポルトガル語で男性器を意味するので、この投稿とウェブサイト全体が面白い。"Dick energy" みたいな感じで涙をこらえているし、どのコンセントにも pila を差し込めとは勧めたくない
結局のところ、ソーラーパネルと統合可能な、より賢い UPS だが、比較対象が待機型発電機だけになっている
実際には UPS にずっと近いのだから、UPS とも比較すべきだ
「今すぐ予約… 注文分は 2025 年末から出荷開始予定」と書かれている
資金を確保できなかったのか、実製品なしで需要だけ試しているのかはわからない。すでにある製品をなぞったものに Kickstarter 的な予約をかけるのはあまり見ない
ユーザーインターフェースは「アプリ」で、セルラー接続と会社のサービス継続が必要だ。そのうえ「ソフトウェアアップデート」を受けるために Wi-Fi も要求する。何が問題になりうるというのか
自動プラグイン式バックアップを最初に考えたのが私たちではないことはわかっている
目指しているのは、Powerwall が鉛蓄電池バンクに対してやったことを UPS に対して行うことだ。21 世紀に引き上げ、より良い技術にアップグレードし、99% の時間ただ遊んでいるだけにならないようソフトウェアの知能を加え、より多くの家庭にとってより魅力的で価値のある製品になるよう、デザインと使い勝手を改善しようとしている
容量は1.6kWh、出力は2.4kWとのこと [0]
ウェブサイトでは価格を見つけられず、99ドルは予約金にすぎないが、このスレッドでは1000ドルのように見える [1]
参考までに、米国の平均的な家庭の1日あたりの電力使用量はおよそ30kWhと見てよい [2]
[0] https://pilaenergy.com/tech-specs#faq
[1] https://news.ycombinator.com/item?id=43333996
[2] https://www.eia.gov/energyexplained/use-of-energy/electricit...
出荷を開始し、ほかの流通チャネルでも販売するようになると、価格は1299ドルに上がる予定
平均的な家庭が約30kWhを使い、電気自動車を平均的な1日の走行距離ぶん運転すると約60kWhまで増えるという点もその通り
この製品は、よりきめ細かな部屋単位のバックアップソリューションとして位置づけられている
ウェブサイトのトップ画面のLCDに、単一デバイスで「5 days 6 hours」のような表示があるのは非常に誤解を招く。その程度のバックアップには12万8000ドル必要になる
よく分からない。高価な筐体に入った小さなバックアップバッテリーで、太陽光入力はたった100Wしかないのでは？ これをリビングに置いて、太陽光の配線をどうしろというのか分からない
これを買えるような地域は停電がまれなので、年に1〜2回のためにリビングやキッチンに専用機器を置くのは筋が通らない。容量は冷蔵庫を1日動かすのもぎりぎりで、むしろ同じ価格でガレージに置けて実際に太陽光充電も可能な、より大容量の製品を買うだろう
本当にバックアップ電源が必要な地域には高すぎる
家にいなければこういう製品が役立ったかもしれないが、ここではそういうことがあまりにまれなので、特に冷蔵庫用としては買う気になれない。氷で十分
もちろん冷蔵庫を好きに開けられないので、減量には役立ったかもしれない
自作すればもっと安く作れるのはその通りで、私もやったことがあるが、米国人の大半はそうしない。米国でPowerwallやLiFePOバッテリーバンクのような家庭用バッテリー蓄電設備を持っている割合はわずか0.03%で、99%はディーゼル発電機を使うか、ただ待つだけ
私たちが単純化しようとしている市場はまさにそこ
サイトには「時間帯別電気料金が異なる家庭では、Pila が充電を最適化して光熱費の管理を助ける」とある。
https://www.youtube.com/watch?v=jtNq-0kV8YM のような実験を見ると非常に懐疑的になる。この主張を裏づけられるのか。
それに優れた UPS はもっと安いし、たとえば Anker SOLIX F3800 Plus が 3200 ドルなのに、なぜ人はこれに 1300 ドルを払うのだろうか
実際、1 日の終わりに補助バッテリーは 64% までしか放電されておらず、つまりスプレッドシートに反映して料金を支払った総容量すら使い切っていなかったことになる。
バッテリーはかなりの節約効果をもたらし得るが、そのためには実際にバッテリーを十分使う必要がある。十分な負荷があるなら、大きな負荷を時間移動させるか、あるいはバッテリーを電力網に直接充放電して、事実上の グリッド蓄電装置 として動作させなければならない。
つまり電気が最も安いときに満充電し、最も収益性が高いときに再び送り出すということだ。太陽光があればなお良い。安い買い取り価格で売らずにバッテリーに蓄えて日没後に使えば、十分なバッテリー容量がある場合、電力網からエネルギーを「買う」必要はほとんどなくなる。
Pila も技術的にはこうしたことができると思うが、バッテリー容量が小さいので、この種の裁定取引だけで購入価格を回収するのは難しそうだ。ただし基本的な概念そのものは、適切な機器であれば十分に機能し、収益性もある。
私にとっての利点は 形状と設置しやすさ だ。どんな家電の横やユーティリティルームの棚にもそのまま置ける。携帯型バッテリーシステムと比べてもコストは悪くない。
携帯型バッテリーシステムは普通 2 つの形態に分かれる。1 つはガレージや地下室に積み上げて発電機接続口につなぐ方式だが、その接続口自体に数千ドルかかる。しかもガレージや分電盤まわりが暖房されていなければ、極端な温度変化でバッテリーが劣化する可能性がある。
もう 1 つは持ち運んだり転がして移動させたりする方式だ。キャンプや停電時に物置から出して使うには良いが、便利ではないし、私が求めるやり方でもない。
最後に UPS のような待機電源方式は、その 2 つの選択肢より優れていると思う。太陽光発電機系はパススルー電力をうまく処理できず、警告表示も付いている。ガレージ・地下室のスタック型は結局切替スイッチに接続しなければならない。
今は違うかもしれないので、もし間違っていたら教えてほしいが、こうした理由でこの製品はその両方より良く見える。
もう 1 つの点は、小さなバッテリーパックで何もかも無理やり動かそうとするより、発電機や太陽光が一部回路に非常用電力を供給できるように主分電盤を再配線したほうがよい、ということだ。
ふつうは補助分電盤と自動切替スイッチを追加する形になるが、家の中を延長コードで引き回すよりずっと単純で、逆送で全体に給電するよりもはるかにきめ細かい。
Powerwall は気に入っているが、北部の気候でヒートポンプ HVAC を動かせるほど強力ではない。もっと強力な製品に、もっとお金を払うべきだったと思っている。
昨年の 仮想発電所 の報酬は非常に大きかった。こうした支払いが 10 年ほど続けば、Powerwall はほぼ自己負担分を回収できるかもしれない。
ただ、賃貸に住んでいたときに CPAP 用の UPS を探したことはあるが、長時間の停電を経験したことはなかった。Tesla の役員が送電線に飛び込んで死亡した、あの停電を除けば。
こういう製品に 1000 ドルを使うことはないと思う。無理に太陽光パネルを付けるにしても、アパートは小さすぎてやりすぎに感じる。
いくつか質問がある
「双方向」と言うと何を意味するのか？ コンセントへ逆潮流するという意味にも聞こえるが、さすがにそうではない気がする
また、数十年前から存在し価格も20%程度のインライン型バッテリーバックアップ装置と何が違うのかもよく分からない。オプションの太陽光パネル向け直流充電コントローラーが内蔵されているのが違いなのか
全体として、ニッチを作るのが難しい領域に見える。製品は家全体向けバッテリー（Powerwall）、多目的電源装置（EcoFlow）、一般的なコンセント型バッテリーバックアップの間に位置づけようとしているようだ
部外者としてWebサイトを見る限り、この解決策が各分野の既存製品よりどう優れているのか、あるいは独自の立ち位置がどう違うのかがすぐには伝わってこなかった
さらに、太陽光充電について私が誤解しているのかもしれない。これはどう動くのか？ 太陽光発電中に交流コンセントから充電するのか？ タイマーで管理するのか、それとも太陽光インバーターなどとスマートに連携するのか？
プラグイン式のバルコニー太陽光システムは最近ドイツで大きく普及しており、Utahも米国で初めてプラグイン式太陽光パネルが電力網へ送り出せるようにするHB340法案を可決した。賃貸居住者に新しい選択肢が生まれるのはかなり素晴らしい
まだ主流化し、すべての管轄当局、電力会社、機器メーカーが最終標準に合わせるにはやるべきことが残っているが、楽観的に見ている
太陽光には2つの選択肢がある。Powerwallのような交流結合バッテリーのように屋根上太陽光システムと時間帯ベース充電を行う方法か、太陽光PVパネルをPilaに直接つないで直流結合する方法だ
Pilaがキッチンにあるなら、直流結合パネルの配線を引き込むのは数日規模の停電時にしか現実的でないかもしれないが、ガレージの冷蔵庫なら比較的簡単な選択肢だ
差別化には挑戦する価値があると思う。PowerwallやSPAN、Nestのような家庭向け機器で先行できる要素はソフトウェアと統合の価値だと考えている。私たちが価値を作り、ニッチを築きたいのもそこだ
さらに大きく見れば市場は大きく、目標はそれぞれのニーズに合った選択肢をもっと増やすことだ。シンプルな携帯型キャンプ用バッテリーが合う人もいれば、Powerwallのような大型バッテリーが合う人もいる
携帯型キャンプ用バッテリーは年々選択肢が増えているが、ハードウェア面では最適ではない。多くは電動モビリティ向けの電池化学を使っており、瞬間的な高出力には向くが、家庭用エネルギーのように毎日充放電すると劣化が早い
また、手動で取り出して使う製品なので、本当に必要なときに常に充電され準備できた状態とは限らない。常時オンで裏側で電力を管理するシステムとは異なる
Puerto Ricoで生まれ育ち、電気は数日に一度止まる
電力網が不安定な場所では、こうした製品は命綱だ。Puerto Ricoの人々の多くは日常の電力を発電機とバッテリーバックアップ装置に頼っている
こうした状況を真っ先に考慮すべきだ。大規模災害や停電の後、およそ5日ほどで通信は消える
前向きな点としては、インダストリアルデザインとバッテリーメッシュのアイデアは気に入っている
エネルギー管理やデマンドレスポンスのような機能は一部市場で採算性を改善できるかもしれないが、最終的な目標は低い初期費用だ
Louisianaにいる家族も、費用のためによりスマートなバックアップシステムを真剣には検討しておらず、停電時には「何もしない」か、近所の発電機に頼るか、ガレージにある不安定なリコイル始動式発電機を使っている
オフライン性能は本当に重要で、現在取り組んでいる