アトランティックのジェフリー・ゴールドバーグがホワイトハウスのSignalチャットに追加された経緯

 (theguardian.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-04-08 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

  • ホワイトハウスのSignalグループチャットに記者が追加された経緯

    • ドナルド・トランプの国家安全保障問題担当補佐官マイク・ウォルツが、イエメン空爆計画に関するSignalグループチャットに記者ジェフリー・ゴールドバーグを誤って追加した。
    • 原因は、数か月前にウォルツが誤った連絡先としてゴールドバーグの番号を保存していたことだった。
    • ホワイトハウス内部の調査で、このミスは2024年の選挙運動期間中に始まった複数のミスの一つだったことが明らかになった。

  • トランプの反応と判断

    • トランプは一時、ウォルツを解任することを検討したが、報道機関によって高官が更迭されることを望まず、解任しないことを決めた。
    • 内部調査の結果は、トランプをある程度安心させた。

  • ミスの原因

    • ゴールドバーグがトランプ陣営に送ったメールがウォルツに転送される過程で、ゴールドバーグの番号がウォルツのiPhoneに誤って保存された。
    • iPhoneの「連絡先候補を更新」機能が、このミスの原因として指摘されている。

  • 事件の余波

    • ウォルツはゴールドバーグとの関係を否定し、ゴールドバーグの番号がiPhoneに「取り込まれた」と主張している。
    • ホワイトハウスはこの件について公式なコメントをしていない。

  • Signal使用の背景

    • ホワイトハウスは、さまざまな機関の間でリアルタイムにメッセージをやり取りするためにSignalの利用を承認していた。
    • 前政権では、Signalに代わるプラットフォームは開発されなかった。

  • 結論

    • トランプはウォルツを支持しており、ウォルツはトランプの側近たちから同情を得ている。
    • Signalの利用は暫定措置として承認されており、ほかに代替手段がない状況だ。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-04-08
Hacker Newsのコメント

  • ホワイトハウスによると、WaltzのiPhoneで「連絡先候補の更新」の際に誤って保存された番号があったという。これは、iPhoneのアルゴリズムが関連している可能性がある既存の連絡先に、以前は知られていなかった番号を追加する機能だと説明されている

    • 政治的な問題はさておき、このような自動提案機能はビジネス環境ではリスク要因になり得るため、可能であればIT部門が無効化すべきだ
    • メールを送る際に、クライアント、社内チーム、相手方の弁護士を含めると、電話機はこれらのメールアドレスが関連していると判断する
    • 次に社内戦略メールをクライアントとチームに送るとき、アプリが相手方の弁護士をCCするよう提案する。よくない

  • 本当の疑問は、なぜ彼らがSignalを使ったのか、なぜ安全な政府ネットワークを使わなかったのかということだ

  • ホワイトハウスによると、WaltzのiPhoneで「連絡先候補の更新」の際に誤って保存された番号があったという

    • それが原因だというのは興味深い。どのプラットフォームやアプリでも、UI/UXの問題によって意図しない行動が発生した経験は誰にでもあるはずだ
    • 自動提案は時に便利かもしれないが、UXが提案の手がかりを明確に示せず、ユーザーがそれを確認する方法もない場合、このような誤りが起きる可能性は高くなる

  • WaltzがGoldbergや他の記者たちに情報を漏らしており、たまたまそうしてしまった可能性もある

  • 技術的な観点からは、iPhoneの自動提案機能が彼を引っかけたというのは興味深く、そして面白い

    • これは、1) セキュリティプロセスが重要である理由の証拠であり、2) コンシューマー機器やインターネットに接続された機器で漏洩してほしくない情報を議論すべきではなく、3) 記録保存を避けるためにSignalを使おうという計画が愚かでばかげていたことを示している

  • 「数か月前に別の人物の連絡先として誤って保存した後」という部分がある

    • 政府が非常に不便な機器やネットワークを使う理由はまさにこれだ。このような人的ミスに陥るわけにはいかない
    • 安全な機器とネットワークを使っていたなら、記者が誤ってチャットに追加されることはなかったはずだ
    • このような人々が国家安全保障を担っているというのは信じがたい。このような未熟で世間知らずな人々が上院承認後に責任ある地位に就いているという事実は、私たちが置かれている政治状況をよく物語っている

  • この件でWaltzが「潔白になった」とは思わない

    • iPhoneは自動で番号を連絡先に添付したりせず、ただ確認を求めるだけだ。記事はiPhoneがそうしたと主張しているが、実際にやったのはWaltzだろう
    • また、国家安全保障に関する会話のために、無作為なグループチャットアプリを使うべきではない。一般的なアプリは、ソーシャルネットワークを広げることも含め、エンゲージメントのために設計されている
    • 国家安全保障のためには、連絡先情報は検証され、確認され、厳密に最新の状態に保たれていなければならない。数か月前の不注意なタップで国家安全保障情報が誤った相手に渡るのを防ぐための保護措置がいくつもあるべきだ
    • このような人々が重要な仕事を担っているというのは本当に恐ろしい

  • リンク先のサブタイトルでは、調査によってWaltzが「潔白になった」と書かれている。しかし実際には、その調査が示しているのは、Waltzが極めて不注意で無責任で軽率だったということだ。この件に関する政府のプロパガンダがどれほどばかげているかを、Guardianがもっと明確にしてくれればよかったのにと思う

  • Signalが安全ではないアプリだと聞いたことがある人はいますか？ 使うなと言われていた記憶がある

    • ルールはお前たちのためのものであって、私のためのものではない。Pepperidge Farmは覚えている

  • Hegsethが共有した情報は、アプリが安全だったかどうかに関係なく、Jeffがそこにいたかどうかに関係なく、共有されるべきではなかった。そのチャットにいた誰一人としてその詳細を知る必要はなく、彼は不安定なアマチュアのように得意げに話していた