1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-04-14 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 外出先でも机上のマルチスクリーン作業感を維持する実験として、2週間にわたり Khadas Mind 2S、Xreal One ARグラス、25,000mAhのモバイルバッテリーをノートPCの代わりに使用
  • この構成の中心は、USB-C給電と独立したUSB-C映像出力を備える Khadas Mind 2S で、Thunderbolt 4、Intel Core Ultra 7 255H、64GB LPDDR5X RAM、2TB SSD の仕様がそれを支える
  • Xreal One は内蔵バッテリーを持たず、接続先デバイスから給電を受け、X1チップにより3DoFトラッキングと16:9/ウルトラワイド切り替えを提供して、ポータブルディスプレイの役割を担う
  • Ugreen Nexode 25,000mAh モバイルバッテリーは 100W と 140W の USB-C 出力を備え、コンセントがない場所でもミニPCとARグラスを同時に動かせる
  • カフェ、飛行機、ホテルでの作業は可能だったが、DisplayPort Alt Mode 対応の有無や、キーボード・トラックボールなど周辺機器の携行が実用性を左右した

ノートPCの代わりに作ったモバイルデスクトップ

  • ノートPCを使っていても、追加の周辺機器やポータブルモニターを一緒に持ち歩くことが多く、ノートPCならではの携帯性の利点が薄れる問題があった
  • ここ数年はデスクトップの代わりにミニPC中心で作業しており、以前から旅行にミニPCを持っていった経験もある
  • 今回の構成は、ポケットサイズのミニPCARグラス、大容量モバイルバッテリーを組み合わせ、自宅の外でもホームオフィスに近い作業環境を作るというもの
  • 2週間使った結果、移動中の作業スタイルは大きく変わり、期待以上に相性の良い組み合わせとして残った

Khadas Mind 2S を選んだ理由

  • Khadas Mind は一般的な長方形型・キューブ型のミニPCより外付けハードディスクに近い形状で、5.75 x 4.13 x 0.79インチのサイズによりポケットにも入る
  • Khadas は Mind 向けのアクセサリエコシステムを提供している
    • Mind Dock はポートの追加、デュアルモニター対応、指紋リーダー、側面の音量ノブを提供
    • Mind Graphics dock は追加ポートとフルサイズの Nvidia RTX 4060 Ti デスクトップ向けグラフィックスカードを提供
    • Khadas はミニPCに磁石で装着するポータブルディスプレイやキーボードも準備中
  • このプロジェクトで Khadas Mind を選んだ最大の理由はポート構成携帯性
    • 電源用の USB-C ポートがある
    • 映像出力用のフル機能 USB-C ポートが別にある
    • USB-A ポート2基と HDMI ポートも備える
  • Mind 2S は Mind 2 のより高性能な後継機で、CESで公開され、今回の構成には Khadas 提供の実機が使われた
  • Mind 2S は Intel Core Ultra 7 255H、64GB LPDDR5X RAM、2TB SSD を搭載し、2つの USB-C ポートはThunderbolt 4にアップグレードされている
  • 内蔵バッテリーにより机から机へ移動する際もコンピューターの電源を切らずに済み、底面には追加ストレージ用の M.2 拡張スロットもある

Xreal One ARグラスの役割

  • Xreal One AR glasses は Xreal の X1 空間コンピューティングチップを内蔵している
  • X1 チップはグラスの3DoFトラッキングを制御し、ボタン1つで標準的な16:9ディスプレイとウルトラワイドディスプレイを切り替えられるようにする
  • Meta Quest 3 や Apple Vision Pro と異なり、Xreal One には内蔵バッテリーがない
    • バッテリーがないぶん軽く、装着感が良い
    • 別途充電する必要がない
    • 接続先デバイスから給電を受ける
  • iPad mini に接続した際は追加設定なしですぐ動作し、プラグアンドプレイで使えた
  • ARグラスをスマートフォン、タブレット、その他のデバイスと使うには、そのデバイスが USB-C のDisplayPort Alt Modeに対応している必要がある
    • 対応していなければアダプターが必要
    • アダプターはかさばり、使い方もやや複雑になる
  • Xreal One はデュアル 0.68 マイクロOLEDディスプレイ、最大147インチ画面、50度の視野角、Bose内蔵スピーカーを備える

電源と入力デバイスの構成

  • 自宅やホテルでは GaN 充電器で構成全体を動かせたが、コンセントがない状況に備えてモバイルバッテリーが必要だった
  • 選んだモバイルバッテリーは Ugreen Nexode 25,000mAh Power Bank
    • 上部に USB-C ポートが2つある
    • 1つは100W、もう1つは140W出力を提供
    • 3台のデバイスを同時に充電できる
    • 前面のカラーディスプレイで残量や接続デバイスごとの消費電力を確認できる
    • 機内持ち込み承認を受けた製品
  • 入力デバイスとしては、40ドルの低価格メカニカルキーボードと Elecom のミニトラックボールマウスを併用した
  • 普段から旅行に持っていくキーボード・トラックボールの組み合わせだったため、ARグラスで作業することにもそれほど時間をかけずに慣れた

カフェでの作業体験

  • 地元のカフェで Wi-Fi に接続し、レビューの編集や執筆を進めた
  • Xreal One は透明度を変更できる
    • 自宅でオンラインコンテンツを見るときは真っ黒なシアターモード(theater mode) を使う
    • カフェでは周囲を認識できるようクリアモード(clear mode) を使う
  • Xreal One 内でネイティブのスクリーンショットは撮れないが、ウルトラワイドモードでは Chrome のウィンドウを2つ、フルサイズで横に並べて配置できた
  • クリアモードでは透明なモニターを使っているような感覚があり、窓際に座って車が通り過ぎる様子を見ながら作業できた
  • 片付けるときは、すべての機材をバッグにしまうのに約1分しかかからなかった
  • 重さは Ugreen のモバイルバッテリーが 500g 強、Khadas Mind 2S が 435g、Xreal One が 84g

飛行機とホテルでも使用

  • ニューヨークに Nintendo Switch 2 を体験しに行く際、このミニPC/ARグラス構成も一緒に持っていった
  • 飛行機の座席トレイテーブルは狭かったが、機材を取り出して設置すると、高度3万フィート超でもデスクトップのような体験で作業できた
  • ホテルにチェックインした後も同じ構成を再び広げて作業した
    • Switch 2 のハンズオンレビュー全文を数時間かけてこの構成で執筆した
    • best office chairs ガイドもこのモバイル構成で大幅に更新した
  • ノートPCよりこの構成を好んだ理由は、メカニカルキーボードの打鍵感、トラックボールマウスの操作感とカスタムボタン、ノートPCではキーボード交換や部品アップグレードが難しいこと、ノートPCでウルトラワイドディスプレイを見るのが難しいことにある
  • 2週間使った結果、この組み合わせは単なるおもちゃではなく、ノートPCを代替できるモバイル作業環境にかなり近いものになった

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-04-14
Hacker Newsの意見
  • 去年、Viture Pro XRグラスで試してみたけど微妙だった。Linuxでは単純なモニターモード以外は使えず、対応OSを使わないとヘッドトラッキングも動かない。
    Androidアプリも何でも使えるわけではなく、いまいち。生産性アプリのようなものは無理で、実質的にはYouTubeやローカルメディア程度に対応したヘッドトラッキングのデモに近い。Xrealを買うべきだったのかもしれないと思う。

    • 第1世代のXRealグラスも、単純なモニターモード以上を使うにはホスト側でソフトウェアを動かす必要があるという点で似ている。
      最新モデルでは機能のかなりの部分をグラスのハードウェア自体に移しており、追加の準備なしで仮想モニターとより広いデバイス対応を提供している。LinuxでAirの対応を改善しようとするオープンソースプロジェクトがいくつかあるが、進捗は追えていない。
    • Xreal Air 2を持っているが、ほとんど使っていない。あまりおすすめしないし、ノートPCで作業するほうがいいと思う。
      新バージョンが次々出ているので、今の製品を買うより次世代を待つほうがよさそう。もっと待って新バージョンを買えばよかったという購入後の後悔があり、Steam Deckを買ってゲームをしない限り、おそらく今後も使わないと思う。
    • SimulaVRは今年、ベルトに装着できるスタンドアロンの演算パックを発売する予定。そこにはFOSSのLinux VRデスクトップコンポジターがプリインストールされ、Rokid MaxシリーズのようなARヘッドセットで動作し、XRealヘッドセットでも使える可能性がある。
      つまりAndroidアプリだけでなく、Linuxデスクトップアプリ全体をARで使え、単純なモニターモードではなく実際のVRウィンドウ管理まで提供しようとする製品だ。時間がかかっているのは分かっているが、フルヘッドセット向けに作っていた中間製品を先に出す形になる。次のブログ更新はこの内容になる予定で、プレビュー動画はhttps://youtube.com/shorts/Y67D8DkqScU?si=LpdSpjmfGn2k2rxPにある。
    • こういう構成を一度試してみたい。ラウンジチェアでキーボードトレイとトラックボールだけを置いてコーディングするような形ならよさそうで、単純なモニターだけでも十分。
      ただし2016年に高解像度ディスプレイへ移行してからは、本当に4Kが必要になった。
    • こちらのドライバーhttps://github.com/wheaney/XRLinuxDriverでは、Vitureが対応の最も良い「recommended」と表示されている。
      ヘッドトラッキングはデスクトップ側の責任だという記述も見えるが、それはドライバーにもある程度の対応があるという意味だと理解した。この点について、もっと知っていることがあるか気になる。
  • 数カ月前からXreal OneとMinisforum UM790で似たように使っている。USB-Cで給電しながら他のポートも使える点も同じ。
    全体としてはうまく動作し、グラスの1920×1080解像度もかなり鮮明。ただ、画面の端が少しぼやけるので、画面を「固定」しておく方式がいちばん使いやすい。固定しておけば、視線を少し動かして端を焦点内に持ってこられる。
    最大の欠点は解像度。まだ鮮明ではあるが、FrameworkノートPCの2256×1504から1920×1080へ下がるのは簡単ではない。視野内により多くの情報を小さく詰め込むことに慣れているので、より「大きな」画面を見回して探す方式は面倒に感じる。

    • Viture Proも似ている。OLEDは鮮明で色も良いが、ヘッドトラッキングを本当にうまく作り込み、多数の仮想モニターをサポートしない限り、生産性作業に使うには解像度が低すぎる。まだそこまでは実現できていない。
    • 解像度が、ARグラスを本当のノートPC代替品のように感じさせるための最後の大きな壁のようだ。
    • これらの製品の中に4:4:4 1080をサポートするものがあるのか気になる。前世代はフル解像度で緑だけがまともに出ていたようで、テキストにはあまり向いていなかった。
    • これが購入をためらわせる核心だ。価格が半分なら携帯性のためにこの解像度も受け入れられるが、解像度が2倍になればモニターを捨てることも考える。
  • ARグラスは、特に寝たきりで過ごさなければならない人たちのアクセシビリティを大きく改善してくれる。
    約6年前、脊椎固定術の後にベッドで回復していたとき、コンピューター向けの低遅延ウェアラブルディスプレイのニーズギャップについて書いたことがある[1]。当時の選択肢は扱いづらいベッド用モニターアームだけで、角度調整にも他人の助けが必要だった。
    [1] https://needgap.com/problems/16-wearable-low-latency-display...

    • 部分的にベッドで横になって過ごしているが、今のところはMacBook AirでデスクトップPCにリモート接続する方法が最もよさそう。
      軽くて頑丈で、熱くならず、解像度も悪くなく、バッテリーも素晴らしい。気に入らないのは非標準キーボードだけ。
    • ベッドでノートPCを膝の上や横に置くのが、いつから問題になったのか分からない。自分の基本的な在宅勤務環境はその方式だ。
      必要なときに使うため、ベッドの背もたれに通常のモニターアームで2台目のモニターも取り付けてある。Xreal Oneも使ってはいるが、パートナーを起こしたくないときだけ使う。
  • これを見て、画面のないノートPCが出たのかと思って期待した。完全な視覚障害者なので、画面の消費電力は意味がない
    今は ROG Ally と Bluetooth キーボードで、キーボードが壊れかけている、より高性能なノートPCに接続して使っている。この構成でもちゃんと動くしバッテリーもかなり持つけど、キーボードを膝に置き、Ally を机の上に置かなくてよければもっといい。少なくとも Ally は自分が見える位置に置く必要はない

    • 役に立つか分からないけれど、HDMI ポートに挿す安価なデバイスがある。コンピューターからはモニターのように見える
      リモートディスプレイの画面共有用に使っていて、コンピューターにモニターが接続されていると認識させてくれる。実際のモニターのようにディスプレイ情報をネゴシエーションする。自分が Amazon で買った3個セットは Woieyeks 3 Pack HDMI Dummy Plug で、リンクは https://www.amazon.com/dp/B0CKKLTWMN
    • Raspberry Pi のキーボード一体型みたいな、キーボード型コンピューター構成が合っているかもしれない
    • Google で「headless macbook」を探すと、画面のない MacBook を作るコミュニティがある
      壊れた画面の Mac を復活させて Mac mini のように使うというアイデアから始まった。中古市場では「壊れた Mac」を安く手に入れられるし、問題が画面だけなら、ヘッドレス方式でかなり安く Apple Silicon macOS を使える。Apple Silicon はバッテリー持ちが優れていて、画面がなければさらに長く持つと思う
    • 普通のノートPCを買って画面を取り外すこともできる
    • 自分の MacBook Air では、画面の明るさを最低まで下げると画面が完全に消えたように見える
  • スポンサー付きコンテンツのように聞こえる。他のレビューでは、テキストの鮮明さ、目の疲れ、膝の上のキーボードのせいで結局ノートPCに戻ると言われていて、それが生産性には最適な構成だと思う

    • 記事は信じがたかった。1、2文ごとに「最高のノートPC」や「最高のモバイルバッテリー」へのリンクがあり、スポンサー付きコンテンツのリンク集ハブのように見えた
    • 50代を超えていて、老眼鏡と遠距離用の眼鏡の両方が必要。でも実際には Quest 3 で作業するほうが、いろいろな面でノートPCより良いと感じている
      仮想画面のサイズと焦点距離のバランスを取りやすい。ノートPCでは、視界に合う距離と姿勢が楽な距離が必ずしも一致しない。デスク環境を最適化すれば良くなるかもしれないけど、ノートPCの本質はデスクに縛られない自由だと思う
      より長い距離で使えるリモートキーボード/トラックパッドがあれば、ノートPCはまったく不要になりそう。今はテキスト入力や普通のマウスが必要なときは、ノートPCと Chrome Remote Desktop も併用している
    • 自分も同じことを思った。記事ではノートPCより良いとは言っておらず、期待より良かったと言っているだけ
      そのうえでノートPC全般について嫌いな点を説明しているだけで、この構成で嫌な点はきちんと説明していない
    • SimulaVR ヘッドセットはテキストレンダリングに気を配っていたので、本当にうまくいってほしかった。ハードウェアは死んだように見えるが、仮想デスクトッププロジェクトにはまだ可能性がありそう: https://github.com/SimulaVR/Simula
      目の疲れについては議論の余地があると思う。仮想画面が映画館のスクリーンくらい遠くにあるなら、1メートル以内の画面より疲れにくい可能性がある。ただし、テキストレンダリングがその水準についてこなければならない
    • Air One に度付きレンズインサートと自作のノーズパッドを付けて快適に使っている。鮮明さではデスクトップモニターには勝てないが、文書をたくさん読み、邪魔のない環境が好きなら素晴らしい
      会社の業務上、Samsung のスマートフォンで基本的な文書にアクセスできるので、デスクを離れて気分転換がてら読むのがいい。Steam Deck を飛行機のエコノミー席で巨大な画面として楽しめるのも、言うまでもなく良い
  • Xreal は悪くないデバイス。第1世代を199ドルで買い、MacBook Pro に挿してベッドで Netflix を見られる
    文字は少しぼやけて小さく見える。フルタイムで作業できるとは思えない。近視はないか、あっても体感しにくいほど弱い

    • 無料製品を受け取って会社と良好な関係を保とうとする YouTube の「レビュアー」は信用していないので、実際の使用談のほうが気になる
      特に上位モデルの Xreal One Pro のようなものがコーディング作業にどの程度使えるのか、それとも単なる映画鑑賞用の画面なのか知りたい。映画鑑賞用にすぎないとしても、飛行機ではそれでも興味深いかもしれない
    • ベッドで巨大な仮想画面で Netflix を見るのは、正直かなり理想的に聞こえる
  • 実際の VRヘッドセット は、仮想デスクトップ画面としてどれほど優れているのか気になる。特に非常に軽い Bigscreen Beyond 2 に興味があるが、多くの人は作業よりゲームに使っているようだ。
    もっと多くの画面、できれば無限の画面が欲しいが、机のスペースがない。Vision Pro がある程度それを実現してくれるのは分かっているものの、最高仕様の MacBook Pro の性能が必要だし、Vision Pro は重すぎて高すぎる。

    • ホテルの仕事机のような環境でコーディング用に使おうと思って Quest 3 を買ったが、テキストがプログラミングに使えるほど鮮明ではなかった。
    • 以前 Quest 2 で Immersed というアプリを使っていた記憶がある。Quest 上でも動作し、環境はそちらでレンダリングされ、Quest Link より高い解像度でモニターをストリーミングしているような感じだった。
      Immersed が物理モニター対応を削除するまでは本当に快適だった。その後は、VR で4モニターの PC 構成を使えなくなった: https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/1cm2niy/imm...
      視界に黒い虚空や宇宙のようなもの以外何もない状態が、意外と落ち着いていて良かった。1080p モニターという感じではなく 720p に近い感覚だったが、最大の問題は頭にかかる圧迫感で、カスタムストラップを使っても数時間たつと不快になった。最近のハードウェアではこの点は改善されているようだ。
      Virtual Desktop もかなり良いが、表示できる画面数に人為的な制限がある: https://www.uploadvr.com/virtual-desktop-multiple-monitors-u...
      Immersed を見つけてからアプリが再び壊れるまでに感じていた、あのちょうどよいバランスを再び見つけることはできていない。
    • こうした ARグラス はそうではない。机に座って27インチ 1080p の単一固定モニターを見ているような感覚だ。Quest 3 や Apple Vision のような完全没入型製品のほうが良い。
    • 私も BB2 はとても気になっている。パススルーがないと、外、たとえばカフェや電車では不安で使えなさそうだが、自宅なら問題なさそう。猫がいるなら話は違うかもしれない。
    • BB のように ベースステーション が必要な製品は携帯性が良くない。
  • 自分の Framework ノートPCは約80%をこういう使い方で使っている。なので、画面を外して簡単に付け直せたらいいのに、と思うほどだ。
    Xreal Air 1 を持っていて、Xreal One も注文済み。グラス本体の処理で「固定」モードに対応している点で、この分野の先頭にいるように見える。
    もともとはゲーム用に買ったが、実際には寝る前の1時間ほどのリラックスタイムに、横になってサイドプロジェクト、たいていはコーディングをするのに使っていて、とても良い。配偶者も明るい画面に文句を言わない。
    もう一つの利点は、肘周辺の筋肉がずっと痛くなりにくいことだ。ノートPCは [1] のように画面がずっと高い形にしない限り、下を見下ろしながら使うので人間工学的ではない。
    [1] https://www.youtube.com/watch?v=wIm6Dhxn3Ak

  • 理解できない。これは広告なのか? 1回の充電でどれくらい持つのか気になる。
    半額なら、バッテリー持ちが素晴らしくキーボードも良い MacBook Air が買える。

    • 文章が読みにくいほどだった。筆者が「最高の」という表現を何回使ったのか数えていたが、途中で分からなくなった。
      正直、小さなノートPCより優れている利点が分からない。グラスを使うと持ち歩く物が増え、構成は高価で、ガーゴイルのように見え、視界も一部遮られる。まったく説得力がない。
    • 技術記事を仕事で書いている人たちは、余暇にもおもちゃをいじって遊ぶのが好きな傾向がある。おそらく、もっともらしいアイデアで楽しく遊んでいるのだと思う。
    • 数年前に ウェアラブルコンピューター の分野を調べてみたが、諦めた。常にディスプレイがボトルネックだった。
      たまにはスマートフォンを持たずに歩き回りながらメモできたらいいのに、と思う。
    • その通り。この構成はほとんどの人には合わない。
      似たハードウェアで試したことがある。近視調整ダイヤル付きの 1080p OLED グラス、無線の 75% メカニカルキーボードとマウス、MeLe Quieter 4C とバッテリーパックの組み合わせだった。実生活ではかさばるし、解像度も低く、ぎこちない。バッテリーも、まともなノートPCほど長くは持たない。
      この方式でまともに機能するのは Apple 製品だけだが、非常に高価で重い。モバイル構成を拡張するなら、ノートPCの横に付ける携帯用の充電式モニターを買うだろう。
    • 今は Apple Silicon MacBook Air に勝つのは難しい。中古の M1 は300〜400ドルで売られており、必要なら Apple でバッテリーを130ドルで交換できる。
      Anker のバッテリーパック、だいたい 25,000mAh のものをセール時に150ドルほどで買えば、もう1回フル充電できる。
  • ここ数年、いくつかの作業スタイルに合わせて似たような構成を使ってきた。1) Starlinkインターネットのあるキャンパーバンで追加ディスプレイを設置しないため、2) ものすごい変人に見えても問題ないカフェやコワーキングスペースで、3) さらにひどい変人に見えても問題ない登山口やクライミングエリアの近くで使っている
    いくつかメモしておくと、ポケットに入るPCやノートPCでもよいが、SamsungスマートフォンのDeXが本当の肝だ。テザリングも不要で、挿してTermuxから開発マシンにSSH接続すればよい。たいていはTailscale越しの強力な自宅PCを使っている
    電力要件は大したことはなく、スマートフォンのバッテリーで数時間は持つ。もっと長く使うにはワイヤレス充電器か電源分配器が必要になる。片手入力用のコーディングキーボード、私はTwiddlerで約50wpmまで出せるようになったが、これを使うとターミナル作業がかなり楽になる。この構成ではスマートフォン画面をマウスとして使える
    内蔵チップ入りの新しいXRealグラスは素晴らしい。Proもまもなく出る予定で、さらに良くなりそうだ。Vitureや他のグラスのように画面が固定される場合でも、tmuxのようなツールに慣れていればターミナル作業は可能だ
    新しい統合チップ搭載グラスの欠点は屋外での使い勝手だ。直射日光では熱くなり、光漏れも多くなる。公共の場で使うと、屋内で濃い色のメガネをかけてきょろきょろ見回している姿になり、本当に奇妙に見える。それでも作業を終える妨げにはしないが、事前に知っておくとよい
    1週間のバイクパッキング旅行にも、スマートフォン、Twiddler、XReal、小型ソーラーパネルだけを持って行ったことがある。1日に数時間だけ携帯電話の電波をつかめればコンサルティング顧客の仕事を回し続けられ、たいていは電波の良い場所で木にもたれて座りながら処理していた
    Starlink Miniがあれば、もっと自由になれそうだ。人里離れたシングルトラックが好きだからだ。ただし徒歩や自転車の旅にはまだ重すぎるし、電力消費も大きい。今シーズンは屋外派のデジタルノマド数人と、Starlinkを持ってラフティング旅行を試してみる予定だ