- Daft Punkはさまざまな ボーカルエフェクト を使って独特のサウンドを生み出している
- ボコーダー、トークボックス、ハーモナイザー など多様な機材を使い、ロボットのようなボーカルエフェクトを作り出している
- DigiTech Talker や Sennheiser VSM201 のような機材は、Daft Punkの音楽で重要な役割を果たしている
- ピッチシフティング と ハーモナイザー は、Daft Punkの音楽でよく使われる技術である
- Daft Punkのボーカルエフェクトは、多様な機材と技術を組み合わせて独創的なサウンドを作り出している
ダフト・パンクのボーカルエフェクト
- Daft Punkはさまざまな ボーカルエフェクト を使って独特のサウンドを生み出している
- ボコーダー、トークボックス、ハーモナイザー など多様な機材を使い、ロボットのようなボーカルエフェクトを作り出している
- DigiTech Talker や Sennheiser VSM201 のような機材は、Daft Punkの音楽で重要な役割を果たしている
- ピッチシフティング と ハーモナイザー は、Daft Punkの音楽でよく使われる技術である
- Daft Punkのボーカルエフェクトは、多様な機材と技術を組み合わせて独創的なサウンドを作り出している
Homework アルバムノート(1997年1月20日)
- Homeworkアルバムではロボットボーカル効果はそれほど多くないが、ピッチシフティング が多用されている
- Daft PunkはEnsoniq DP/4+を使ってさまざまな効果を生み出している
- Ensoniq DP/4+のボコーダーは使われておらず、ピッチシフティングとボコーダーの音は同一である
Discovery アルバムノート(2001年3月12日)
- "One More Time" では Auto-Tune と Mu-Tron Phasor または Moogerfooger が使われたと推定される
- "Harder, Better, Faster, Stronger" では DigiTech Talker ボコーダーが使われている
- DigiTech TalkerはHuman After Allアルバムでも多用されている
Human After All アルバムノート(2005年3月14日)
- DigiTech Talker と DigiTech Synth Wah がアルバム全体で使われている
- "The Brainwasher" のトレモロ効果はいくつかの方法で実現できる
- さまざまな機材と技術を使って独特のサウンドを生み出している
Random Access Memories アルバムノート(2013年5月17日)
- "Lose Yourself To Dance" のボーカルは DigiTech Talker に似た音を出している
- "Touch" のボコーダーボーカルは Sennheiser VSM201 が使われたと推定される
- "Instant Crush" は Auto-Tune または別のハーモナイザーが使われたようである
トークボックス
- トークボックス はシンプルな装置で、音を演奏者の喉に送り込み、その音を変形させる
- Daft Punkはさまざまなトークボックスを使って独特のボーカルエフェクトを生み出している
- Heil Talk Box や Rocktron Banshee のような機材を使っていた可能性がある
ボコーダー
- ボコーダー は2つのオーディオ入力を組み合わせて音を変形させる
- Daft Punkはさまざまなボコーダーを使って独特のサウンドを生み出している
- Sennheiser VSM201 はDaft PunkのRandom Access Memoriesアルバムで使われている
ハーモナイザー
- ハーモナイザー はピッチを変えてボーカルの音程を変化させる
- Daft Punkは DigiTech Vocalist を使って独特のハーモニーを生み出している
- Auto-Tune のような技術を使ってボーカルのピッチを調整している
ピッチシフティング
- ピッチシフティング は、音声を特定の音に合わせるのではなく、単純に移動させる技術である
- Daft PunkはEnsoniq DP/4+を使ってピッチシフティング効果を実現している
Synth Wah vs Bass Synth Wah
- Synth Wah と Bass Synth Wah はDaft PunkのHuman After Allアルバムで使われている
- 2つの機材は非常によく似ているが、Synth Wah のほうがより多く使われたようである
クレジット
- この記事の執筆に協力した人たち: Solohead, Talha Vocoding, @_floeter, Spencer D. Carson, Cam Sanderson
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
MarcはBjangoのサイトに最長の記事を投稿しており、数年にわたる研究を経て書き上げたもの
Hide and Seekで使われた正確なハーモナイザーの確認を得たDaft Punkがわずか4枚のスタジオアルバムで与えた途方もない影響は信じがたい
OPが元のサンプルをさまざまなハーモナイザーやボコーダーと聴き比べているのがとても素晴らしい
この記事は、彼らの主要なボーカル効果はRoland VP-9000だったという、私がこれまでいつも聞いてきた話とはやや異なる
Harder Fasterを聴くと、その効果はボコーダーとオートチューンの中間のどこかにあり、だからVP-9000だと思っていた本当に素晴らしい深掘り分析で、こういう高品質な仕事にはもっと投票したい
タイトルを読んで、並外れた歌唱技術についての話かと思ったが、それでも良い記事だった
ボコーダーがあるなら、ドラムマシンをモジュレーターに通してもDaft Punkのようには聴こえないだろうが、聞き覚えのある感じにはなるはず
素晴らしい記事で、YouTube動画も見逃さないように
この記事が大好きだ、いや本当に大好きだ
関連する話題として、クラシックなDaft Punkのボーカルシンセの優れた例がある