1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-05-29 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 日本郵便が、7桁の英数字の組み合わせで実際の住所をひも付ける「デジタルアドレス」システムを導入
  • オンラインショッピングサイトなどでこのデジタルアドレスを入力すると、ユーザーの住所が自動で確認される仕組み
  • ユーザーは Yu ID メンバーシップサービスに登録すると、デジタルアドレスの発行を受けられる
  • この住所は、引っ越しなどで住所が変更されても既存のコードが維持され、変更後の住所と連携される
  • Rakuten など主要なeコマース事業者も、このシステムの導入を検討中

日本郵便のデジタルアドレスシステム概要

  • 日本郵便は、7桁の英字と数字で構成されるデジタルアドレスを実際の住所にひも付ける新しいシステムを導入
  • ユーザーはオンラインショッピングサイトでこの7桁のデジタルコードを入力することで、住所情報を簡単に呼び出せる
  • デジタルアドレスの発行を受けるには、日本郵便のYu ID メンバーシップサービスへの登録が必要
  • ユーザーが引っ越しなどで実際の住所を変更しても、デジタルアドレスは変わらず、変更通知を行えば新しい実際の住所に自動的に連携される

導入効果と波及力

  • 日本郵便は、他社が住所情報システムを自社サービスに適用できるよう開放する
  • Rakuten など日本国内の主要な電子商取引事業者も採用を積極的に検討中
  • 日本郵便は、このデジタルアドレスの広範な普及と定着に向けて、約10年にわたり長期的に推進する計画

ユーザーと業界に期待される効果

  • ユーザーは毎回長い実際の住所を直接入力する必要がなく、簡単なコードだけで住所の自動入力の利便性を享受できる
  • 引っ越しが頻繁に発生する場合でも、住所コードの固定性によって、さまざまなオンラインサービスでの混乱が減る
  • eコマース、配送、各種デジタルサービスで業務効率とユーザー体験が大きく向上することが期待される

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-05-29
Hacker News のコメント
  • 良い出発点。登録したコードを持っていれば引っ越すたびに更新でき、オンライン注文も楽になる。
    現在の実装は、ウェブサイトのフロントエンドがコードを実際の住所に解決するだけでよいという単純な方式。ただし配送業者が「配達直前に照会する」とすれば、今日注文して3か月後に受け取る品物も、引っ越し後の新住所へ「追いかけてくる」という利点が生まれる。
    さらに進めれば、基本は自宅住所にしておきつつ、平日8〜17時に配達される2kg未満の荷物は職場へ送る、長期入院中は友人や家族に回す、といったことも可能になる。今後の高速配送網はこういう方向に進む気がするし、30年後には、人がいるかどうかにかかわらず寝る場所にだけ荷物が届く方式はかなり古く見えるだろう。
    照会が遅いタイミングで行われるほど、個人情報保護も向上する。ECサイトが実際の居住地を知らなければ、その情報が漏えいすることもない。

    • ポーランドは無人宅配ロッカーを大規模に導入して、この問題をほぼ解決している。本当に良いアイデアなのに、他国があまり追随しないのは驚きだ。
      どこにでもある。小さな村に食料品店、学校、ATMがなくても、宅配ロッカーはある可能性が高い。両親が住む人口2千人ほどの村にも3つあり、たいていは徒歩圏内に1つくらいある。
      以前は受け取りサインをしていたし、玄関前に郵便物を置く文化はコロナ以降にようやく生まれた。盗難はずっと難しかったが、誰かが一日中家にいるか、近所の誰が代わりに受け取ったのか探し回る必要があった。
    • 「外に30分置いておくので、逃したら近くの受け取り拠点へ行く」という方式は、ほぼあらゆる観点からひどく見える。
      その30分の間に働いている人、移動が困難な人、たった今子どもを寝かしつけた親はどうすればいいのか。結局、受け取り拠点へ行けということなのか。しかも「近く」といっても実際には遠い可能性が高い。特に地方ならなおさらだし、ロッカーを開けるのにまた自分の移動経路を追跡するアプリが必要なのかという問題もある。普通にドアの前に置くほうがましだ。
    • 配送業者側から見ると、コスト予測が難しくなるという欠点がある。数マイル送れば済むのか、国の反対側まで送る必要があるのか分からない。
      注文者側にも競合状態が生じる。2日前に住所を変えて、もうすぐ家具が届く予定なら、その家具の配送手続きが住所変更前に始まったのか、後に始まったのか分かりにくい。
    • サイトが自分の住んでいる場所を知らないというプライバシー面はとても良い。スパム的な配送を送ってくる主体をブロックリストに入れることもできそうだ。
    • ポーランドの InPost はロッカーを至る所に設置していて、荷物が到着したらSMSを受け取り、48時間以内に取りに行けばよい。
      好きなときに行けばいいので非常に単純で効果的だ。配送業界を揺るがした。
  • 「ユーザーがオンラインショップに7桁のコードを入力すると住所が自動表示される」というなら、単にそのコード宛てに郵便を送り、郵便局が実際の住所を照会するようにすればよいのでは? そうすれば個人情報漏えいの問題も減りそうだ。

    • 新システムは少しDNSのように動作するらしい。実際の場所は変わり得るが象徴的な名前は維持され、解決は配送時点ではなく注文時点に行われる。
      おそらく、多数のECサイトがすでに実住所の仕組みに対応しているからだろう。郵便局が7桁の象徴的な住所を実住所に変換するようにすれば、既存システムの変更はほとんど不要で、フロントエンドのAPI呼び出しを追加するだけで済む。逆に7桁の住所自体を直接使うには大きな変更が必要になる。
      顧客の目の前で7桁の住所が実住所に変わることも追加の確認手順になり、誤った住所での注文を減らせる。
    • この方式のほうが展開しやすかったのだと思う。コードだけを郵便局が処理するようにすると、郵便局側の処理手順を変えなければならない。
      現在の実装は郵便処理の流れはそのままにし、差出人が受取人の現在の住所をコードで照会するようにして、作業負担を差出人側へ移した方式だ。
    • それは品物を物流センターへ送ってから最終目的地へ再び送る再配送に近く見える。多くの場合、より高く、遅くなる可能性が高い。
      一緒に働いていた店舗では、平日に複数の配送業者が来て商品を引き取っていた。ある集荷は市内配送向けで、あるものは広域配送向け、多くの品物はバイクで店舗から直接配達されていた。状況ごとに物流はまったく異なり、提供事業者も変わる。
      すべての品物を一か所へ送って再分配すれば、コストと複雑さが爆発的に増えるだろう。
    • 実際にそうなる可能性もあるが、現在の方式では会計時にDNS呼び出しのようにコードから実住所へ解決するので、Japan Postで配送しなくてもよい。すでに実住所を得ているのだから、その住所を使えばよい。
      長い実住所には多少の冗長性がある。名前が間違っていても届くことがあるし、通りや都市が間違っていても届くことがある。しかしこのコードは数字を1つ間違えるだけで、まったく別の住所になる可能性が高い。記事の例のように、顧客が番号を入力すると店舗が Japan Post に照会し、顧客に実住所を見せて確認させる構造に見える。
    • 送料や配送予定時間が変わる場合があるので、いずれにせよ住所照会が必要な状況はある。
  • 日本はすでに家屋番号の体系のせいで地図を見ないと探せないので、この方式にかなり合っている。
    慣れていない人向けに説明すると、家屋番号はブロック内に建物が追加された順に増えていく。だから「三丁目ブロック4」が「三丁目ブロック6」の建物の反対側にあることもあり得る。

    • 実際にはもっと複雑だ。町内に丁目、街区、建物があり、3段階すべてが時系列で番号付けされ、論理的な順序には従わない。しかも通り名もない。
      現代のナビゲーションシステム以前に、人々がどうしていたのか分からない。だからこのシステムはほとんど救いのように見えるし、できるだけ早く使ってみたい。
    • これは既存の住所体系を変えるものではない。Japan Post は、7桁の数字・文字の組み合わせを実住所に結び付けるデジタル住所システムを始めたと言っている。
      この提案は住所が変わるときに有用だ。
    • ブルガリアもほぼこのような感じだ。住宅用集合住宅の大半には道路名住所がなく、「都市区域X、建物番号Y」程度だ。
      オンライン地図サービスは「通り名+番地」以外を扱おうとしないので、一部地域ではほとんど使えない。
    • そういう文脈なら、安定したデジタル住所のようなもののほうがずっと理にかなっている。
  • このアイデアは本当に気に入っている。引っ越しのときにいちばん大変なのは、あちこちで住所を更新することで、全部やったと思っても、どこか漏れているのではないかと不安になる
    ただ、詳細を読んでみると少し迷いが出てきた。住所が変わってもコードがそのままなのは良いが、結局は人が自分で情報を更新しなければならないなら、誰かが忘れたときに簡単にややこしくならないだろうか?

    • 数年前から、USPSが転送専用の私書箱を貸してくれればいいのにと思っていた。米国を5〜10の区域に分け、特殊な郵便番号を割り当てる方式だ
      この私書箱は実際の箱ではなく転送先住所にすぎず、ユーザーはusps.comのアカウントで最終宛先を管理する。URL短縮サービスに似ている
      誰かがその住所に手紙を送ると、通常の郵便システムが機械のところまで運び、そこで実際の宛先が書かれた黄色のような帯を貼ってからユーザーのもとに届く。引っ越したらusps.comで住所だけ変えればよい
    • 何がうまくいかないと想像しているのか気になる。デジタル住所コードがあるなら、引っ越し直後に真っ先に更新すると思う
      それに記事では、実際の住所を表示して確認する機能も示唆している
    • 注文プロセスの中で、デジタル住所が実住所に変換されるのだと思う
  • これはURL短縮サービスにより近い。ユーザーは7桁の英数字コードを受け取り、参加しているWebサイトや一部の紙の申請手続きで完全な住所に展開される
    悪用を防ぐための安全策がいくつかあり、引っ越した場合は紐づいた住所を後から変更できる
    日本の多くのオンライン住所フォームは、すでに郵便番号で似たようなことをしているが、展開される住所の細かさは郵便番号レベルにとどまる。残りの住所はいつも入力するとはいえ、ユーザーが毎回きちんと検証して補完する割合は100%より低いはずだ。このコードは、ユーザーと郵便局の双方のインフラ変更を最小限にしつつ、その問題をまず解決しようとしているように見える

    • 引っ越しても人について変わらないなら、実質的には人の住所体系、あるいは人向けの合成IDになる
    • はっきりしなかったのは、EC企業が保存するのがコードなのか、展開後の住所なのかという点だ
      コードであってほしい。この方式の利点は、引っ越しのときに数多くの企業へ住所を更新する必要がなく、郵便局だけを変えればよいところにある
    • 建物名を入力するのはかなり面倒になり得る。必須なのかもよく分からない。Wikipediaによれば、部屋番号に到達するまでハイフンを追加し続けられるように見える。例えば4-5-10-103のような形だ https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_addressing_system
      しかし多くの住所フォームが建物名を求めるので、結局入力することになる
    • DNSのように、「住所」が自分と一緒に移動できるようにする間接参照の一段階なのかもしれない
    • 「安全策がほとんどない」という意味なのか、「いくつか安全策がある」という意味なのか気になる。実装が悪いのかどうか判断したいからだ
  • https://www.eircode.ie/
    アイルランドの郵便番号体系だ。住所ごとにまとめられていることによる多少のプライバシーがあり、タクシー運転手もよく尋ねるし、7桁だ。Webフォームでも使われていて、日常ではかなり一般的だ
    驚くことに、郵便サービスであるAn Postは、郵便番号を郵便仕分けの基本方式としては使っていないと理解している

    • これは同じものではない。https://www.eircode.ie/getting-an-eircodeによれば、Eircodeは住所に紐づいている。日本にはすでに7桁の郵便番号体系がある https://en.wikipedia.org/wiki/Postal_codes_in_Japan
      新しい方式は、7桁の英数字のデジタル住所を個人に一意に割り当てるものだ。今日は東京に住んでいて、1年後に大阪に住んでいても、郵便番号は変わるがデジタル住所はそのままだ
    • 配送システムが正確にどう動いているのかは分からないが、Eircodeを使っているように思う。特に田舎では、それ以外の情報があまりない場合が多い
      昔の住所には通り名もなかったが、「自分の名前、村、Eircode」だけ書いても郵便物は届いた。Eircodeが最初に導入されたとき配送がかなり混乱したのも、実際に使っていることの兆候に見える
    • 郵便番号とZIP code全般を説明しつつ、アイルランドのシステムも扱っているCGP Greyの動画がある https://www.youtube.com/watch?v=1K5oDtVAYzk
    • 「Webフォームで使う」というのは、ブラウザに標準で組み込まれているという意味なのか、アイルランド拠点のWebサイトがそのフィールドを追加しているという意味なのか気になる
      住所はプログラマーがよく間違えるテーマの一つだ
  • 最初は別のことを言っているのかと思った。いとこが東京から見て富士山の反対側にある小さな町に10年以上住んでいて、数週間滞在したことがある
    毎日1、2回ほど、町内の柱に取り付けられたスピーカーから素人っぽい案内放送が流れていた。半分眠っているような非常に年配の人が、行事やニュースの一覧を読み上げる感じだった。それをデジタル化して携帯電話に送るのだと思った。普段は静かな町なので、余計に邪魔に感じた

    • 沖縄では朝、子どもたちが学校へ行く時間に音楽が流れ、ランダムな案内放送も聞こえる
      日本はもともとこういう面が妙だ。全体として人々は静かで互いに気を遣うのに、政治演説を流しながら走るトラックや、有料で粗大ごみを引き取るという車が音楽を鳴らして回る瞬間だけは完全に例外になる
    • そうした放送は、日没前に子どもたちへ帰宅を促す毎日の案内、災害放送システムの試験、今日の祭りのお知らせ、朝に八百屋の近くで最後に目撃された89歳のタカハシさんを探してほしいという依頼までさまざまだ
    • それは空襲警報だ。市役所・町役場から送出されていて、みんな災害対策用だと信じている
      もちろんその通りではあるが、毎日、人を含むシステム全体の準備状態をテストしているようなものだ。そうした地域案内放送に、そこまで保証された信頼性は必要ない
    • 地震や津波のように、災害が来る前に行動できる時間が非常に短い場合に備えても、こうしたシステムがある
    • 今いる場所では17時に音楽だけが流れる。理想的には、仕事を終えて家に帰る時間だと知らせるべきなのだろうが、日本だからか、あまり機能しているようには見えない。人々は家に帰らない
      その音楽は数年前まではサイレンで、今のメロディのほうが気に入っている
      有料でごみを引き取るというトラックは今でもたまに走っているが、かなり少なくなったし、物干し竿を売る人たちは完全に姿を消したようだ。実は洗濯物を干す新しい竿が必要ではある。幸い、政治演説トラックはこのあたりに来たことがない。町が小さすぎるからだと思う
  • オランダの住所は、国がずっと小さいとはいえ、基本的にはこのように機能しています。人々は封筒の差出人住所も 1234AB,56 のように書きます。
    ここで 1234AB は最大15件ほどの住所を指す郵便番号で、56 は家屋番号です。

    • 英国のシステムでも同じように試してみようと、家屋番号と郵便番号だけを書いて自分宛てに封筒を送ったところ、問題なく届きました。それでも慣習上、毎回重複した情報をわざわざ書くやり方はそのままです。
    • 日本が始めるのは、引っ越しても変わらない住所コードなので、同じものではありません。物理的な住所に直接マッピングされるのではなく、コードがどの住所を指すかを変更できるデータベースです。
      いずれにせよ日本には約50の都道府県があり、オランダより大きいのはおそらく北海道くらいでしょう。コードの先頭に2桁だけ追加すれば、似たようなシステムも可能そうです。
    • 理論上は、USPSの郵便物に DPBC と名前だけを印刷しても配達できるはずです。DPBCにはZIP+4と配達地点がエンコードされています。
      配達地点とは実際の郵便受けのことで、アパートのように1つの住所に複数の配達地点がある場合もあります。
  • このデジタル住所の実際のサイト https://lp.da.pf.japanpost.jp には、リスクと対策が記載されています。
    第三者がデジタル住所を知ると、対応する実住所を突き止められる可能性があり、ランダムにデジタル住所を入力しても対応住所が表示される可能性があります。
    対策としては、デジタル住所を即時削除して連携を無効化でき、削除後に新しいデジタル住所を再取得できます。短時間に大量照会するような異常検索を検知・防止する仕組みもあり、メールアドレスや電話番号などの個人情報とデジタル住所データを別データベースで管理し、個人情報流出時の識別リスクを下げる設計にしているとのことです。
    しかし、第三者がデジタル住所だけで実住所を知り得るという点が核心的な懸念です。デジタル住所と自分の身元を切り離すことはできますが、そうすると引っ越し手続きのためにデジタル住所を使う目的がなくなります。このセキュリティ問題については、受け入れる以外に本当の答えはなさそうです。

    • 自分なら少し考えたうえで、こんなふうに設計したと思います。
      Japan Postのアカウントに住所を登録するが、住所用の静的な短縮コードは作らない。代わりにJapan PostがOAuthのようなAPIを提供し、RakutenやKuroneko Takkyubinのような第三者に住所位置を継続的に共有できるようにする。
      一度連携したサービスはいつでもAPIで現在の住所を取得でき、ユーザーはコードを変えなくてもサービス連携を解除してアクセスを取り消せる。許可なしにJapan Postアカウントの住所を要求する方法は存在してはいけない。
      タクシーのような場合は、GO Taxi、S.Ride、DiDiのような事業者と協力し、Japan Postアプリと主要都市のタクシーにすでにあるデジタルコンソールで、NFCベースの認証による一回限りの住所共有ができる。地方の古いタクシーには役に立たないだろうが、そこはトレードオフです。あるいは、GO TaxiやS.RideのアカウントをJapan Postと継続連携することもできます。
      こうすればJapan Postだけを信頼すればよく、住所共有の利便性もかなり得られます。
    • さっき試してみましたが、漏えいしたと疑われる場合は即座に削除でき、10分以内に新しいコードを受け取れます。
    • それでも、まったく切り離せないよりは良い選択肢ができます。セキュリティ負債を別の場所へ移すということで、それが良いか悪いかは目的次第でしょう。
  • 日本らしく、デジタル配送を受け取るときもゴム印で署名しなければならなそうです。

    • 少し近代化するなら、RFIDハンコを携帯電話にタップしてデジタル配送に署名するのはかなり面白そうです。
    • そんなことは一度もありません。手書きで署名するか、そもそも何もしません。
    • むしろ、そういうハンコがあればいいのにと思います。今の宅配受け取りの署名は完全に意味不明です。
      ほとんどの配達員は、署名や一部の配送サービスが要求するコードを求めません。求められたとしても、携帯端末に適当に走り書きすれば済みます。2025年になっても、ああいう機器では実際の署名をまともに再現できず、ペンではなく指ならなおさら不可能です。
      昨日は500ユーロを超える新しいドリルプレスがパレットで届き、署名が必要だったのですが、尋ねると心配いらない、不要だと言われました。
    • いいえ。署名は常に有効です。神話を広めるべきではありません。
    • たぶんPC EngineにつながったFAX機で領収書を印刷するのでしょう。