米国、外国人留学生ビザ審査でソーシャルメディア公開を要求

• 米国務省は今後、学生および交流ビザ申請者にソーシャルメディアのプロフィールを 公開するよう要求 する
• 公開しなければ 疑いの対象 となり、ビザ発給が拒否される可能性がある
• 米国の外交官は オンライン活動 を確認し、米国市民、文化、政府などに対する 敵対性の兆候を確認 する
• 外国テロ集団への支援 や 反ユダヤ主義的活動 の有無も追加の審査項目に含まれる
• この措置は 学生（F、M、Jビザ）および交流訪問者 など、教育・文化分野のビザ申請者に適用される

---

米国務省、外国人留学生ビザ審査でソーシャルメディアの強制公開方針を発表

• 米国務省は今後、教育および交流ビザ（F、M、Jビザ）申請者に 本人のソーシャルメディアプロフィールを公開するよう求める 新たな指針を発表した
• これにより米国の外交官は申請者の オンライン活動履歴を審査 し、活動履歴を公開しない場合、申請者が何かを隠しているとの疑いを持たれることになる

ソーシャルメディア審査の強度と目的

• 新たな指針によれば、外交官は オンライン空間で米国の市民、文化、政府、制度、建国理念に対する敵対的なシグナル を探すための審査を行う
• 別の文書では、外国テロ集団の擁護・支援、および 違法な反ユダヤ主義的嫌がらせや暴力の扇動 といった行為も審査基準に含まれている

最近の論争と批判

• このような反ユダヤ主義関連の審査基準については、イスラエル・ガザ戦争への反対意見の取り締まり だという批判もある
• こうした基準は、米国土安全保障省傘下の移民局でも同様に適用されている

対象ビザと背景

• 審査対象は 学業、職業教育および文化交流（F、M、Jビザ） に限定される
• 国家安全保障を優先するという立場のもと、申請者はビザ審査時に個人情報の公開を求められることになる

背景とトランプ政権の立場

• ある高官によれば、この措置は 米国と大学の安全を高め、対米脅威を遮断する21世紀型の政策 だと説明されている
• 最近、トランプ政権は ソーシャルメディア審査戦略を見直し、新規の教育ビザ発給を一時停止したことがある
• とくに 中国人留学生 については、米中貿易摩擦およびレアアースをめぐる対立の中で特別審査を進めている

ビザ審査手続きの強化

• 国務省の指針に基づき、外交官は面接日程の再開と同時に、すべての F、M、Jビザ申請者に対して包括的かつ徹底した身元確認手続き を実施する
• そのため、すべての申請者は すべてのソーシャルメディアアカウントのプライバシー設定を公開（public）に変更 しなければならない
• これにより、すべての訪問者に対する セキュリティ審査の強化 を図る方針である

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• DHSがソーシャルメディア活動を監視すると公式発表したリンクが共有され、米国政府より外国政府を批判する自由のほうが制限されている点や、広範でイスラエル批判を検閲する目的の定義が使われている点が指摘される
  • これらの例がどれほど広範かに驚く、特に「ユダヤ系市民が自国よりイスラエルあるいはユダヤ人の優先順位により忠誠を誓っている」という批判が問題視される部分に注目、実際に一部の二重国籍者はイスラエルを優先すると公言することもある、例示文書では「ユダヤ人全体」に言及する箇所もあるが、この条項は個人を対象としたものと解釈できると見る、イスラエルとの二重国籍者は自国に該当するためこの例から除外されうる余地があるとも言及
• 具体的な指針に関する情報提供に感謝を示し、学生にソーシャルメディアプロフィールの強制公開を求める明確な根拠は見つけられなかったと述べる、Politicoの記事もWSJの記事とあわせて読んだがプロフィール公開義務には触れていないとして、Politico記事リンク を共有
• イスラエルに対する批判が他国に対するものと同程度なら、反ユダヤ主義と見なすことはできないという点を引用
• これらすべての措置の本質は常にイスラエルの問題だとする主張、TikTok禁止から10代向けSNSの禁止まで全部つながっている現象だと強調、米国の自国利益のための戦争において、若い世代がイスラエルの非人道的行為を直接見てしまうことが問題なのだという懸念、中国とは何の関係もないと主張し、これは明白に国家安全保障の問題だと評価
• イスラエル関連の例のうち4つ、すなわち (1) ユダヤ系市民の忠誠問題、(2) ユダヤ民族の自決権の否定、(3) イスラエルへのダブルスタンダード適用、(4) 現代イスラエルの政策をナチスになぞらえること、こうした例は行き過ぎでばかげているという立場
• 米国を訪れる意思が完全になくなったと明かす、より深刻なのは米国の政策が圧力によって他国にも広がりうる点であり、自国の政策を拡張しようとしていることに懸念
  • 米国だけの問題ではなく、英国も同様に深刻で、むしろ政治エリートはさらに親イスラエル寄りだと指摘
  • 安い航空券（欧州発）にもかかわらず、同じように感じる人が多い
  • 米国は素晴らしい旅行先で現地の人々も親切だが、国家と国民の行動には大きな違いがあり、今起きていることを深刻に懸念している
  • 一部の国は特別な圧力がなくても（中南米など）米国の政策を惰性でそのまま追随してしまう問題
• 単なるプライバシー保護を超えて、健康、性的指向、関係、位置情報、財政などさまざまな理由でソーシャルメディアを非公開にすべき理由がある、「F、M、J非移民ビザ申請者全員にすべてのソーシャルメディアプロフィールを公開設定に切り替えるよう求める」という公式指針に言及
  • 中国の社会信用スコアを批判していた側が、事実上の米国版社会信用スコアを作り、政府公認の発言しか許されない構造へと変質している現象
  • FacebookやInstagramのアカウントを消すべき「数千」の理由にまた一つ加わった
  • 世界の多くの国がLGBTQ+の権利に反対しているが、そのような国から来た移民が批判的・暴力的なソーシャルメディア投稿を持っていた場合、本当に米国は喜んで受け入れたいのかと問いかける、中国とインドでは同性婚が禁止され、差別の強い文化・政治構造があることも想起させる
  • 完全公開アカウントを持つ十分な理由も多い
• 今回の措置はこれまでの出来事に比べればそれほどひどくないかもしれないが、米国訪問や留学、就職などさまざまな目的で米国を視野に入れていた海外人材が、最近になって計画を無期限保留している点を問題視、米国が本当に取りこぼし始めている人材は誰なのか、まだ来ている人たちはどんな状況なのか、数年後にはその人たちさえ来なくなるのかと疑問を呈する
  • 自分がまさにそのケースだと名乗り、実際に遠距離恋愛まで覚悟してオファー成立寸前まで行ったが、ドイツ人観光客の拘束事件以後に悪影響が出たと語る、シリコンバレー旅行のプレゼント航空券も一時保留にした、自分は特別に優秀な人材ではないと思うが、大企業や最上位人材は大きくは揺らがず、企業側もある程度は備えていると判断
  • 実際、インドや中国のような国の出身者にはグリーンカード待機期間が20年以上に及ぶこともあり、空気が変わってきている、特に研究費削減の問題も重なる、過去10年間で一時的移民に対する政策がどれほど気まぐれだったかを体験してきたため、そもそも参入自体が危険になっており、留学後に他国へ移る、または早期永住権確保の計画がないならそれだけリスクが高い、カナダ出身の多くが状況が改善するまで米国観光すらしない流れにある、米国の多くの強みのため根本的な変化は簡単ではないだろうが、信頼が傷つき続ければ代替が現れたとき大きく変わりうる
  • カナダから米国へ移民した経験者として、カナダの2倍の収入を得ている、仕事自体は似ているが米国では2年待ちだった医療サービスをすぐ受けられた、グリーンカード手続きは大変だったが最終的に生活は良くなった、経済的自由は強力な誘因であり、ソーシャルメディアアカウント公開は大きな障害には感じないという立場
  • 以前から米国行きを考えていたが、欧州の2倍を超える給与であっても煩雑なビザ手続きのため断念を決めた
• 「ソーシャルメディアプロフィールがなければ米国ビザ拒否の理由になりうる」という記事が出典付きで共有される 記事
  • こうした状況は特にHNに集うIT関係者にとって悲しいことだと述べる、彼らはセキュリティ／プライバシー意識が高く、もともと公開プロフィールを避ける傾向があるため、欧州留学を勧める
  • 報道の文脈が歪められている可能性を指摘し、Economic TimesよりBloombergの原文のほうが正確だという意見、Bloomberg記事 を引用し、「ハーバードを訪れるすべての外国人」を対象とした措置だと強調、Rubioの措置全文が公開されてほしいという希望
  • 最近までソーシャルアカウントがまったくなかった自分と、母はいまでも一つも持っていないという事例を共有
  • LLM（大規模言語モデル）で対照アカウントを作るアイデア、実際のアカウントと逆の内容をAIが自動投稿して作れるかもしれないという想像
  • 国家身分証明書（IDカード導入）をめぐる論争との矛盾に言及
• ソーシャルメディアに基づく審査はあまりに非常識だと考える、自分はInstagram、Facebook、TikTokもなく、昔のアカウントの多くも仮名を使っていた、同姓同名は多いのに米国政府はどうやって自分が非公開アカウントに隠れているか確認するのかと疑問を呈し、結局米国ビザは一生申請しないつもりだと述べる、外国人材としての魅力を完全に失った、家族の一部が同じ姓を使っていてアイスランドやタンザニアの家族から接続リクエストが来るという滑稽な状況も経験
• 子どものために「バーナー」（偽）ソーシャルアカウントを作る予定で、無難な写真だけを載せるつもりだと語る、AIが審査する際に「安全な市民」にできるだけ近く見えるようなバックアップとして使う考え、中国も念頭に置いていて、くまのプーさんの写真は絶対に載せない、政府に「平凡で健全」という印象を与えるノウハウを求める
  • 事実上唯一の助言は、その敵対国への訪問を避けること、どうしても行かなければならないならすべてのソーシャルメディア情報を修正し、生年月日と名前などを混乱させ、家族写真を削除し、「バーナー」アカウントはまったく別のSNSプラットフォームを使い、AIで投稿アイデアを生成して一定期間継続的に運用する必要がある、信頼できるアカウントらしく過去履歴を作ることが肝心、あるいは子どもはソーシャルメディア禁止という設定にして最初から負担をなくす方法もあるが、結局は訪問を避けるのが最善だと助言、拘束の可能性まで考えるべきだとする
  • 最も単純な解決策は米国へ行かないこと
  • Facebookで時々批判的な投稿をしていても中国ビザ取得にはまったく問題なかった、自分たちを審査していないのか（Facebookがブロックされているため）、実際には気にしていないのではないかとの推測
  • 時間がたった後も問題がないと予測できる方法があるのかと問い返す、将来の政府政策まで予測するのは不可能
  • アカウントを作って写真を1枚上げておく程度の軽い準備で十分だと思う、過去に携帯電話認証なしのメール／Facebookアカウントを複数あらかじめ作ったことがある、最近新しく作ったGmailアカウントは理由もなくブロックされた
• こうした状況では、修正第5条に基づきソーシャルメディアに明示的な警告文言（「このウェブサイトでは黙秘する権利があります。あなたのすべての発言は法廷で不利に使われる可能性があります」）を付ける必要がある
  • その気になれば新生児の腕にこの文言を入れ墨できるかもしれないが、効果があるかは不明
  • 空のソーシャルメディアアカウントは、アカウントが存在しないよりむしろ怪しまれる可能性があると主張、黙っているのが正解とは限らない、国境管理の広範な権限のため外国人にとって権利にはあまり意味がなく、行政手続きに異議を唱えない限り「入国拒否」というラベルだけが残って米国ビザ取得の難度も上がる、米国が移民や市民でさえ適正手続きなしに追放した前例などを挙げ、黙秘権には大きな意味がないと指摘、政府はすでにさまざまな方法でソーシャル活動を監視しており、公開設定への変更要求は事実上それをより容易にするもの、この一連の変化の核心はイスラエル・パレスチナ問題に関する批判的意見の遮断にあるとする
• これらすべての措置の目的がイスラエル批判の抑圧にあることに同意するかと問う質問
  • 実際にはそれだけが目的ではなく、権力者が望めば何にでも使える強力な抑圧ツールだという点を強調、もちろんイスラエル関連の目的にも使えるが、より広い文脈で考える必要がある
  • 今回の措置は一つの「観測気球」だと評価
• 複数の機関（DHS、ICEなど）が法の上で命令だけを実行する「複数のゲシュタポ」の現実だと批判