Windows 10サポート終了：既存PCをLinuxにアップグレードする
(endof10.org)- Windows 10 の公式サポートは2025年10月に終了
- マイクロソフトは 新しいコンピューターの購入 を推奨しているが、既存PCに最新の Linuxオペレーティングシステム をインストールすることで、性能とセキュリティを向上させることができる
- Linux は無料で提供され、ソフトウェア更新にも費用がかからない
- 環境保護 と炭素排出削減にも貢献し、機器の寿命を延ばせる
- 地域コミュニティやオンラインで 専門的な支援 を受けられる
Windows 10サポート終了の案内
Windows 10の公式サポートは2025年10月14日に終了する。
マイクロソフトは新しいPCの購入を継続的に促している。
しかし、既存のコンピューターでも最新のLinuxオペレーティングシステムをインストールすることで、優れた 速度とセキュリティ を取り戻せる。
2010年以降に発売されたほとんどのコンピューターは、買い替えなしで 引き続き使用できる。
最新のLinuxオペレーティングシステムを入れるだけで、さらに何年も活用できる。
Linuxのインストールとサポートを受ける
オペレーティングシステムのインストールは難しく感じられるかもしれないが、
近くの専門家やコミュニティメンバーから 支援 を受けられる。
自分でインストールすることもでき、さまざまなガイド資料や集まりを利用できる。
既存のコンピューターをLinuxにアップグレードすべき5つの理由
-
新規ハードウェア・ライセンス費用が不要
新しいノートPCの購入にはかなりの費用がかかる。しかし、さまざまなLinuxオペレーティングシステムは 無料 で提供され、更新も無料である。寄付によってプロジェクトを支援することもできる -
プライバシー保護の強化
Windowsには広告やスパイウェアが含まれている。これはコンピューターを遅くするだけでなく、企業による監視活動 やエネルギーコストの増加にもつながる -
環境保護の効果
コンピューターの製造過程で生じる 炭素排出 は、全寿命の75%以上を占める。動作する機器を長く使うことは、排出量を減らす有効な方法である。Linuxオペレーティングシステムの利用により、機器の寿命を効果的に延ばせる -
コミュニティと専門家の支援
地域のリペアカフェ、独立系の専門家、コンピューターショップなどで、さまざまな オフライン支援 を受けられる。オンラインフォーラムなどでも幅広い 支援 を求められる -
高いユーザーコントロール
Linuxはソフトウェアの4つの自由を提供する。利用、研究、共有、改良のすべてが自由である。ユーザーが自分の機器を完全にコントロール できる
キャンペーン支援団体
複数の組織がこのキャンペーンを支援している
関心がある場合
近くの リペアカフェ や ユーザーグループ を訪れ、新しく生まれ変わった古いコンピューターを活用できる。
継続利用のために、専門家やコミュニティの支援を積極的に活用できる。
2件のコメント
Steamさえちゃんと動けば。/./..
Hacker Newsの意見
普段から一般的なWindowsユーザーがLinuxへ移行しようとする際、最大の不便はUSBフラッシュドライブの準備と、Rufusのような外部ツールを使わなければならない点だと指摘したい。
Ubuntuのような代表的な非技術者向けディストリビューションでさえ、インストール手順はかなり煩雑だ。案内ページ(https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#1-overview)を見ると、ほとんどの人は絶対にこの手順を踏まないだろうと思う。
より多くのユーザーに移行してもらうには、UbuntuがWindowsアプリを直接提供する方法を提案したい。
このアプリがバックグラウンドでISOをダウンロードし、USBのフォーマットから自動化し、デフォルトでデスクトップのデュアルブート設定を行い、各ステップを明確に説明してUbuntuとWindowsを行き来しながら使えるよう案内してくれるとよい、というアイデアの共有。
そもそもUSBなどの別メディアをわざわざ使う必要があるのか疑問だ。
既存パーティションを縮小してそこにLinuxのリカバリパーティションを1つ作り、そこからインストールする方式や、Windows上で直接VM内でインストールを進めて、再起動1回で完成したLinuxシステムに入る方式も考えられる。
技術レベルに関係なく、外部メディアを自分で探しに行ったり購入したりすること自体がかなり大きな障壁だ。
Linuxインストール用USB以外で、ここ15年間フラッシュドライブを使う機会はなかった。
コンピューターに詳しい自分でも、これを探したり買ったりするのは面倒な宿題だ。
手順を簡略化できる点には同意するが、Windowsなど実行中のOSから完全なブートエントリを作ることは不可能だと思う。
それでもUXはもう少し現代的にできる可能性がある。
「os changer」のような取っつきやすいアプリのアイデアが浮かぶ。
そのアプリが複数のLinuxディストリビューション情報をスクリーンショット、簡潔な説明、タグ、評価などで整理してくれて、選ぶと静かにisoファイルのダウンロードを開始する。
USBを挿したら内容物を表示してフォーマット確認を行い、ISOのダウンロードが終わればすぐにフラッシュドライブを作成する。
システム情報を読んで、起動時にどのキーを押すべきかを推奨したうえで再起動まで自動化する。
どんな方式でも、中間媒体(USBなど)はやはり必要だ。
実質的にはライブディストリビューションがその媒体になり、それ自体が後で使うシステムでもあるので、心理的な参入障壁を下げる効果があるのではないかと思う。
Linuxでは
cat liveusb.iso > /dev/sdXのようなコマンドで非常に簡単にliveusbを作成できる。WindowsでもPowerShellなどで同様のコマンドは可能だと予想する。
もちろん、間違ったドライブに書き込む危険があるので別ユーティリティは必要だ。
USB作成自体は単純なので、ISOに同梱したwin32実行ファイル1つで、ダウンロードして実行するだけでUSB書き込みまで全部やってくれるようにすればよいのではないか、という意見。
Canonicalが15〜20年ほど前に似たようなオールインワンのWindowsアプリを作っていた記憶がある。
次のような検討事項も提案したい。
GRUBは機能的ではあるが、初心者ユーザーが見るとあまりにハッカーっぽい画面で、怖がらせるには十分だし、Windows Updateのような変数に対する安定性も弱い。
信頼できる自動復旧UIを提供することが非常に大きな改善ポイントだと思う。
研究室でWindows 10ワークステーションを多数運用しているが、MicrosoftがOSポリシーを変えると大問題になる。
数万ドル相当のハードウェアはまだ十分な性能があるが、Windows専用ソフトウェアやリモートデスクトップなど、どうしても必要なものが多い。
NIH予算削減も怖いのに、高コストかつ膨大な時間をかけて新しい機器に移行しなければならないなら最悪だ。
MicrosoftのOSは常にEOL期限を定める方針なので、こうした状況は今回が初めてではなく、延長サポートの購入で対処可能だという情報。
機関向け延長サポート: 公式ESU情報
前回のWindows 7のときとまったく同じ状況だ。
3年間の月額累積更新方式による延長サポートがあり、米国政府などには比較的安価な価格が適用された。
Windows 10 ESUの価格(一般消費者向け)は、1年目が$30、2年目が$60、3年目が$90程度。
現在のWindows 11アップグレードは、裏技を使ってハードウェア要件を無視できる。
正式サポートが必要な企業や機関には勧められる解決策ではないが、今のところ未対応PCでもWindows 11アップデートを受け取れる。
Windows 10の終了は思ったよりずっと早いという印象だ。
一方でMicrosoft Hyper-V Server 2019は、ほとんどGUIのないサーバーOSであるにもかかわらず、2029年まで延長サポートを受ける。
古い機器を再活用するため、簡易パッチや統合インストール版を作って試してみるつもりだ。
システムをセットアップした時点で、OSアップグレードはあらかじめ考慮しておくべきであり、それはシステム管理者の責務ではないのかという疑問を述べている。
Windows 10 LTSC IoTエディションは2031年までサポートが維持されることを案内。
このサイトはとても良いが、一般ユーザーが最初にぶつかる障壁は「Linuxディストリビューション」が何か分からないことだ。
たとえ知っていても、どれをインストールすべきかの推奨がない。
大半の人は、カーネルとOSが別概念であること自体にもなじみがない。
ハードウェアとソフトウェアの区別もすでに難しい概念だ。
誰かが途中で必ず横槍を入れるのでなければ、いっそペンギンロゴを付けた「Linux」OSひとつにブランド統一することも考えてほしい。
公式の「Linux OS」を自分が作ると言えば、コミュニティ全体の反感を買うのは目に見えている。
結局のところ、平均的なユーザーがわざわざLinuxを使う理由はあまり大きくない。
もし開発者たちが動くなら、それは本当に大きなインパクトになると思う。
正直、Ubuntuは初心者向けディストリビューションとして勧めたくない。
Linuxの最大の問題の1つは、誰でも簡単に使える完全な初心者向けで迷わないディストリビューションが存在しないことだが、Ubuntuは単なる「企業向けの重荷」だ。
過去にサーバー管理者として働いていたとき、Ubuntuユーザーは問題の温床だった。
だが自分の話を聞いてDebianへ移行したあと、問題の発生頻度は非常に低くなった。
Ubuntuは自分にとって「企業レベルの妙なごった煮」に近いDebianという認識だ。
ゲームのアンチチートさえちゃんと動けば、WindowsからLinuxへ完全に移行したい。
Windowsは今や広告や異常なプロダクト配置でどんどんおかしくなっている。
Windows検索機能すらまともに使えないという不満。
最近はSteam Deckなどの影響で、LinuxでのゲームDRM・アンチチート問題はそれほど深刻に感じない。
リアルタイムのオンラインゲームでなければ、大半のゲームはLinuxでもほぼ問題なく動く。
protondbなどで互換性確認もすぐ可能だ。
カーネルレベルのアンチチートは出発点からして問題だ。
この方式がLinuxにまで広がるのではなく、いっそ消えてほしいという希望。
昔のようにプライベートサーバー基盤なら問題なかったのに、今日のマッチングシステムが生んだ弊害だと見る視点。
Linuxにあらかじめrootkitが仕込まれた専用ディストリビューションに本当に市場性があるのなら、大手ゲーム会社が十分に作れるはずだ。
最もよく知られたゲーム会社ベースのディストリビューションはValve製品だ。
だがValveは、こうしたルートキット方式とはかなり異なるDRM方針で知られている。
むしろValveの価値観と相反する。
この機会にValveの「ゲームストア」独占構造を崩せるかもしれない、という指摘。
アンチチート自体が問題というより、Linuxでもそのアンチチートは技術的には動作するのに、運営側がWindows専用としてブロックしている。
例: FortniteのEAC(エピックアンチチート)はLinuxでサポートされているが、運営側が遮断している。
一部のアンチチート(例: Easy Anticheat)はLinuxをサポートしている。
それにもかかわらず、どのアンチチートで問題を抱えているのか気になる。
ChromeOS Flexのインストール体験がよく、積極的に共有したい気持ちがある。
公式案内(https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529)がもう少し初心者向けなら本当に良いのにという惜しさがある。
例: Dell E7270ではサウンドドライバが動作しなかった。
また、Chromeブラウザの使用も必須だ。
個人的には最近のブラウザUX/UIはユーザーへの配慮がないと思う。
Chromeが常時スクロールバー表示オプションをなくしたのが不満だ。
このリンクが最近2か月の間に繰り返し投稿されていることを知らせたい。
https://hn.algolia.com/?q=https%3A%2F%2Fendof10.org%2F
今回の投稿は、初めて大きな論争も起きた。
自己宣伝ではなく、別々のユーザーが投稿しているなら、適切な再投稿は問題ない雰囲気だという印象。
自然発生的な動きだけではLinuxデスクトップの大衆化は難しいと思う。
現実的に可能性のある戦略は、ValveのようにLinuxプリインストール機器を普及させることだ。
Microsoftの強制バンドル戦術を下から崩すのは難しい、という冷静な見通し。
「この時点でコンピューター内のすべてのデータは消去されるので、重要なファイルは必ずバックアップせよ」という警告は、もっと強く強調すべきだと思う。
特に普通のユーザーがドキュメントフォルダだけでも保存できる方法があればよいのにと思うが、ファイルシステムの都合で難しいのだろうかという疑問。
もちろん、外付けドライブやメモリスティックへのバックアップが技術的に可能なのは分かるが、普通のユーザーの立場では少し話が違う、という悩み。
方法はいくつもあるが、たとえばNTFSパーティションを維持し、サイズを縮小してデータを別にコピーすることは可能だ。
Linuxのインストールに必要な十分な連続領域さえあれば実現できる。
LinuxはPOSIX権限をサポートできるファイルシステムに必ずインストールしなければならない。
NTFSがドライブ全体を占有していると、インストール領域がないためインストールできない。
ドキュメントフォルダだけをドライブ内でコピーするシナリオは、容量と構造の面で安定的にも安全にも実装できない。
RAMディスクなどの一時領域でのその場しのぎでは無理が大きい。
要するに、技術的には内部コピーの自動化も可能だが、安定性を保証できないため隠しオプションとしてすら用意しにくい理由だ。
数GBでも厳しい。
結局、安全にやるなら外部バックアップが必須なので、ユーザーが手動でバックアップして新しく移すのが現実的に唯一の方法だ。
実際には技術的に、既存のドキュメントフォルダなどを自動コピーし、デュアルブート構成で同時アクセスを提供し、慣れてきたらWindowsパーティションの削除まで支援することは可能だ。
インストーラーにこうしたオプションを追加するだけで、新しい体験を提供できる可能性がある。
長年にわたりさまざまなLinuxディストリビューションを試すたびに、毎回ちょっとした障害にぶつかる。
自分はシステム管理者出身のソフトウェアエンジニアだが、それでも普通のユーザーならどれほど大変か想像もつかない。
最近経験した実例:
Teamsの画面共有: 全体的にガウシアンブラーがかかっていた
Nvidia: スクリーンティアリングが解決しない。複数のガイドを参照し、ドライバのインストールを繰り返しても改善しなかった
Office: LibreOfficeが自分のOffice文書を完全に壊した。書式の問題や機能破損など
メディア: Windowsでは完璧にできるマルチメディア視聴も、Linuxでは頻繁に問題が出る
こうした問題は20年ほど前なら、むしろ不便を乗り越える挑戦として面白かった。
今は時間もエネルギーも足りず、「ただ動くOS」により惹かれる。
必要なときはWSLでLinuxを十分代替できる体験をしている。
最初はインストール手順が難しいが、むしろそれがLinuxの仕組みや問題解決力を実質的に伸ばすきっかけになる。
「壁紙を貼っていたら問題だらけの家のリフォーム費用に疲れる」という友人の冗談に共感する。
Archは何の機能もない状態から始めて、ユーザーが1つずつ積み上げていくので、それぞれの問題の原因を正確に把握できる。
結果として、今のArchシステムはこの8年間で最も長く安定して使った環境であり、2回を除いて手を入れずにうまく動いている。
adbや外付けUSB HDD認識の問題なども、Archで起動するだけですぐ解決する。
ただしWindows 10も意外と大半は「そのまま動く」。
Arch公式Wikiは、すべてのLinuxユーザーが参照すべきほど情報とヒントが豊富で、非常に実用的な解決策がまとまっている。
自分の地域では中古ハードウェア価格が目に見えて上がっているのを実感する。
残念ながらWindows 10専用ハードウェアは最近、安値で売られるのではなく、むしろ廃棄されているようだ。
スマートフォンの普及で、廃棄物リサイクルの流れも止まった。
自分の知る大半の人は、Windows 7(長く見積もっても10)世代のノートPC以降、スマホやタブレットに完全移行した。
こうした機器は状態が悪く、中古市場にも出されない。昔は高価なタワー型だったので売りに出したが、今は薄くて脆いので、ただ「念のため」に家に放置されている。
実質的に、大半の旧型ハードウェアが新しい用途に再活用されているのかもしれない。
需要曲線と供給曲線の両方が激動期に入り、昔は供給が常に少しだけ先行していたので、コンピューター性能が上がり続けるのは宿命だった。
最近は需要の増加速度の方が速く、時間がたってもハードウェア価格は上昇傾向にある。
ハイエンドサーバーやGPU不足の影響もあり、より多くの人が既存機器をより長く大切に使っている。