書体の知的財産権について…
(en.wikipedia.org)最近、6x2x1 という8ビットApple II時代のビットマップをTrueTypeなどに変換して共有したあと、著作権関連の問い合わせを多く受けています…
一行要約: 特許のない書体を、特許のないエンコーディング方式で並べたビットマップフォントは、著作権保護の対象ではありません。
> 私は法律家ではありません。私の法令解釈にはいかなる法的拘束力もなく、この解釈に関していかなる法的責任も負いません。
TL;DR 韓国、米国を含むほとんどの国では、書体(Typeface; 文字のデザイン)は著作権保護の対象ではありません。TrueTypeフォント(Font; 書体の実装物)などは一種のソフトウェアと見なされ、著作権保護の対象です。
ChatGPT 要約
以下は「Intellectual property protection of typefaces」文書の要約です:
⸻
🛡️ 1. 基本用語の区別
• Typeface: 文字の外形、つまり書体デザインそのもの
• Font: そのデザインを実装するコンピューターコードおよびソフトウェアの形態
⸻
🎨 2. 国別の主な保護方式
米国 (U.S.)
• Typefaces (文字デザイン) は著作権保護の対象ではありません。1978年の Eltra Corp. v. Ringer 判決と1992年規定 (37 CFR § 202.1(e)) により、デザイン自体は utilitarian object と見なされ、保護されません。
• Fontソフトウェア(コンピュータープログラム) は著作権保護が可能です。Adobe vs. Southern Software 判例では、Adobe のフォントコードの複製が著作権侵害と認定されました。
• Design Patent (意匠特許): 文字形状デザイン自体を保護可能。米国初の意匠特許は1842年の書体関連。保護期間は特許付与後15年。
• Trademark (商標): フォント名は商標として保護可能 (例: Times New Roman, Palatino)。
欧州 (英国、ドイツ、フランスなど)
• Typefaces デザイン自体を著作権または意匠法で保護。
• 英国: 1988年著作権法で typeface デザイン保護を明示。保護期間は通常25年。ただし印刷用途での使用には例外あり。
• ドイツ: 1981年の特別法 ("Schriftzeichengesetz") 施行。出版後10年間の自動保護、15年延長で最大25年まで保護可能。
その他の国々
• アイルランド: 出版後15年まで保護。
• イスラエル: Hadassah 書体に固有の著作権を認めた事例あり。
• 日本: 実用的機能が優先されると判断され、著作権保護の対象ではありません。
• ロシア: 法的空白の中で typeface が著作権対象として扱われる可能性あり。
• 韓国: 大法院が「情報伝達手段」と判断し、typeface 自体の著作権を認めていません。
• スイス: 明示的な法律はなく、管轄判断によって保護の可能性はあるもののまれ。名称は商標として保護可能。
⸻
📄 3. 法的保護手段の比較
保護対象 米国 欧州 / 一部の国
Typeface デザイン ❌ 保護対象外 ✅ 著作権または意匠法で保護 (最大25年)
Font ファイル (ソフトウェア) ✅ 著作権保護 ✅ 保護
意匠特許 ✅ 意匠特許可能 (最大15年) 一部の国で可能
商標権 ✅ フォント名を保護可能 ✅ フォント名を保護可能
⸻
⚖️ 4. 主な事例
• Eltra Corp. v. Ringer (1978): 米国連邦控訴裁判所は、typeface デザインは著作権保護の対象ではないと判示。
• Adobe Systems vs. Southern Software (1990年代末): Adobe Utopia フォントの control‑points ベースのコード複製を著作権侵害と判断。デジタルフォントはコードの側面で保護されます。
⸻
🧾 5. 実務上の示唆
• 書体デザインをライセンスするには:
• 米国ではフォントファイル (ソフトウェア) と名称 (商標) に対するライセンスが必要
• 欧州および保護法のある国では typeface デザイン自体にもライセンスが必要
• EULA (エンドユーザー使用許諾契約) の確認が重要 – フォントの使用、修正、共有などに制限が含まれている場合が多い
• AIベースのフォント生成など新しい技術では、著作権と創作性の判断がより複雑になっています。
⸻
✅ 要約
• 米国: デザイン自体は保護されず、フォントソフトウェアのコードと名称は保護可能。意匠特許でも保護可能
• 大部分の欧州諸国: typeface 自体を意匠または著作権で保護し、最大約25年間有効
• 韓国や日本など一部の国: デザイン自体の保護は認められていません
9件のコメント
反例として代表的なケースがウンフォントです。出版物をスキャンしてフォントを作ったものなので、ほぼすべてに問題があるのですが、その中でも会社が問題提起したものがあります。会社が問題を提起し、フォントをパッケージ化したパク・ウォンギュ氏は削除に同意しましたが、スキャンした当事者であるウン・グァンヒ氏は最後まで同意しませんでした。裁判で最後まで争われたらどうなるかは分かりませんが、実際には問題になります。
怖いから避けているわけではありませんからね。
書体デザインの著作権を認めなかった判例はありますが、
https://www.law.go.kr/%ED%8C%90%EB%A1%80/(94%EB%88%845632)
書体デザインの著作権を認めた判例があるのか、探してみる必要がありそうですね。
韓国の親会社がフォント使用について著作権侵害の警告文を送って物議になったことがあったと記憶していますが、実際には無効だったようですね
（ソフトウェアと見なされる）TrueType などのフォントには著作権があります。文中にもそのように書きましたが……？
フォントの著作権は、ソフトウェア上でのみ保護されるものと理解していました。（ttf、otf形式のフォントファイルを無断で複製・共有するなど）
ソフトウェアの形ではなく、印刷物や映像などに使用する場合は、著作権侵害とは見なせないそうです。（著作権侵害とは別に利用規約違反にはなり得る）
はい、だから利用規約に……あれこれの用途以外には使えないと明記するわけです。
ここに投稿されていなかったので、とりあえずフォントから紹介します（笑）
これを見て、Tell GN があれば大丈夫なのではないかと思いました。
https://ja.news.hada.io/topic?id=22048
投稿しました。ここまでやる必要があるのかとも思いますが… -_-;