- 香水を芸術として捉える視点の紹介と、独特な個人ブログで知られる著者 Gwern Branwen の個人的な体験を扱う
- アバンギャルドで独特な香水の世界が存在し、サンプラーで手頃に体験できる
- 超現実的で抽象的な香水（例: Room 237, Asphalt Rainbow など）は、感覚的かつ芸術的な刺激を与える
- 著者はさまざまなサンプルを試した後、Acqua di Sale と Kyoto Incense の2つを代表的な香水として選んだ
- 香水体験を通じて、芸術的感覚や個人的な記憶、空間の記憶を呼び起こす香りの力に気づく
香水、芸術への探求
- 著者は2021年、哲学者 C. Thi Nguyen のTwitter投稿を通じて「アバンギャルド香水」の世界に興味を持つようになった
- もともとは香水に関心がなかったが、日常の退屈さを紛らわせる新しい感覚体験を探している中でこの投稿に出会った
- ありふれた香水とは異なり、**「秋の午後に落ち葉を燃やす匂い」「牧場」「冬のトスカーナの村」「近づいてくる雪」、さらには映画『シャイニング』の恐怖の部屋（Room 237）**など、非常に風変わりな香りが実際に存在することを知った
- Nguyen は香水サンプラーの存在（1本で10〜20回分、約6ドル）によって、金銭的負担なく独特な香りを幅広く体験できることを強調している
香水は芸術か
- Nguyen は学生たちに香水が芸術かどうかを問い、実際にさまざまな抽象的香水を体験させると、大半が芸術だという認識に変わることを経験した
- 著者自身も、香水の美学に関する論文（[Shiner & Kriskovets 2007], [Kraft 2019], [Burr 2005]）を読みながら、「香水も芸術になりうる」という見方に共感するようになった
サンプラーの注文と試用
- Luckyscent などで合計39種類の香水サンプルを注文し、自らさまざまな香りを体験し始めた
- 代表的なサンプル:
- Room 237: 映画『シャイニング』の部屋をモチーフにした、不安を誘う人工的な匂い
- Asphalt Rainbow: アスファルトとガソリン、ストリートフードの感覚
- Lampblack: インクと古い本の香りで、作家に似合いそうな香り
- Acqua di Sale: 海と塩、貝殻のリアルな浜辺の香り
- Megamare: 海辺の湿地帯の腐った水の匂いなど、好き嫌いが大きく分かれる香り
- Garden Gnome: 時間とともに絶えず変化する香りで、庭での一日を思わせるストーリーテリング的な香り
- サンプルの多くは単に香水らしいか化学的なものだったが、一部は明確な個性と感覚的刺激を与えた
- とりわけ Room 237, Asphalt Rainbow, Garden Gnome, Lampblack, Acqua di Sale などは、「芸術」と受け止められるほど印象的だった
香水体験の意味
- 著者は多くの香水レビューを読みながら、香水に対する評価は極端に分かれ、主観的であることを実感した
- 香水は記憶と感覚を呼び起こす芸術的体験になりうることを認めるようになった
- たとえば Acqua di Sale は海辺での幼少期の思い出を呼び起こし、Megamare は湿地の匂いで強烈な印象を残した
最終的な選択と活用
- 趣味として深く続けるまでには至らなかったが、著者は数あるサンプルの中から Acqua di Sale（仕事用）と Kyoto Incense（個人用）の2つを代表的な香水として選んだ
- サンプラーで余った香水は、ネズミ除けの目的でも使ってみた
- 香水1本は長期間使うことができ、1〜2本の定番香水だけでも十分な満足感が得られる
- 旅行や移動の際には、小型の「トラベルスプレー」を使ったり、大容量ボトルから小分けにして持ち歩いたりする
終わりに
- 香水は単に体臭を隠すためのものではなく、感覚と記憶、空間を呼び起こす強力な芸術媒体であることを体験した
- 世の中には自動車の排気ガス、宇宙船、聖水、フォーミュラ1レース、さらには古代エジプトのクレオパトラ時代を再現した香りまで、限りなく独特な香りが存在する
- 新しい香りに挑戦する経験そのものが、日常にひと味違うインスピレーションを与えうる
1件のコメント
Hacker Newsの意見
ネットのコメントはだいたいひどいことが多いが、香水オタクは本当に独特な人たちだと感じる
basenotesサイトのシャネル No.5 へのコメントはどれも非常に興味深い
私は香水が嫌いなのに、Christopher Brosiusという前衛的な調香師を知ってから20年待って、ついに彼のサンプルを買うことになった
実際、彼の香水は親しみやすさがありつつ、とても不思議だ
たとえば "In the library" は古い本の匂い、"Wild hunt" には腐った葉が素材として入っていて、"Walking on air" は刈りたての芝生の香りだ
香水は嫌いなのに、この人の香りにはどっぷりはまっている
Basenotes シャネル No.5 レビュー
CB I Hate Perfume
良い香りの香水はいくつかあるが、私はアレルギーと偏頭痛のせいで普段は香水を避けている
香水をつけすぎる人が多くて、それがさらにきつい
私は香水が好きだが、香水オタクたちのコメントはインターネットでいちばん華やかな意見だ
「猫の尿みたいな匂い」という評価の横で、誰かが「これはトランスペアレント・ムスクを使っているね、昔のムスクと違って抱きしめるような感じがない」といった具合に専門的な分析をしていたりする
No. 5 のレビューを見ていたら、以前印象深く見た Coco Chanel の（簡略化された）歴史に関する素晴らしい動画を思い出した
デザインの簡素な美しさと動画のテンポのおかげで、11年前に作られたものなのに今見ても時代を超えた感覚がある
YouTube動画: Coco Chanel の歴史
cbihateperfume.com の最初の香水の名前は "At the Beach 1966" だ
これは Seinfeld で Kramer がアイデアを出して Calvin Klein に横取りされるエピソードの筋書きそのものだ
オンラインでは激しい意見の衝突が頻繁に起きるが、香水レビューではそれなりに合理的な理由があると思う
私たちの目には3種類（時には4種類）の色センサーがあり、その一部を欠くと色覚異常になるように、
鼻には数百種類の嗅覚受容体があって、それぞれ異なる組み合わせで生まれてくるので、実際のところ私たちは皆ある意味で「匂い音痴」なのだ
匂いに関する医学情報(NCBI)
結局、私たちはそれぞれ香水を違って受け取ることになる
標準的な物体や一般的な植物のように、誰もが共有する経験についてだけ意見が一致する
私が体験した中でもっとも素晴らしい香水のひとつは Oriza Legrand の Relique d’Amour だ
製品説明ページ
その香水の描写は詩的だ:
打ち捨てられた修道院の礼拝堂、苔むした石壁、蝋の匂い、祭壇、未完成の絵画の亜麻仁油、没薬と乳香の痕跡、白い百合のぴりっとした香気、金色の花粉と青い葉、窓を貫いて差し込む一筋の光などが入り混じった神聖な召喚
パリの現地で実際に試香してみたが、深い印象を受けた
アメリカでは Axe Body Spray 文化の影響などで香水が低く見られがちだったが、今では香水を新しい目で見るようになった
偶然、香水店を創業した夫婦とパリで食事をすることになり、香水業界について学べた面白い時間だった
製品説明がまるで J. Peterman のカタログ風を思わせる
たとえば、「マドリードの Café Gijon でかつて芸術家たちが集って創作していた空間で、砂糖をコーヒーにかき混ぜながら鏡に映る部屋の姿を想像する」といった小説的な文句が印象的だ
面白そうだ
手頃な価格[1]でサンプラーパックも買える点が気に入った
Oriza Legrand サンプラー6種セット
[1] 彼らの価格基準では、という意味で、ケースバイケースだ
いろいろなサンプルを試しているうちに、Axe の香りは有名な香水の粗雑な模倣版だと気づいた
描写は格好いいが、実際に香水としてまといたい香りではない
香水は本来、自分の体臭を置き換えたり補ったりしてくれるものであるべきだ
ワインと料理のように調和しているべきだ
Axe Body Spray は自分の匂いをただ覆い隠すだけのマーケティングだ
アメリカでは昔から「お前の自然な匂いを隠して別の香りに置き換えろ」という広告文化があった
結局、成人女性だけでなく男の子にも売れると誰かが気づいたのだ
香水はとても面白い趣味だ
SF や LA にいるなら、Scent Bar や Ministry of Scent のようなブティック香水店にぜひ行ってみることを勧める
また、試香サンプル（デカント）だけを小分けで買える販売者も多い
1〜2mL くらいあれば十分に香りを見極められる
LuckyScent や Surrender to Chance、Reddit の交換、高評価の eBay セラーで良い経験をした
香水の世界は本当に多様で広く、流行はあるものの有名ブランドですら把握しきれないほどだ
香りの好みも人それぞれだ
Aventus や Sauvage のようなありふれた製品は飛ばして、Discovery set のようなサンプルセットを強く勧める
「たくさん使いやすい感じ」と「前衛的なストーリーテリング」がスペクトラムとして存在する
Afrika-Olifan のような香水は創造性と完成度の面では感嘆するが、実際に外出時につけていくと失礼になりかねないほど独特だ
たとえば Black March は雨上がりの土と草の匂いで始まり、その後で花の香りに変わることもある
アメリカ人ではない人のために言うと、SF と LA はアメリカの都市（郡）だ
「外につけて行くと無礼かもしれない」と言ったのはなぜか、という質問
私のパートナーは、香水業界の経済論理がシグネチャー香水をいつでも消し去ってしまえることに不満を持っている
彼女は珍しい香水に惚れ込んで10年間使ってきたが、今では廃番になってしまった
こういうことが2度あって、それも無名ブランドではなく Cacharel や Beckham のようなかなり知られたブランドだった
おそらく売れ行きの悪い製品を冷徹に整理してしまうからだろう
もしボトルが標準化されていれば、まるでロボットが生産ラインで混合するように少量生産もできたのではないかと思う
いわば鼻で感じるペイントブレンドだ
"War paint" (2003) という Liny Woodhead の Helena Rubenstein と Elizabeth Arden に関する本も興味深く読んだ
本当に共感する
私は18歳（1999年）以来、armani lui を20年以上シグネチャー香水として使ってきたが、ある時点で成分が変わってしまった
いまでもいちばん好きな香りだが、もう昔の自分の匂いではなく、二度と戻らないのが悲しい
人も思い出も、そして香水も永遠ではないのだということが、苦く胸に響く
経済論理だけでなく、IFRA 香料協会のますます厳しくなるガイドラインの影響も大きい
アレルギーや健康問題などの理由で、成分規制や禁止の傾向が強まっている
こうした現象は香水だけでなく、多くの製品で起きている現実だ
香水のレシピは極秘の営業秘密だ
クロマトグラフィーで分析しても、熟練の調香師なしにはそのまま再現できない
ときどきこのサイトは、Adderall（集中力向上剤）がそのままフォントにレンダリングされてブラウザに撒かれているような感じがする
Adderall というより Modafinil って感じだ
本当に、ここにある文章を読んでいると自分のことを見ているようで共感する
ずっと前から前衛的な香水を買うか迷っていた（たとえば1970年代のアイダホの墓地の匂いを閉じ込めた香水みたいなものも気になる）
もしかして他の人たちも ADHD なのではないかと疑ってしまう
HN は嫌いなのに、どうしても手放せなくて見続けている
私だけではない気がする
Fragrantica は、私の経験では110%信頼できる数少ないサイトのひとつだ
自分の体験を裏づけてくれるだけでなく、本当に多くのことを知ることができる
たとえばココナッツ香水があまりココナッツっぽく香らないのは、バニラに隠されているからだと知った
ウード系香水もたしかにウードの香りなのだが、妙にバラっぽいのにバラそのものではなく、調べてみると別種のローズノートで、それがウードを圧倒して女性的に感じすぎるという不満があったのだと分かった
持続時間や残り香の感覚も本当によく当たる
香水はとても高価なので、こういう正確な情報をくれるサイトがあるのはありがたい
Fragrantica のコメント欄機能は、ただ読むためだけでなく、AI 要約機能のためにデータを蓄積する役割も果たしている
利用者が最も正確なコメントに投票し、最終的に AI+推薦アルゴリズムの組み合わせで導き出された結果は、思った以上に妥当な精度を見せる
香りは言葉で描写するのが本当に難しいからだ
この香水の議論の場を良い機会だと思うので、フタル酸エステル(Phthalate) について公益的に案内したい
香水にはフタル酸エステルがよく含まれており、内分泌かく乱物質だ
特に妊婦や乳幼児に悪影響を及ぼす可能性がある
大人にも副作用がありうる
フタル酸エステルは石けん、シャンプーなど「香料」と表示されたさまざまな製品にも潜んでいる
フタル酸エステルを含まない石けんやシャンプーもあり、香水市場でもフタル酸エステルフリー製品が増えている
フタル酸エステル以外にも、パラベン(Paraben) など追加で注意すべき香料成分がある
フタル酸エステルに関する危険性を単純に「内分泌かく乱物質」と断定することはできない
どの種類が、どの程度使われたのかという詳細が必要だ
IFRA は diethylphthalate 成分が香料に安全に使用可能だと明記している
IFRA の DEP に関する公式見解文
香水は過小評価され、誤解も多い分野だ
本質的には音楽や絵画と同じひとつの芸術形式であり、人間の表現方法だ
多くの人がつけすぎる数人だけを見て全体を否定的に評価するが、それはまるで隣人がうるさすぎるからといって音楽を禁止するようなものだ
Lucky Scent（記事で言及） の LA 店舗に行けば思う存分試香できる
香水ブティックは珍しいが、大都市にはそれでもあり、十分アクセスしやすく親切だ
Sephora や Macy's では決して体験できない多様な香りの世界がある
良い記事だったし、一般には匂いを描写する語彙が不足しているためレビューが誇張的または抽象的になりがちだという指摘にも同意する
しかし、少し本を読んだり、専門的な香水学習ツール（パフューム・オルガン）を使ったりすれば、この分野にも語彙体系はある
私は香水禁止論者のグループに属している
ほとんどすべての香水にアレルギー反応が出て、副鼻腔の内側を誰かに殴られているような痛みを感じる
量や強さの問題とは関係なく、ごく微量でも非常に強い反応が出る
どの成分が原因なのかを知って、その成分だけ禁止を求めたい
イヤホンのように本人だけが感じられるパーソナル香りデバイスを開発できたらいいのにと思う
匂いで他人を不快にさせる問題を解決できそうだ
「香水をつけすぎる少数のせいで全体を禁止するのは行き過ぎだ」という比喩について、
実際、私たちは公共の場での音楽に非常に敏感で、だからこそライセンス制度もあるわけで、これは妥当だと思う
香りは特別な感覚だ
他の感覚である味覚は五つの基本味の組み合わせ、視覚は三つの基本色の組み合わせだが、
嗅覚は分解できない独特の体験だ
「5ドルの試香サンプルは実際には10〜20回使える」という主張について、
そのサイトにあるサンプル（0.7ml）は実際には4回使えばすぐになくなる
キャップを開けて空気だけ嗅ぐのなら10〜20回でもいけるだろうが、実際に吹きかければあっという間に消耗する
私は普段、1.5〜2ml のサンプルや 4〜5ml のデカントをよく買う立場だ
@gwern、インフレ計算の過程にミスがある気がする
「2011」と書いていたが、この部分は「2021」でないと計算が合わない
その後の数値はすべて自然に合うはずだ