- LinaroとTUXEDO Computersが、ARM64ベースのSnapdragon X Elite SoCを搭載したLinuxノートPCのプロトタイプを公開
- この1年でさまざまなノートPCにおけるLinuxサポートが大きく前進し、カーネルおよびGPUアクセラレーション、USB、オーディオ、Wi-Fiなどの主要機能の互換性が向上している
- まだx86市場のようにLinuxがプリインストールされたARM64ノートPCは少ないが、TUXEDOによるARM64 LinuxノートPCの商用化や、Ubuntu、Fedoraなど主要ディストリビューションの対応が進んでいる
- ARM64ノートPCでのLinux体験はx86やWindowsと比べてまだ不十分だが、Linaroなどコミュニティ主導で信頼性とユーザー体験の改善が加速している
- FEX-EMUによるx86ゲームのエミュレーション、外部モニター・キーボード・マウス対応など、実際のデモで日常利用の可能性を示し、ARMベースLinuxノートPCのエコシステム成長への期待が高まっている
Snapdragon X EliteにおけるLinuxサポートの進展
- この1年でSnapdragon X EliteノートPC向けLinuxサポートの統合は大きく前進した
- Qualcommと複数のノートPCベンダーが協力し、新しいSnapdragonベースPCを投入している
- Windows On ARMは公式サポートされているが、Linuxには別途対応が必要となる
- Qualcomm、Linaro、カーネルコミュニティの協業により、複数のQualcommプロセッサで安定したLinux環境が実現されている
現在の到達点
- Linuxカーネル 6.15時点で、Lenovo、Dell、Asus、HP、MSなど主要な商用ノートPCでLinuxの起動と主要機能をサポート
- Linaroのエンジニアがここ数年でGPU/2D/3Dアクセラレーション、USB、オーディオ、カメラ、Wi-Fi/BT、サーマル、サスペンドなどハードウェア対応範囲を大きく広げてきた
- まだプリインストールLinuxモデルは少ないものの、x86市場のような流れがARM64にも広がりつつある
現在の課題と目標
- 現時点でARM64ノートPCにおけるLinux体験は、同一機種のWindowsやx86 Linuxと比べて見劣りする
- Linaroの目標は、QualcommベースのARM64ノートPCで動くLinuxディストリビューション（Debian、Fedoraなど）の初期状態での体験、信頼性、UXを改善することにある
- Ubuntu 24.10のコンセプトディストリビューションが公開され、Ubuntu 25.04やFedoraなどで正式なARM64ラップトップ対応が進められている
TUXEDO ComputersのARM向けLinuxへの取り組み
- TUXEDOは最新のARM64プロセッサを搭載したLinuxプリインストールノートPCの商用化に注力している
- Linaroとの技術協業を通じて、さまざまなハードウェア対応と機能実装を進めている
- 開発者・ビジネス・一般消費者にx86以外のARM64という選択肢を提供することを目指しており、長いバッテリー駆動、静音性、高性能、軽量性が強みだ
- ARMベースLinuxエコシステムの好循環とイノベーションへの期待が広がっている
結論と展望
- ARM64ベースノートPCのLinuxサポートは依然として成長段階にあるが、ハードウェアメーカー、カーネルコミュニティ、ディストリビューションの協業により、使い勝手と対応範囲は急速に拡大している
- TUXEDOとLinaroの協力を先頭に、今後さらに多くのARM64 LinuxノートPCとディストリビューションの公式サポートが期待される
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
Tuxedoを検討しているなら、私は勧めない。
fwupd対応、アップストリーム化されたドライバー、coreboot対応など、さまざまな約束に惹かれて購入したが、何年経ってもまともに機能しなかった。カーネル開発者たちもTuxedoにうんざりしてブラックリスト入りを議論するほどで、その後になってようやくTuxedoが少しずつドライバーのアップストリーム化を始めたようだ（関連記事）。設定変更をするにはひどいElectronアプリを使わなければならず、ボランティアが代替アプリまで作ったほどだ（ブログ記事）。しかし、その代替アプリの開発者でさえ、もう疲弊しつつある雰囲気だ。しかも修理性はほぼゼロに近い。私のディスプレイに問題が出たとき、200ユーロ以上の見積もりを出された。もっと安く自分で直せたかもしれないが、部品もなければ案内もない。いつか改善されることを願うが、今は失望しかない。二度と買わない私は2台目のTuxedoノートPCを満足して使っている。1台目は7年間使い、部品も何度か自分で修理した。カスタマーサポートはとても迅速で、部品価格も妥当だ。もちろん、上で挙げられている欠点には同意する。Tuxedoのカスタムソフトウェアが気に入らないなら、普通のLinux（私はUbuntu）でも問題なく動く
2つ目のリンクの要約を見ると、Tuxedoのソフトウェアスタックは完全に自社製品向けに統合されているようだ。スマートフォンに近い状況で、ARMベースではあるもののSoCごとにソフトウェアのカスタマイズがばらばらであることを思い出させる。設定変更にElectronアプリが必須という点には驚いた。AndroidがJavaだからやりすぎだと感じていたが、これはさらに一段上の狂気じみた選択に思える
Linux専門をうたう会社がドライバーをカーネルから切り離しているのは、本当に妙だと思う。Tuxedoのカスタムディストリビューションを使うか、別のディストリビューションで面倒なカーネルモジュールのコンパイルをしなければならないなら、むしろLinux対応を宣伝していない会社から、同じ価格でもっと良いノートPCを買う方がましだと思う。その場合は、どのディストリビューションでも最初からフルのハードウェアサポートを享受できる
QualcommはやはりQualcommらしく振る舞っている
1つ目のリンクにはブラックリストの話はなく、単にライセンス互換性の問題を解決する話だ
私は今でも「Appleを上回るLinuxノートPC（素のUbuntuで12時間以上持つバッテリー）」を待っている。今のモバイルコンピューティング市場は本当に歯がゆい。まともなバッテリー駆動時間が必要という理由で、嫌でもAppleの閉じたデバイスを使わざるを得ない。MacOS上でaarch64 Ubuntu VMを動かす方が、ARMノートPCでUbuntuをネイティブ起動するより速く、しかも長持ちする。それだけARMベースのノートPC向けソフトウェアは大きく遅れている。ハードウェアはすでに素晴らしいのに、ソフトウェアだけがあまりにもゆっくり進化しているようで、この遅れにはMicrosoftのロビー活動すら感じる
MicrosoftはARMベースのSurfaceノートPCに本当に多くの努力を注いでいる。私もSurface 15インチを使っているが、最下位構成（16GB RAM、256GBドライブ）でも、ターミナル端末のように使い、デスクトップやVMで
vscode serverを動かして、ノートPC側ではvscode clientだけを使っている。実際のコンパイル（LSPもおそらく）はリモートで処理されるので、エディタの応答性は依然として素晴らしい。その結果、バッテリー駆動時間は実に16時間以上と驚異的だ。ビルド成果物もすぐサーバー側にできるので、大きなファイルをアップロードする必要もない。ただし、24時間365日のインターネット接続が前提だ。ARMベースのネイティブLinuxノートPCも欲しいが、今はこの組み合わせに満足している12時間以上のバッテリーを持つUbuntuノートPCを探しているなら、IntelのLunar Lakeも検討の価値がある。私のZenbook 14S（Sが重要！）は、VS Code、ブラウザ、ミーティング用途なら12時間以上余裕で持つ（コンパイルはリモートだが）。画面もMacBookより良い（高解像度OLED）し、全体的なビルド品質も悪くない。Ubuntu LTSをそのまま入れるのは無理かもしれないが、通常版なら十分可能だろう。ASUSが嫌いならThinkPad X1 Carbon Gen 13も勧められる。少し小さく、価格は倍くらい高いが、かなり良い機種だ
既存のx86 LinuxノートPCでも、12時間以上のバッテリーを持つ製品はすでに多い。System76が代表例だ（もちろん「System76は実質的にClevoのリブランドだ」と言わずにはいられない）
まともなバッテリー駆動時間が必要だと、結局Appleの閉じたデバイスを使わざるを得ない状況だ。結局は鶏が先か卵が先かの問題だ。誰もがWindowsノートPCを買ってLinuxを載せて使う形なので、LinuxベンダーはODMに影響力を持てない（そのうえでシステム統合作業を自分たちで抱え込み、結果としてオンラインで苦労話をこぼすことになる）
最後にFOSDEMへ行ったのは10年ほど前だが、カンファレンスの雰囲気とは裏腹にApple製デバイスが非常に多く見られたのは、少し皮肉だった
Microsoft Surface Laptop 7は、タッチパッドもタッチスクリーンもまったく対応していない。こういう機種を「対応済み」と表記するには、言葉の意味をかなり創造的に解釈する必要がある
すべての機能が使えるとは言っておらず、そのノートPCでカーネルが動作すると述べているだけだ
むしろタッチとタッチパッドは私が真っ先に無効化する機能なので、気にならない
こういう製品を待っている。私はターミナル用途で使える低消費電力ノートPCが好きだが、Appleのエコシステムには入りたくないし、Windowsにももううんざりしている。高性能Chromebookも消えてしまったし、家にはLinuxサーバーがある。本当にもう少し待つしかないのだろうかと思っている
今すぐ可能な代替案は、M1/M2 MacBook AirにAsahi Linuxを入れることだ。古いモデルは安く、それでもまだ速い。いくつか欠けている機能はあるが、本当によく動く。1年以上メインのノートPCとして使っているが、安定性は非常に高い
ThinkPadの軽量モデルをこの用途でうまく使っている。バッテリーも長持ちするし、重くない。ただし性能は低い。私はTailscaleで自宅の高性能デスクトップに
ssh/tmuxとZedのリモート編集で接続して活用している。完璧だ最新のRyzenプロセッサと大容量バッテリーを組み合わせたノートPCだけでも、かなり快適に使える。M1 MacBookほどではないが、十分満足できる
名前のせいで一度は見過ごしそうになるが、新しいRyzen AI（コードネームstrix point）は本当に優秀だ。エネルギー効率も素晴らしい
「Linux Kernel 6.15がすでに多くの商用ノートPCをサポートしている」とあるが（Lenovo Yoga 7x、ThinkPad T14s Gen 6、Dell XPS 13、Asus Vivobook S15、HP Omnibook x14、Microsoft Surface 13/15）、実際に使った人がいるのか気になる
私は前世代のSnapdragon CPUを搭載したThinkPad T13sでLinuxを使っている。かなり速く、バッテリーも長持ちし、安定性も高い。インストール作業は面倒だが、中級程度のLinuxユーザーなら無理のない範囲だ
Yoga 7xを使っている立場からすると、まだ完全なサポートを待っている状態だ。最大の問題は周辺機器とWi-Fiドライバーだ。GPUは今ではサポートされているようだが、そこまでに長く待たされた。原因はたいていQualcommだ
XPS 13を使っているが、Linuxはもちろん問題なく動く（x86チップセットなら大抵そうだ）が、それ以外のすべてがいまひとつだ。バッテリー、GPUファン、USB-Cポートなどが、保証期間終了とほぼ同時に順番に壊れた
私はSurface Pro Xを使っているが、サポートはまあまあだ（関連Issue）。それでも2台目のノートPC用途としては十分だ。最大の不満はHDMI経由の外部モニター接続ができないことと、音声サポートが不安定なことだ（Bluetoothで回避は可能）。一番つらかったのはwidevineの設定だった。オーディオとwidevineさえしっかりすれば、出張やプレゼン用のメインノートPCとしても十分通用する
電源管理がまともでなく、ノートPCがひどく熱くなり、バッテリーがすぐ減るのが、最後に大きく失望した点だった。ノートPCを本当にポータブルコンピュータたらしめるハードウェアがソフトウェアで完全にサポートされない限り、結局は実用的な選択肢ではないと思う。それでも、ぜひこうした変化が起きてほしい。Volterra（ms dev kit 2023）で試したところ、LinuxにはARM64パッケージも非常に多く、ドライバーもとてもよく動く（Wacomの例では、Windows on ARM用ドライバーは長く待たされたのに、ARM64 Linuxビルドはすぐに対応された）。可能性は大きく、前向きだ。残念なのは、必要なfirmwareを提供できず、依然としてWoAのブートドライブに依存していて不便なことだ
2019年からはARM64ベースのMNT Reform Laptopもある（製品情報）
きちんとサポートされていない、あるいは大きな障害があるなら、サポートされているとは言えないと思う。企業はLinuxユーザーを、何でも受け入れる存在だと勘違いしているようで不満だ。Lenovoが12時間以上のバッテリー、優れたビルド品質、最廉価構成でもまともなディスプレイを確実に提供しない限り、私は買うつもりはない
Android Virtualization Framework（AVF）が出れば、スマートフォンにポータブルモニター（グラス）をつないで完全なLinuxディストリビューションを動かせるようになることを期待している。すでにTermuxを使っているが、AVFの方がずっと速いことを願っている。Samsung S26 Ultraが完全対応してくれるといい。これが成功したらminiPCも手放すつもりだ
AVFには期待しているが、ホストシステムでネイティブ実行するより性能が良くなるとは思えない
私も今AVFを試している（コンソール専用版）。
virt-managerでVMを立ち上げるより起動が遅く、終了時も完全にシャットダウンするまで待たないと再起動できない。Debianでのsystemd更新は特に大変だ。aptで何度も呪文のようなコマンドを唱えて、ようやく更新できたが、systemdは更新のたびに必ずVMがクラッシュする私も同じ目的（スマートグラス+Linux）で、ヘッドセットメーカーがIMUベースのHIDマウスカーソルをハードウェアレベルでサポートしてくれるのを待っている。それまではamd64でlibinputドライバーを使っている
Librem 5では、不要な仮想化なしに完全なLinuxディストリビューションがすでにしっかり動いている
ノートPCではないが、XReal ARグラスとRaspberry Pi 5をバッテリーと組み合わせて作った拡張現実の「サイバーデッキ」を使っている。この組み合わせはかなりうまく動く。Raspberry PiはARMHFからARM64まで、LinuxとARMサポートの水準を測る指標のようなものだ