Snapdragon X Elite SoC搭載ARMノートPCの生産中止

 (tuxedocomputers.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-11-24 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • TUXEDO Computersが過去18か月にわたり開発してきたSnapdragon X1 Elite SoC搭載ARMノートPCプロジェクトを中止
  • Linux互換性の問題により、バッテリー駆動時間、BIOSアップデート、ファン制御、KVM仮想化、USB4転送速度などの主要機能が期待に及ばず
  • 動画ハードウェアデコードは技術的には可能だが、ほとんどのアプリケーションがこれをサポートしていない
  • Snapdragon X2 Eliteが2025年9月に公開され、2026年上半期に発売予定のため、旧型X1Eベース製品の開発継続は非効率と判断
  • 今後はX2EのLinux適性評価後に開発再開の可能性を残しており、Linaroと協力して開発したDevice Treeをメインラインカーネルへ貢献する予定

ARMノートPC開発中止の発表

  • TUXEDO ComputersはQualcomm Snapdragon X1 Elite SoC(X1E)搭載ARMノートPCの開発を18か月にわたって進めてきたが、現在このプロジェクトを保留している
  • 複数の理由から開発継続は困難と判断し、具体的な技術的制約を公開した

Linux環境での技術的限界

  • 異種アーキテクチャによって開発難易度が高く、Linuxでの適性が予想より低いことが判明
    • ARM機器の利点である長いバッテリー駆動時間がLinux環境では達成されなかった
    • BIOSアップデートとファン制御機能がLinuxで実装されていない
    • KVM仮想化とUSB4高速転送速度のサポートが不可能な状態
    • 動画ハードウェアデコードは可能だが、ほとんどのアプリケーションがこれをサポートしていない
  • こうした条件では、追加の開発投資を行っても完全な機能提供は難しいと判断

次世代チップセットへの移行検討

  • Snapdragon X1Eの後継モデルであるSnapdragon X2 Elite(X2E) が2025年9月に正式発表された
  • X2Eは2026年上半期発売予定であり、X1Eベース製品は発売時点で2年以上前の旧型チップセットになる見込み
  • これにより、X1Eベースの開発継続は非合理的と評価された

今後の計画と再開の可能性

  • TUXEDOは今後、X2EのLinux適性を評価する計画
  • X1E開発過程で蓄積した技術のうち、再利用可能な部分が多い場合には、プロジェクトを再開する可能性がある
  • ただし、実際に移行可能かどうかはチップ評価後にのみ判断できる

Linaroとの協力とコミュニティへの貢献

  • ARM専門機関Linaroとの協力に対して感謝の意を表明
  • 開発中に作成したDevice Treeおよび関連コードをLinuxメインラインカーネルに貢献する予定
    • この貢献はMedion SUPRCHRGDなどの互換機器におけるLinuxサポート改善に寄与する見通し
  • これにより、TUXEDOの研究成果をオープンソースコミュニティに還元する

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-11-24
Hacker Newsの意見

  • QualcommはSnapdragon Xの発売前、WindowsとLinuxを同等にサポートするとしていたのに、実際にはほとんど進展がなかったのが残念。
    IntelのLunar Lakeチップが登場したことで、X Eliteは事実上意味を失った。性能とバッテリー効率が似ているうえ、Linuxの完全サポートが可能で、x86エミュレーションの問題もない。
    私はFedora KDEを入れたVivobook S14で、実使用ベースで10〜14時間ほど使えている。今後登場するPanther LakeとSnapdragon X2の比較に期待している

    • **内蔵GPU(iGPU)**のせいで、久しぶりにIntelにまた興味が湧いてきた。Lunar Lakeで存在感を示したので、次は本当の競争力を見せる番だ
    • 私はSnapdragon X Elite HPノートPCでこの文章を書いている。映画鑑賞、文書作成、軽いコーディング程度しかしないが、バッテリー持ちと遅延のない応答性には驚かされる。ただし、本格的な作業にはデスクトップのほうが向いている
    • 発表当時、Linuxサポートの約束に興奮してノートPCを予約注文したが、実際の性能は旧型iPhoneより遅く、WSLの問題やバッテリーにも失望して結局返品した。代わりにMacBook Proを買い、Unixベースのターミナル環境のおかげで満足している
    • 「同等のサポート」より重要なのはハードウェア文書の公開だ
    • Snapdragonが必要かどうかは用途次第。私はARMサーバー向けデプロイのためにローカルビルド環境を作る目的でARMノートPCを選んだ

  • Snapdragon X Elite Ideacentreを買いたかったが、Apple Siliconのほうがはるかに速く、Linuxサポートも良いため、結局Mac Miniのほうがいいと判断した。
    Asahi Linuxチームの努力のおかげでこれが可能になっており、いつかM4 Mac Mini向けAsahiが出れば、Snapdragon X Eliteよりはるかに優れると思う。
    以前Qualcommの開発ボードを扱ったとき、ひどいドキュメントに苦しめられた記憶がある

    • Asahi Linuxは本当に執念の産物だ。QualcommもAppleよりカーネルへの貢献は多いが、Appleは少数のデバイスしか作らずコミュニティも大きいため、結果的により良い体験を提供している。Lenovo X Elite向けLinuxを作るほうが技術的には簡単でも、参加者が少ないのが問題だ
    • 実際、AppleはQualcommよりドキュメント公開が乏しい
    • ただ、Asahiの中核となるリバースエンジニアたちが去ったので、最新のMシリーズ対応は難しそうだ

  • QualcommはほとんどのSoCをメインラインカーネルに統合しない。特定バージョンのLinuxカーネルをフォークして維持し、更新を止めると、そのSoCベースのデバイスもサポート終了になる。
    長期保守やカーネル品質基準を満たすコードを書く経験が不足している

  • 関連記事: "Linux on Snapdragon X Elite: Linaro and Tuxedo Pave the Way for ARM64 Laptops"

    • そのスレッドの最初のコメントが印象的だった。「デバイス設定を変えるにはひどいElectronアプリを使わなければならない」という一文が特に記憶に残っている

  • Tuxedo Computersというブランドのx86ノートPCは良さそうだが、画面がグレアかノングレアかの情報がない。妻がグレア画面を嫌うので、見つけるのが難しい。

    • macOSが大丈夫なら、nano-texturedディスプレイオプションが良い代替になる。反射がなく、鮮やかな色を提供する。
    • 私はInfinityBook Pro 14を使っているが、2880x1800解像度のノングレアディスプレイだ
    • 別の代替としてSystem76のノートPCがある。ほとんどがノングレア画面で、公式リンクを参照できる
    • 自分でノングレア保護フィルムを貼る方法もある
    • すべてのノートPCはノングレアであるべきだと思う。グレアは暗い場所でしか使えない

  • Qualcommが努力したほどの成果を得られなかったのが残念だ

  • SnapdragonがLinuxドライバーを提供していたのに、なぜここまで難しかったのか不思議だ。おそらく非公開のドライバーブロブが原因なのだろう。
    こういう構造なら、むしろマイクロカーネル的なアプローチのほうがよいのではないかと思う。大企業がカーネル構造を変える可能性は低いので、Linuxのモノリシックカーネル構造が限界なのかもしれない

  • Windows独占期間が終わることで、Googleは2026年にQualcomm X2ベースのデバイスでAndroidとChromeOSのサポートを始める予定だ。
    関連内容はこのリンクを参照

  • むしろMediatek CPUベースに行くほうがいいと思う。すでにGoogleがChromebookで使っているのでドライバーも存在する。
    NVidiaのJetson DevkitやDGXワークステーションもLinuxベースのARMシステムとして高速で安定している。
    System76もNVidia ARMチップセットベースの高性能ワークステーションを販売している。つまり、ARM SoCの性能問題はすでに解決済みということだ

  • AndroidベースのノートPCを作るのがなぜこんなに難しいのかわからない。ほとんどのユーザーはブラウザしか使わないのだから、十分可能なはずだ。

    • Androidスマートフォンがすでにバッテリー効率と性能を証明している。これをARM64 Linuxシステムにも適用できるはずだが、おそらくドライバー投資規模の違いによるものだろう
    • それは実質的にChromebookだ
    • すでにキーボード分離型Androidタブレットが多いので、実質それがAndroidノートPCだ
    • 以前はToshiba ac100のようなARMノートPCもあったが、遅すぎてほとんど使い物にならなかった