Safari向け uBlock Origin Lite が利用可能に

 (apps.apple.com)
4 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-08-06 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • uBlock Origin Lite が Safari ブラウザ向けに登場
    • 人気のオープンソース広告およびトラッカー遮断拡張機能 uBlock Origin の軽量版です
  • App Store から iPhone、iPad、Mac などの Apple デバイス向けに、Safari ブラウザ専用としてダウンロードとインストールが可能になりました
  • 主な機能は 広告ブロック と、サイトの トラッキング要素 をブロックしてプライバシー保護を強化することです
  • このバージョンは、従来のデスクトップ版 uBlock Origin より より軽量で高速 に動作することを目標に設計されています
  • Apple デバイスユーザーも、このアプリを通じて広告のない快適なウェブ利用環境を得ることができます

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-08-06
Hacker Newsコメント
  • Safari の広告ブロック機能が、いまだに Google Chrome の MV3 より劣っている点について、もっと怒るべきだと主張している。特に、Apple の declarativeNetRequest 実装は iOS 18.6 の前まで半分ほど壊れていた状態だったにもかかわらず、Apple は最低限の対応にとどめながらほとんど非難されない。真の問題点は Reality Distortion Field（Apple の“現実歪曲効果”）であり、他の開発者が Safari 用の広告ブロッカーを作って（ときにはサブスクリプションまで受け取って）お金を得ているのに、無料で提供される他ブラウザーの広告ブロッカーよりも機能が乏しくてもそれが許されてしまうことだ
    • この問題は Safari 18.6 のリリースノートで言及されている Safari 18.6 リリースノート。他の情報源はあまりないが、このブログ記事では、この不具合で declarativeNetRequest を使う広告ブロッカーが Cloudflare のサイト全体を壊してしまった可能性があったと報じている。Google が Manifest V2 の終焉を告知する中で、Apple は少なくとも Google MV3 に匹敵する方向へ進化している。これはこれまで Apple が示してきたプライバシー保護のリーダーシップからは離れているが、少なくとも改善そのものは進んでいる
    • Apple が最低限のことしかしないのに大きく批判されない点には同意する。だが、Safari で declarativeNetRequest を実際に使っている例は見当たらない。Safari の広告ブロッカーエコシステムは 2015 年のレガシー・コンテンツブロック技術を中心に回っており、その技術が十分に機能しているため、Apple や広告ブロッカー開発者に新しい技術へ移行する圧力はない
    • Chrome よりも Firefox の方がずっと優れた広告ブロック・ツールセットを持っていると思う。以前は uBlock Origin も Safari 拡張として提供されていたが、何度か OS アップデートで消えてしまった記憶がある。Google の「スパイウェア」ブラウザーは絶対に使わないので、Firefox の代替として Safari で使える広告ブロック機能があるのは嬉しい
    • Apple は毎年 20 億ドル規模の広告収益があるため、広告ブロックを積極的に改善したがらない理由があると考えている
    • 解決策は簡単。Apple の製品・アプリを作らず、使わず、オープンプロトコルを使えばよい。Apple が存在しないものとして生きていけばいい。閉鎖型エコシステム（walled gardens）が本当の害悪だ
  • iPhone でリンクをタップして App Store に移動し、ダウンロードボタンが表示されたので、ついにモバイルでも広告をブロックできると期待した。インストール後にアプリを開くと Safari の設定で有効化するようにメッセージが出たので、少しおかしかったが案内どおり進めた。設定 > Safari > 拡張機能 > uBlock Origin Lite に進んだところ、「この Safari バージョンでは uBO Lite を使用できません」というメッセージが出た。すべて失敗の連続に見えた。なぜ動作しないアプリを iPhone でダウンロード可能にしたのか理解できなかった。iOS Safari は Mac Safari と本当にそんなに違うのか疑問だった
    • iOS 向け Safari 拡張アプリを複数回作った経験上、アプリ側で Safari 拡張をオンにできる API はなく、設定画面（設定 > Safari > 拡張）へユーザーを送るディープリンクすら iOS にはない。そのため案内文で直接手順を説明するしかない。macOS にはショートカット API があるが、いつか iOS にも追加されるといい
    • iOS 18.6 が必要で、アップデート後は正常に動作した
    • 数年来、Firefox Focus を Safari で広告ブロッカーとして使っている。実際にはブラウザーとしては使わず Safari だけを使うが、連携はうまくいき、効果もまずまずだった
    • iOS、iPadOS 向け Safari 拡張は 2021 年からサポートされており、その頃から広告ブロッカーをしっかり使ってきた。今は uBlock が加わって嬉しい
  • Duckduckgo ブラウザーは App Store で Firefox より評価が高い。使ったことがある人がいれば、実際に本当に良いのか知りたい。残念ながら Apple のポリシー上、Android のように Firefox に uBlock をインストールできない（このコメントは Apple Store ポリシーの文脈で書いた）
  • 中国版以外の uBlock Origin Lite のダウンロードリンクを共有する uBlock Origin Lite App Store リンク
  • （App Store 担当者にリンク更新を依頼し、更新済みだと伝えたコメントは意味がないので省略）
  • App Store で「ublock origin lite」を検索すると、クォートなしだと13位に出る。クォートで囲んでも4位、2回目の検索では3位、3回目の試行では上位にスポンサー広告がよりランダムに出る。検索結果が毎回変わるのはなかなか面白い
    • 今でもウェブやアプリ内で検索が使いにくい場所があまりに多い。少なくとも100%一致する検索結果は明確に目立っていなければならず、上位に表示されるべきだ。並び替え基準も必要だ。Windows のスタートメニューでもログイン直後はローカルファイル検索があまりに遅く、望まないオンライン結果だけが表示されることがある。KDE メニューでは名前の代わりに説明文に含まれる語だけで優先順位を付けることもある。検索の基本原則（部分一致、文字列先頭一致など）はかなり単純なのに、毎回複雑にして悪い検索結果を生む
    • App Store で uBlock を検索すると最上位が別の広告ブロッカー広告で、2位に出る「Ublock」はタグに「Origin」がついているが、実際は uBlock Origin の評判を悪用してユーザーをだます明らかなスパムである。Apple App Store にはこうした詐欺アプリが氾濫しており、これは単なる検索の悪さではなく、詐欺防止規制そのものが守られていない問題だ（そして意図的に検索を悪く見せている面もある）
    • Apple の検索品質は意図的に下げられた結果であり、最終的には品質よりお金を優先する構造だ
    • 新しいアプリは検索結果で上位に出るまで時間がかかることもある。これは Apple が悪性アプリがすぐに名前のなりすましで上位に出るのを防ぐためのポリシーとも関係している（ただしなりすまし問題は今も残っているようだ）
    • 最近はどこでも検索品質が悪い。Google で「terms reddit」を検索すると、Reddit の独自検索よりもずっと良い。mac でも正確なファイル名を覚えていないと Finder 検索は役に立たず、Spotlight も正常なテキストファイルより 2017 年の PDF を先に表示する。どうしてこんなに検索が難しくなったのか気になる
  • 興味があれば、オリジナル（ライト版ではない）uBlock Origin は Orion（Kagi の WebKit ベースブラウザー）で iPhone と Mac の両方でうまく動作する。Safari で使えるようになった点も良い。なぜならこれらのプラットフォームでは Safari が標準ブラウザーだからだ
    • Orion ブラウザーを iPhone と Mac の両方で愛用しているが、最近はますますバグが増え、遅くなっている。RAM 使用量とカクつきを減らすために1日数回再起動しなければならない。十分にベータ的で、とはいえバグ報告は送り続けている
    • 数か月間 Orion を使っていて、Firefox for Android の拡張を使いたい人にとっては最良の選択肢だと思う。とはいえいまだベータ段階なので、タブ関連のバグがしばしばあるが、それでも許容できる価値はある
    • Orion は Firefox/Chromium のすべての拡張をサポートしているわけではなく、一部の拡張だけが部分的にしか動かない。エラーが出ないことが正常に動作していることを意味するわけではない。Kagi があたかもすべての拡張が動くかのように誤解させるところが嫌いだ。参考: Orion 拡張互換リスト
  • ここ数年 Adguard は問題なく使えた。広告が少し漏れたくらいで、他の広告ブロッカーとの差分を比較できる人がいるのか気になる
    • macOS で AdGuard はメニューバーに常駐し、複数の拡張を Safari に読み込む。管理が複雑で重たい印象だった。それに対し uBOL は Safari 拡張が 1 つだけで、かなりすっきりしていて良い
    • 代替手段として 1Blocker も数年間使い続けていておすすめだ 1Blocker
    • Adguard チームがロシア出身と知って、サブスクを解約した。それだけで十分な違いだ
    • Adguard は iOS で複数の拡張を同時に提供できるため、フィルター制限を回避できるのでまだ優れている。uBlock Origin Lite は Google ログインポップアップすらブロックできない
    • Adguard は macOS で常に Electron ベースのアプリをバックグラウンドで走らせている
  • uBlock Origin Lite は Adguard よりよく動き、既定設定を変更せずに使っても効果的だ
  • Safari にインストールはできたが、Safari で拡張の有効化チェックボックスが無効になっていてクリックできない（Safari 18.5 on MacOS Sequoia 15.5）。ブラウザー再起動や拡張の再インストールをしても直らなかった
    • 解決方法は Sequoia 15.6（つまり Safari 18.6）に更新すること
  • Brave ブラウザーは優れた組み込み広告ブロック機能を持っているが、なぜ人々は Brave を使わないのか気になる