4 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-08-21 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • GoogleがTensor G5チップとGemini Nanoモデルを搭載したPixel 10、Pixel 10 Pro、Pixel 10 Pro XLを発表
  • 新しいデザインとカラー(Obsidian、Frost、Indigo、Lemongrassなど)、**Qi2ワイヤレス充電(Pixelsnap)**対応、再生素材の採用拡大
  • カメラのアップグレード: Pixel 10には5倍望遠レンズを追加、Pixel 10 Pro/Pro XLは最大100倍 Pro Res ZoomとAIベースのディテール補正を提供
  • AI機能を強化: Magic Cue(アプリ内コンテキスト支援)、Camera Coach(写真の構図・構成ガイド)などオンデバイスGeminiモデルを活用
  • 7年間のPixel Drops・セキュリティアップデート対応、Pixel 10 Pro/Pro XL購入者にはGoogle AI Proを1年間無料提供
  • 価格はPixel 10が$799、Pixel 10 Proが$999、Pixel 10 Pro XLが$1199、8月28日発売予定

デザインとビルド

  • アイコニックなカメラバーと新しいMaterial 3 Expressive UIを採用
  • Pixel 10は6.3インチActuaディスプレイ(最大3000ニト)と強化されたオーディオを提供
  • Pixel 10 Pro/Pro XLはSuper Actuaディスプレイ、大容量バッテリー、16GB RAM、急速充電および25W Qi2.2ワイヤレス充電に対応

性能: Tensor G5

  • Tensorシリーズで最大のアップグレードであり、DeepMindと共同設計
  • Gemini Nanoモデルを初搭載し、オンデバイス生成AI体験を強化
  • 高速な性能とパーソナライズされた支援を提供
広告

AI機能

  • Magic Cue: メッセージ・通話アプリで必要な情報を文脈に応じて自動提示
  • メールからフライト情報を自動検索し、写真・住所の共有を支援するなど、プライベート・セキュリティ重視のAI実行

カメラ機能

  • Camera Coach: 写真の構図・構成改善をAIが案内
  • Pro Res Zoom(最大100倍): Tensor G5と生成画像モデルを活用して細かなディテールを復元
  • Pixel 10には同モデル群で初となる5x望遠レンズと高速オートフォーカス機能を搭載
  • 10倍光学級ズーム、最大20倍Super Res Zoom機能により、遠距離からでも鮮明な撮影が可能

発売情報

  • 予約注文開始: Pixel 10($799)、Pixel 10 Pro($999)、Pixel 10 Pro XL($1199)
  • Pixel 10 Pro/Pro XL購入者: Google AI Proを1年間無料で同梱
  • 8月28日からGoogle Storeおよび小売パートナーで販売

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-08-21
Hacker Newsの意見
  • Googleで働く人たちは、Appleよりも自分の考え方に近いと感じる
    Pixelをテーブルに置くと背面が対称なので安定して置けるが、iPhoneはぐらつく
    Pixelでは写真をフォルダで整理できるので、バスやカフェで新しい写真をフォルダごとに整理する習慣がある
    しかしiPhoneではすべての写真がメインフォルダに残り、すでに整理した写真を確認する方法がなくて不便だ
    AndroidではChrome経由でFile System Access APIがサポートされており、Webアプリでもローカルファイルにアクセスする生産性ツールとして使える点がとても良い
    逆にiPhoneを好む人たちも、このようにそれぞれ自分なりの長所や疑問を持っているのだと思う
    AndroidとiPhoneの使用体験が左脳型/右脳型の違いなのか、それともHacker Newsの読者が全体的にAndroidを好んでいるのか気になる

    • AndroidでChromeからFile System Access APIが使えるとのことだが、Safariも2022年から対応している
      最近のAppleはPWAに対して180度態度を変えた
    • 自分も似た立場で、今はiPhoneとApple ecosystemを使っているが、実際にはiOSは好きではなく、macOSもハードウェアのために仕方なく使っている程度だ
      個人的にはAppleのプライバシーポリシーが決定的な理由だ
      Pixelのような製品にprivacy保護、データ保護、Appleレベルの追跡透明性さえ加われば、すぐにでも乗り換える準備がある
      まだAndroidでは、アプリによるlocalhost追跡や、いわゆる闇のデータ収集手法をGoogleが防がず許容しているので、自分の好むワークフローのほうが優れていても使わない
      プラットフォームを問わず、なぜ今でもアプリ権限にネットワークアクセスを切り替えるオプションがないのか理解できない。明白で意図的な欠落に見える
    • Appleはユーザーに「人為的な無能」を強いているように見える
      子ども扱いして選択肢をほとんど与えず、牢獄同然のエコシステムを誇らしげに包装している
      かつての天才的でビジョンのある人物がいなくなった今のAppleは、自己複製だけが残った大企業のようだ
      異常なやり方だけを強いるため、他のOSや環境への技術移転も難しく、ソフトウェア移植も非常に大変だ
      Appleユーザーは自分がどれほど良い環境にいるのかも知らないまま、「とにかく動く」などと言って暗い真実を覆い隠している
      結局、相互運用性、プロトコル、自由が保証されるべきだと思う
      Googleも同じようなものだが、少なくとも自分が買った端末を自分のものとして所有できるという点はある
    • 挙げられている不満は、自分の購入判断に大きく影響しない程度には些細なものだと思う
      (1)はよく分からないし、(2)のような写真整理は絶対にしないし、(3)はむしろ自分が望まない機能だ
    • PixelをLinuxにそのままつないでファイルをdrag & dropできるのは大きな利点だ
      (Macでは別のプログラムが少し必要だが、それほど難しくはない。Windowsは分からない)
      自分の勤務環境にはBYOD WiFiもなく、ネットワーク速度も非常に遅いので、YouTube動画をオフライン視聴用にダウンロードしておくのに本当に便利だ
      VLCもAndroidでは非常に良いが、iOSではそこそこ
      写真のせいで容量不足になったとき、hassleなく写真を取り出せることも非常に重要だ
      iPhoneではマウントできてもディレクトリ構造が複雑で難しかったり不便だったりする
      こうした理由だけでもPixelのutilityは非常に大きい
  • Tensor G5とGemini Nanoが連携してMagic Cueのような機能をスマホ上で直接実行できる点が非常に興味深い
    Magic Cueは、Siriが今年出せなかったスマート支援機能に似ている
    オンデバイスLLMがモバイルで簡単な問い合わせやlookupを行うのは、AI活用の最も実用的な例だと思う
    自分のカレンダーから「今週末の野球は誰が行くのか」などを賢く確認したり、「先週のマクドーグルの夕食はいくらだったか」など支払い履歴を把握してくれるオンデバイスモデルという発想がとても良い
    こういうものはapp intentとtool callで実装される気がしており、3年以内にiOSなど全体へ広がってほしい

    • 自分だけかもしれないが、自分は日常をデジタルでほとんど記録していない
      ソフトウェア業界にいて、家族の中では「geek」扱いされているが、映画や野球の予定はカレンダーに入れないし、デジタルウォレットもない
      スマホも大きくて不便なので、あまり持ち歩かない
      Pixel 10の機能を見て「自分は何か見落としているのか?」という気はしたが、あまり必要性を感じない
    • オンデバイスモデルがAI大衆化の分岐点になると思う
      サブスク型クラウドAIの利用料にはうんざりしている
      AIがハードウェアに搭載され、全部を処理しなくても必要な機能だけオンデバイスでこなしてくれるなら、本当のブームが来るだろう
      ただ、Androidのカメラデザインはなぜああなのか分からない
      Appleが3眼カメラを入れたときは見慣れたが、Androidはデザイン面で少し惜しい
    • Nanoモデルは32億パラメータで4ビット量子化されており、デスクトップで回せるオープンモデルやクラウドチャットボットに比べると非常に小さい
      それでもローカルで使えるのはすばらしいが、reasoningや深い推論は期待しないほうがよい
      実質的には自然言語の正規表現や単語連想ゲームに近いだろう
    • 警察や司法機関の立場から見ると、「スマホ内の疑わしいコンテンツやユーザー行動」をオンデバイスモデルに一括検索させることもできそうだ
    • オンデバイスAIという発想自体は本当に良いのだが、AndroidでのGemini実装はひどくいら立たしい
      アシスタント設定でアプリを選べるが、Gemini appを一度起動するだけで既定のアシスタントに自動で切り替わり、ユーザーに尋ねもせず即適用される
      その余波でナビゲーションなど複数の作業ができなくなり、とても不便だ
  • Samsung S20+からPixel 9 Proに乗り換えた経験を共有する
    ハードウェアの手触り、ディスプレイ、バッテリー、速度のすべてに満足しており、大きな後悔はない
    ただ、スクロールの感触がSamsungと「少し違って」いて、あまり滑らかではない
    PixelのほうがSamsung環境よりずっと多くのカスタマイズや設定ができると思っていたが、むしろSamsungは独自アプリストアやさまざまな無料バンドル/アプリが多く、その機能性を知るとPixelとの差は大きい
    恋しい点

    • アプリごとの音量調整
    • ナビゲーションバーのカスタマイズ
    • ロック画面設定
    • Good Lock系アプリ
    • 懐中電灯のシェイク起動
    • Samsungカメラアプリ
    • バックグラウンドアプリ制御
    • Nova Launcher利用時の細かな問題
      次はSamsungに戻るつもりだ
      Googleにはもっと良くなってほしい
    • 以前はPixel、今はSamsungを使っているが、上のリストのほとんどに共感する
      ただしカメラアプリだけはSamsung版よりPixel版のほうが好きだ
      Samsungカメラアプリのどの点を好んでいるのか気になる
  • Pixelは今でも「とても大きいか、ばかみたいに大きい」
    新しいバッテリーが必要になる瞬間までPixel 4を使い続けるつもりだ

    • スマホの議論になるたびに小型スマホ需要の話が出るが、実際の市場では小型スマホは売れない
      しかも古い端末を使い続ける人も多く、新しい小型モデルの優先順位がさらに下がる現象まである
      そのほかにも小型スマホが出ない要因はまだありそうだ
    • Pixel 4a(特別小さいスマホでもない)のバッテリーが弱って買い替えたが、また取り出して使うたびに、そのフォームファクタのほうが即座に良いと感じる
      最近の6インチ超スマホは、片手で結び目を作るのと同じくらい使いにくい
    • Foldシリーズでも、閉じたときに小さいサイズなら良いのにと思う
      「小さいスマホ」の条件を満たしつつ、大きな画面が必要なときだけ開いて使えればよいのだが、今のFoldも閉じたときですら大きすぎ、開くと完全にタブレットだ
    • 今のスマホサイズはほぼすべてのメーカーがこの大きさに落ち着いており、大多数のユーザーが好むトレンドだ
      小さいスマホがなくなったのは残念で、従来より売れないというのも仕方ない
      個人的には薄い本体に巨大なカメラの出っ張りがあることのほうが不満だ
      これを格好いいと思う人がいるのか不思議だ
      カメラを薄くできないなら、いっそ本体をもっと厚くして、バッテリー、スピーカー、振動モーター、耐久性なども強化できる
    • Samsung S25はPixel 4aよりわずか3mm大きいだけだ
      この差さえもそんなに大きく感じるのか気になる
  • AIで実装された「偽ズーム」が本当に気になる
    写真を撮るときは、本物の光学信号がピクセルに変換された結果が欲しい
    根拠のない何かを作り出されるのは嫌だ

    • こうした技術が「ズーム」や「ディテール復元」としてマーケティングされているのが恐ろしい
      実際には本当に何かを復元しているのではなく、AIがもっともらしく加工して入れているだけだ
      我々のような人間は理解しているが、大多数はそのことすら知らないので危険に感じる
      もしAIが勝手に作った顔が自分の顔に似ていて、冤罪で捕まる日が来るかもしれない
      弁護士がAIベースの証拠をきちんと排除してくれることを願うが、ソーシャルメディアではこうしたミスだけでも人生を壊しかねない
    • 「ズーム」という言葉を使う価値すらなく、「補間+幻覚」といったところだ
      それでもこれは結局、「CSIのズーム&拡大」を実現する技術ではある
    • スマホで写真を撮ること自体、すでに「本当の光-ピクセル」関係はずっと前から失われている
      少なくともデモザイキング、ダークフレーム減算、トーンマッピングなどの必須演算を経て、我々の知る写真になる
      最近では自動ブラケット、スタッキング、手ぶれ補正、ローリングシャッター低減など、あらゆる処理が自動で含まれている
      あなたが言いたいのは古典的な画像処理と、今日のAIベースの不透明な幻覚手法の違いなのだろうが、その境界は曖昧だ
      実際、デモザイキングも超解像もスーパーズームも、すべて「より良い近似値」を作るやり方だからだ
      気に入らなければスマホでRAW出力するか、ミラーレスであらゆるプロセスを自分で制御するのも選択肢だ
      Apple ProRAWなどはハイブリッド形式なので、RAWであってもメーカー標準の情報をすべて含んでいるわけではない
      面白い事例として、Gigapixel AIがRyan Goslingの顔を写真に挿入してしまった話もある
    • 同意する。すでに世界には偽物があふれているのに、ユーザーの多くがそれを「本物のズーム」だと思い込んで、さらに偽物を増やしてしまうのも問題だ
  • Pixel 10の仕様(リンク)を見るとVPN対応があるが、脚注に「一部のデータはVPNを通らない」と書かれている(詳細
    どのデータがVPN経由にならないのか気になる
    バッテリー駆動時間が24時間超というのは非常にうれしい知らせだが、これにも実環境では短くなるという脚注が付いている
    納得できると思う

    • ヘルプによると、VPNで保護されないデータは次のとおり
      • USB/Wi-Fiテザリングのトラフィック
      • プッシュ通知
      • Wi-Fi通話およびその他のIMSサービス
      • ワークプロファイルのアプリトラフィック
      • Wi-Fiやセルラーへ直接トラフィックを送るアプリ
        Wi-Fi通知はスマートウォッチ同期のためかもしれないと推測している
    • Xiaomi 14TとPixel 9を比べてみたが、Pixelのほうがバッテリーは圧倒的に良く、自分の選択を惜しむほどだ
      自分もヘビーユーザーではないが、飲食店検索、地図、写真、Geminiなどを使っていると、自分のスマホが50%のときPixelは75%を維持している
    • どんな種類のデータがVPNを通らないのかは確信がないが、Google FiのようなキャリアアプリはVPNと相性が良くない
      理由は、キャリア間の切り替えのために実IPベースの通信が必要だからだ
      Wi-Fi CallingもVPNと衝突が多いため除外されることが多い
  • 物理SIMトレイがないのは、ユーザーを囲い込むためのGoogle流の柵だ
    eSIM対応はAndroidオープンソース(AOSP)にはなく、GMSに含まれている
    Google-freeなAndroid分岐OSではPixel 10シリーズは使えない

    • 米国限定の話で、iPhoneも同様なので、結局は米国の通信事業者が主導した変化だ
      Google-free OSでもOpenEUICCで普通に使える
    • それはGrapheneOSも使えないという意味か?
    • Pixel 6〜9ではデュアルインジェクション方式で0.00001セントでも節約しようとしたせいでSIMトレイが裂ける問題があり、出張を5回もすればトレイが壊れ、保証対応もされずeBayで自分で買うしかなかった
  • Pixelの最大の問題は、今でもやはりハードウェアだ
    同世代のSnapdragon 8eより50%以上遅く、そのせいで性能・バッテリー両面で後れを取っている
    価格もそれほど安くない
    GrapheneOSがなければPixelを買う理由はない気がする
    最近のPixelカメラもそれほど優秀ではなく、(Pixelカメラ処理に関する情報
    MrwhosethebossのYouTubeレビューは、あらゆる点でPixelが見劣りする理由をよく説明している

    • 直近2台のPixel(6a、7a)はどちらもバッテリー問題でリコールされ、ほぼ全額返金を受けたうえで端末もそのまま持てた
      7aはリコールから数か月で死に、6aはまだ動いている
      iPhoneを覚えるのが面倒なので、とりあえずまたPixel 9aを買ったが、今回も同じような問題が起きそうな気がしている
      予備のiPhoneも買っておくつもりだ
  • 既存Androidデータの端末間移行が楽になったのか気になる
    アップグレードのたびにアプリ/設定の転送オプションを選んでも、まともに移るものは数個しかなく、大半のアプリはログインから設定まで全部やり直しになるので不満だ
    一部アプリ(例: Uber)は例外で、こうした体験が普通であるべきだと思う
    銀行/決済アプリは別のセキュリティポリシーがあるので、必要なら再設定でも理解できるが、大半のアプリではこうした完全な移行が必要だ

    • これはGoogleのせいではなく、アプリ開発会社のせいだ
      Googleは端末移行向けのバックアップ/復元提供モードを追加しており、バックアップブラックリストも回避できる(ドキュメント
      ただし、アプリ側が意図的にバックアップ対象から外している場合もある
    • Pixel同士ならPixel 4以降、非常にスムーズに移行できる
      メーカーをまたぐ移行はしばらく試していないので分からない
  • Appleにはだんだん失望していて、AIアシスタントは自分にとって中核機能だ
    LLMをめぐる誇大宣伝には批判的な立場だが、Siriは部屋の明かり一つ点けられないほど依然として機能がひどく、「これはない」と思う
    ChatGPTアプリは、うちの4歳の子どもでもクロアチア語でうまく使えている
    Google Geminiが似たレベルなら、少なくともアシスタント機能には半分くらい期待できる

    • 自分は折りたたみPixel(9)に乗り換えたが、Android UXはそれほど好みではないものの、
      Googleスマホから戻れない理由は2つある
      • AI統合が本当に素晴らしい
      • フォルダブルスマホの即座に得られる大画面のせいで、従来の単一画面には戻れない