事業者登録が不要なPG連携デモ
(github.com/soulee-dev)個人がSaaSや小さな物を販売しようとすると、海外にはStripeやLemonSqueezyなどがありますが、韓国ではほとんどのPG加入に事業者登録証+保証保険+各種書類が必要で、簡単ではありません。
私も簡単なMVPを作りながら、こうした障壁のために苦労していたところ、最近、個人でも決済を受け付けてくれるPAYAPPを知りました。加入費や別途費用がないので、MVPのテスト用としてはかなり良さそうです。
ただし、開発者向けドキュメントが不十分だったため、直接FastAPIベースでサンプルコードを作ってみました。
もし他の代替PGをご存じであれば、おすすめも歓迎します
10件のコメント
これは国内法が絡むので難しいのではないでしょうか？ ざっと利用方法を読んだ感じだと、最初の精算時にいろいろな審査があるのではないかと思うのですが……
決済連携をしようとすると、たいていはドキュメントを探しながら迷う時間が大半なのですが、このように動作するサンプルを共有してくださってありがとうございます。
PAYAPPでも、以下のように精算申請時には書類審査が必要になるようです。結局のところ、同様に書類はすべて提出しなければ正常に利用できませんね。
第一に、弊社PayAppとの書類審査がまだ完了していない場合。
第二に、保証保険への加入が必要な条件に該当し、その案内を受けたものの、まだ保証保険の手続きが完了していない場合です。
書類審査が必要なのは確かですが、事業者登録証が必要というわけではないようです。 https://payapp.kr/homepage/guide/guide3.html
すべては結局、保証の概念です。個人間取引だから手軽にやりたいと思っても、
購入者の立場では、自分が支払った金額について誰かが保護してくれないのであれば……果たして決済できるでしょうか。信頼できない決済アプリを通じて支払いたい購入者がどれだけいるでしょう。
決済会社も、事故に対する保証として、事業者登録証、保証保険、各種書類をそろえることでリスクを最小化しているのです。
うちの会社も予約サービスですが、別の業者が予約を期間無制限で受け付けて金だけ受け取って姿をくらましたことがあり、最大2か月以内のみ予約可能に変わりました。
良いプロジェクトの共有ありがとうございます。MVPのデモにかなり役立ちそうですね。
個人間決済を認めると、脱税やマネーロンダリングの窓口になってしまうためだと理解しています。
海外では、Stripe、LemonSqueezy、PayPal などさまざまなプラットフォームで、個人間の決済を受け付けている事例が多くあります。実際、海外だからといって脱税やマネーロンダリングのリスクが異なるとは思いませんが、
私も詳しくはわかりませんが、おそらく国内の規制、あるいは詐欺・欺瞞に対してPG会社が責任を負わなければならないという企業側の負担によって、個人取引を受け付けていないのだと思います。
おそらくそうした負担を引き受けるために、PayApp というPGでは一般的なPGよりも高い手数料を請求しているように見えます。
米国や海外でもマネーロンダリングの懸念は常にあるはずなのに、なぜ海外にはあって国内にはないのでしょうか？
ペイアップでも本契約を進めると保証保険が必要になります...
国内にもStripeのようなPG会社が早く入ってきてほしいです T_T