Appleが私や長年の顧客との共感を失ったと感じる理由

• Appleの最近の動きでは、特別さと差別化が薄れていることへの失望感が強まっている
• ソフトウェアとインターフェースの質の低下が業界に悪影響を及ぼすのではないかと懸念している
• 新製品イベントの演出方法が、過度にマーケティング偏重に感じられる
• 新たに発表されたiPhone Airなどの製品には、実質的な革新が不足している
• ハードウェアとソフトウェアの乖離が拡大しており、Appleの価値が損なわれる可能性がある

---

序論: Appleとの距離感

• 最近、Appleのニュースや製品に対して、以前ほど関心を持てなくなってきたことを説明する
• かつてのような特別で差別化された存在感が薄れ、Appleは大手IT企業と似た存在になってしまった
• それでもAppleが悪い選択をすると腹が立つのは、業界に及ぶ影響が心配だからである
• 個人的には、もはやAppleそのものよりも、UIとソフトウェア設計の退行が他社にも広がることを懸念している

Steve Jobsの有名な引用句とAppleの自己認識

• イベントで使われたSteve Jobsの**"Design is how it works"**という引用に違和感を覚えた
• この引用を使った意図について、3つの解釈を提示する
  • 批判者に向けた挑発的なマーケティングである可能性
  • Appleが本気で自分たちがJobsの哲学に従っていると錯覚している、自己欺瞞である可能性
  • 単に印象的な言葉として効果だけを狙った演出である可能性
• どの解釈が正しいにせよ、実際のAppleの製品設計とソフトウェアの方向性はこの引用と相反している

AirPods、Apple Watchなど小型デバイスへの批判

• AirPods、HomePod、Apple TVなどのカテゴリには個人的な関心が薄い
• Apple Watchのデザインは伝統的に魅力的とは言いがたく、機能が多すぎて複雑になっている
  • 特定の機能だけを残して、シンプルなデバイスとして設定できればよいと思う
• イベントで紹介される感動的なマーケティング動画が、過度に商業利用されていて真摯さに欠けるように感じられる
• AirPodsのようにバッテリー交換が難しい完全ワイヤレスイヤホンというカテゴリには、電子廃棄物の問題から懐疑的になってしまう

新しいiPhoneラインアップの評価

• 新型iPhoneの購入をあえて勧める気にはならない
• Anil Dashの文章(How Tim Cook sold out Steve Jobs)を読むと、現状をよく理解できる

• iPhone 17

  • iPhone 17は無難で漸進的な進化を遂げた製品であり、平均的なユーザー向けの最適化された選択である

• iPhone 17 Pro

  • iPhone 17 Proはプロ向け映像撮影に特化した機能を備えており、一般ユーザーには不要な高価格モデルである
  • 価格は異常なほど高くなっており、SSD拡張などで費用負担がさらに大きくなる

• iPhone Air

  • iPhone Airについては、Marques Brownleeなど主要なテック系YouTuberたちも懐疑的である
  • 非常に薄く軽いデザインに注力しているが、実際には耐久性、発熱、バッテリー容量などに明確な妥協がある
  • バッテリー問題のために専用MagSafeバッテリーアクセサリまで同時に発表され、薄型デザインの意味を相殺している
  • 世界的にeSIM専用で、mmWave 5G非対応、さらに価格も高いなど、論争点が多い
  • 企画そのものが一種の新機能実験、あるいは未来的コンセプトのテストだと評価されている
  • 過去のMacBook AirやiPad Airのように、「Air」という名称にふさわしくないサイズ感やコンセプトの変化が繰り返されている
  • 薄さ以外に目立った実用的利点は見当たらず、小さく軽いiPhone mini系を好むユーザーは今も多い

新製品における「驚き」の不在

• 発表された新製品からは、真の革新や「わあ！」と思えるような技術的ブレークスルーを感じられない
• Appleがより薄いiPhone、より優れたカメラ、SoCなどの反復的改善を実現できること自体は、予想の範囲内の成果である
• 新機能や本物の革新ではなく、「十分あり得る進化」を見せただけにすぎない

ソフトウェアとハードウェアの乖離

• 本当に感嘆に値するのは、ハードウェア面の新たなブレークスルーよりも、ユーザー体験の革命である
• iOS、iPadOS、Mac OS 26など最新のOSは、直感性、発見しやすさ、使いやすさの面で不十分である
• 優れたハードウェアの上で動くソフトウェアの品質が低下すれば、Appleプラットフォームの中核的価値が損なわれる危険がある
• Jobsが強調していたソフトウェア優位の重要性が薄れ、HW-SW統合というApple本来の強みが損なわれるリスクが大きい
• 盲目的なファンダム頼みには限界があり、今のAppleはより良いソフトウェアを作る会社として生まれ変わる必要がある
• 「十分に悪くない」レベルのソフトウェアにとどまる現在の方向性は、長期的に見てAppleのリスク要因である
• ハードウェアとソフトウェアの間のギャップが広がり続ければ、Appleの差別化された競争力は失われかねない