1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-09-22 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • LaLiga が2025年に 反海賊版取り締まり を大幅に強化し、スペインのインターネット全体で深刻な障害が発生
  • 特定の違法コンテンツではなく IPアドレス帯域全体 を遮断する方式により、多数の合法サイトやサービスまで連鎖的に遮断
  • Amazon, Cloudflare, GitHub, Twitch などの技術・クラウド企業も相次いで遮断被害を受ける
  • 遮断措置により TrueNAS は配布方式の変更を余儀なくされ、ユーザーは VPN による回避などの対策を模索
  • 法的反発と批判が強まる中、根本的な制度変更が求められている

LaLigaの反海賊版政策強化と広範な被害

スペインのサッカー1部リーグである LaLiga は、2025年の反海賊版排除政策の一環として、政府および通信事業者と協力し、いわゆる「大規模インターネット遮断」を実施している

遮断政策の実施方法

  • LaLigaは Telefónica とのパートナーシップを基盤に、司法機関の支援も受けつつ、Movistar、Vodafone、Orange、DIGI など主要ISPに対して、違法ストリームが疑われる IPアドレス の遮断を命じる権限を持つ
  • 実際には 単一サイト ではなく、該当IPと 帯域全体を一括遮断 する方式で運用されている
  • この方式の結果、あるサイトに違法コンテンツがあると判断された場合、同じIP帯域を使う数千の無関係なドメイン がまとめて遮断される事態が発生

さまざまな企業とサービスへの影響

  • この影響は Amazon, Cloudflare, GitHub, Twitch, Google Fonts などの大手企業や各種クラウド企業にまで拡大
  • Vercel、.catドメインレジストリなど、さまざまな技術・インターネット生態系で、一時的に正常なサービス提供ができなくなったり、連続的に遮断されたりする混乱を招いた
  • TrueNAS は自社CDNが繰り返し遮断されたため、セキュリティアップデート配布のために BitTorrent へ切り替えることになった
    • TrueNASは「サッカーの海賊行為とは無関係な合法サービスに深刻な巻き添え被害が発生している」と指摘
    • BitTorrent配布は検閲回避を可能にする一方で、遮断に参加したISPへトラフィック負荷を再び押し戻す結果をもたらした

ユーザーと開発者の反応および代替策

  • TrueNASフォーラムでは スペイン、イタリア、フランス のユーザーがダウンロード・接続問題の継続を報告中
  • 一部ユーザーは VPN やCloudflareのWARPサービスによる回避を試みたが、人気VPNサービスでさえ試合時間帯には遮断される事例が多数報告されている

LaLigaの成果アピールと実際の効果

  • LaLigaは2025年上半期に 2,600万件 の通知を送付するなど、前年同期比142%増の取り締まり実績を公式発表
    • これに対し、実際の遮断成功率はわずか11%にとどまる
    • 主な標的はホスティングおよびインフラサービス提供者であり、ここでは取り締まりの実効性が大きく低下している

法的紛争と制度的論争

  • このような 過度な遮断方針 について、Cloudflare、RootedCON などはスペイン憲法裁判所に異議申し立てを進めている
  • 下級裁判所の統制不能な判断や継続する被害事例により、制度の全面改正を求める声が強まっている

今後の見通しと批判

  • 現行規制は合法的なインターネット利用者まで連鎖的に侵害しているとして、表現の自由とインターネットの開放性を損なう との批判が強まっている
  • 裁判所がサッカーの試合中に誰がインターネットへ接続できるかを決められるよう、LaLigaに絶対的な権限を付与 している状況にある
  • 現実には 海賊版対策からオープンなインターネット全体への戦争 へと政策が変質したのではないかとの懸念が提起されている

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-09-22
Hacker Newsの意見
  • 今では週末にインターネットを使うにはVPN代を払わないといけない状況になっている。Steamのオンラインゲームすら動かず、Twitch配信者も配信できず、スタートアップのサービスまで落ちている。私たちは皆、この愚かな規制の人質になってしまった。笑えるのは、違法ストリーミングを止めている間もサッカーのストリーミングは平然と動いていることだ。もう私は、正当にサッカーへ金を払わない道徳的義務すら感じる

    • こいつらが間抜けな点の一つは、ほとんどのIPv6帯域をほぼ塞いでいないことだ。ISPがIPv6をサポートしていれば比較的安全だ
    • 本当にとんでもない状況だ。市民がこれにどう対処すべきなのか、たとえば憲法上の言論の自由条項を根拠に何かできないのか気になる
    • スポーツ中継を昔のように安く見られるようにすれば、こういうことも減る気がする
    • こういう話はよく聞くが、自分の経験ではVPNで違法ダウンロードではないことをしていてもCAPTCHAが出すぎる。これが大半の人とは違う状況なのか気になる
    • 結局このシステムの本質は、人々にテレビでサッカーを見させようとしていることのように思える。システムの目的は、その機能に表れるという言葉を思い出す
  • 私はスペインに住んでいる。問題は試合中継があるとインターネットが遅くなり、サービスが数時間にわたって使えなくなることだ。大半の人は単なる障害だと思い、そのうち直るだろうと大して気にせず流してしまう。だが技術者でなければ、どこで問題が起きているのかきちんと理解できない。結局、私たちのようなテック業界の一部だけが苦情を入れているが、ラ・リーガの会長は私たちを「奇妙な連中」と呼んでいる。裁判官にこの件について直接書簡まで送ったが、裁判官はこの問題を認めず、むしろさらに強硬な態度に出た。たぶん自尊心を傷つけられたのだろう。この状況が終わるには、医療のような重要システムで障害が起きて誰かが犠牲になり、その事件が世間に広がるしかない気がする。今は一つの民間企業が法的に合法な形でインターネットを勝手に切断できる。本当に狂っている

  • 私はスペイン出身だが、普段はサッカーをまったく見ない。それなのに今年のラ・リーガ開幕日にインターネットが突然ひどく遅くなって、おかしいと思った。いくつものWebサイトに接続できず、直感的に「たぶん今日からサッカーシーズンが始まるんだな」と思ってググったら、本当にその日が開幕日だった。その場でVPNを再契約した。1年間こういう体験をしてきたせいで、サッカーに対する感情が「好きではないけど放っておいてくれ」から「今では憎悪に近い」へ変わってしまった

    • スペインのサッカー場では、ほぼ毎試合「vaya puta mierda de Liga」「corrupción en la Federación」のようなチャントが起きている。これはサッカー界全体の問題ではなく、リーグと少数の企業(そして一部クラブまで含む)の利害の問題だ。視聴料が高くなりすぎて、昔のように正直に金を払っていた人たちまで、今では違法ストリーミングのやり方を覚えている
    • 誰かがボールを蹴ったり投げたりすることに、なぜあそこまで人が熱狂するのかまったく理解できない。さらにうんざりするのは、試合ルールの解釈をめぐって延々と言い争うことだ
    • 今では金が集まりすぎて、サッカーはあらゆるものを左右する「マフィア」のような構造になっている
  • 2019年、LaLigaのモバイルアプリは違法中継の監視を目的に、ユーザーのマイクと位置情報を無断で有効化していた。データ権利機関は25万ユーロの罰金を科したが、2024年に最高裁で取り消された
    LaLigaアプリの位置情報・マイク無断使用の記事
    罰金が取り消された記事

    • この件はEUの裁判所で扱うべきだと思う。2025年に、一部の集団が金儲けのために何百万人ものインターネット利用を制限するのは、人権侵害に近い。必要なら欧州人権裁判所(ECHR)まで行くべき案件だ
    • こうしたことが合法的に認められ、しかも被害者にとって罰金が「頬を軽く叩かれた程度」にすぎない小ささなのが衝撃的だ。企業がこういう振る舞いをすること自体が、事業継続性への脅威になるべきだと思う
  • LaLigaがCloudflareのIPまで塞いだことで、緊急時に必要なサービスまで遮断する事態が起きている。警鐘となる事例として、2025年にオーストラリアのOptusでファイアウォールのアップグレードに失敗し、14時間以上にわたって緊急通報(トリプルゼロ/救助要請)が停止した。この間に新生児を含む4人が死亡した。
    関連ニュースリンク

    • 「move fast and break things」文化が通信業界にまで広がったように思える。実際、Cloudflareに緊急サービスを依存させること自体が非常に愚かだと思う
  • アメリカでは、私より義弟のほうがスペインからLa Ligaを見るのが簡単だ。アメリカにはこうした過剰な違法視聴監視はないが、その代わりアメリカのスポーツ視聴も複雑で価格設定がひどい。たとえば義弟はスペインで、私より安くRed Soxの試合を見られる。MLBtvの年間契約は30ドルだが、地域では放送局NESNを1か月契約するだけでその程度かかる。どのスポーツもますます高く、細切れになっていて、結局はファンだけが損をする。スペインのように所得がアメリカより低い国ではなおさら深刻だ。こういう環境では、違法視聴する人たちを責める気にはなれない

    • イギリスも似たような大混乱だ
      • 「3pm blackout」規定のせいで、毎週土曜の午後2:45~5:15にはサッカー中継がまったくできない
      • 1960年代に下位リーグの観客増加を目的として導入され、今も維持されている
      • 1部・2部リーグの試合の50%以上が15時開始だと発動する
        関連BBC記事リンク
  • 試合があるたびにVPNを入れるのがうんざりする。こうした政策のせいで、スペイン企業はオンライン売上でもかなり損をしている気がする。まともに接続できないたびに
    hayahora.futbol をブックマークから開いている

  • 被害を受けたISPやホスティング事業者は、LaLigaオフィスのIP帯域を勤務時間中に遮断すればいいと思う。あるいはCloudflareのCAPTCHAを無限に踏ませるとか

    • 問題は、大手ISP(Movistar)がサッカー中継権者でもあり、金儲けのためにCloudflareまで塞いでいることだ
    • LaLigaだけでなく、スペインのすべての企業や政治家に問題をなすりつけて社会全体を混乱させ、責任者探しをさせる方法もあるだろうが、これは一度しか使えない戦略だ
  • 数か月前にLaLiga視聴のサブスクを解約した。罪のない市民に検閲を強いるこういう独裁者たちには、1ユーロたりともこれ以上払いたくない

  • 知的財産権は廃止するか、大幅に制限すべきだ。そもそも創作者保護の役割を果たしておらず、むしろ独占とレントを生み出している。著作権が壊れている証拠の一つが、地域ごとの執行の差だ。アメリカの消費者が他国の価格まで負担して、世界全体を補助しているようなものだ

    • 数年前、フランスで1シーズン通して自分たちのチームの公式戦をすべて見るには、どれだけサブスクが必要か計算したことがある。
      • リーグ戦はCanal+スポーツパック/Bein Sport 2.5個分、欧州大会はRMC Sport、フランス杯はEurosport。ちなみにInfosport+はCanal+スポーツパックに含まれていない
      • 月額料金はほぼ最低賃金1か月分(115ユーロ)に迫っていた
      • どれも12か月契約で、Eurosport/Infosport+は自分たちのチームの試合を1試合も放送しない可能性すらある
      • 20年前ならTF1、FR2、FR3(公共放送)とCanal+だけで、30ユーロですべての試合を見られた
      • LFP(フランスプロサッカーリーグ)が放映権を細切れにし始めてから、すべてが滅茶苦茶になった
      • 今年はついにリーグの公式放送事業者すら見つけられず、自前の放送チャンネルを作って1日8試合だけ流している(残り1試合はBeinが独占権を保有)
    • 生成AIの登場が、著作権反対の論拠を弱めてしまったようにも感じる