- FuriOS Linuxオペレーティングシステムをベースとしており、一般的なスマートフォンとは異なり、デスクトップ級の開放性と安定性を提供
- ハードウェアスイッチにより、マイク、カメラ、モデム/GPSを物理的に遮断でき、プライバシー保護に強み
- LinuxネイティブアプリとAndroidアプリを並行実行でき、開発、サーバー管理、マルチタスクなど多様な活用を支援
- Dimensity 900チップセット、8GBメモリ、128GBストレージ、5000mAhバッテリーなどにより、実用に十分な性能を確保
- 開放性とセキュリティを同時に求めるユーザーにとって、代替的なモバイルコンピューティング機器として意味のある選択肢を提供
製品概要
- Furi Labsが開発したプライバシー重視のLinuxスマートフォン
- FuriOSはDebianベースのモバイル最適化OS
- 不要な制約なくデスクトップ級の自由を提供
デザインと製造
- サイズ: 170 × 76 × 8mm、重量: 201g
- Asahi Dragontrail Glassで耐久性を強化
- 背面ガラス、ミドルフレームはポリカーボネート、金属製キー
- 生活防水（水滴の侵入防止）に対応
主な特徴
- 物理スイッチ: マイク / カメラ / モデム・GPSを遮断
- マルチプラットフォーム: LinuxアプリとAndroidアプリを同時実行
- 開発やサーバー管理のような専門用途にも活用可能
ハードウェア仕様
- チップセット: Mediatek Dimensity 900
- CPU: 2× Cortex-A78 2.4GHz + 6× Cortex-A55 2.0GHz
- GPU: Mali G68 MC4
- メモリ: 8GB LPDDR4Xデュアルチャネル
- ストレージ: 128GB UFS + MicroSDで最大1TBまで拡張
カメラ
- フロント: 13MP (f/2.0)
- リア: 20MP (f/1.8)
- マクロ: 2MP (f/2.4)
バッテリー
- 容量: 5000mAh Li-Po
- 有線充電、USB-C 2.0
ネットワークと接続
- デュアルSIM対応
- 2G/3G/4G/5G ENDC互換
- WiFi 6、Bluetooth 5.2 (A2DP, LE)
- eSIM非対応
ディスプレイ
- サイズ: 6.7インチ
- 解像度: 1600×720
- リフレッシュレート: 90Hz
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
ここのコメント欄の雰囲気はあまりに悪すぎる。これは実際によく動く Linux フォンで、Debian を使っている。バッテリーも最新スマホに匹敵する水準だし、UI も速く、通話も安定している。こうした条件だけでも、現存する最高の Linux フォンだと思う。輸入規制や各種関税が押し寄せる状況でも、既存モデルと同じ価格で販売するのはすごい。私はちゃんと動く Linux フォンが欲しいし、Linux フォンが市場で自立できるよう応援したいので、この製品を次の携帯電話として買うつもりだ
私がいちばん気になるのは Halium や libhybris を使っているかどうかだが、マーケティング資料を見るだけではよく分からない一方、GitHub リポジトリには hybris 関連の記述がある。この方式なら純粋な Linux デバイスとは見なさない。hybris を使うと flatpak のような Linux の基本機能がきちんと動かないことを SailfishOS で経験した。ハードウェアにアクセスするために小さな Android レイヤーを動かさなければならないなら、それは本当の Linux フォンではないと思う。そうなると Linux 体験そのものが壊れてしまう。postmarketOS は hybris なしで全体としてよく動くが、すべてのドライバがサポートされる機種はひとつもない（カメラが完全対応している機種もない）。だからフラッグシップと呼べるモデルがない。高いお金を出して Linux デバイスを買うなら、本物の Linux を完全にサポートしてほしい。それに OS の話ばかりではなく、交換可能なバッテリーのような実利用者に優しい点も強調するとよいと思う（たぶんこのモデルでは無理そうだが）。この市場のユーザーは Linux フォンだけを求めているのではなく、ユーザーを尊重するフォンを求めている
核心は Android アプリ互換性だ。デスクトップ Linux アプリはモバイルでは使いやすくない。Android 互換性をうたってはいるが、具体的な情報はない。少なくとも F-Droid から入手するアプリ（Google Play に依存しないアプリ）くらいは問題なく動いてこそ意味がある。それができないなら、いっそ GrapheneOS を入れた Pixel のほうがよい。GrapheneOS は完全に動作し、実際の公式 Android デバイスのような体験を提供する。ただ Google の監視から自由であるだけだ
このデバイスは Debian ではなく、Debian からフォークされた Droidian を使っている。Droidian は下層に Android レイヤーが敷かれている構造だ。実際には Debian を Android に依存せず動かす別のフォンもある
本当に素晴らしいフォンだと思う。特に最近の Google や Apple がユーザーに押しつけてくる妙な方針を考えると、なおさらそう感じる。うちの国で販売されたらすぐ買いたい
なぜ最近のフォンはどれも背面が平らではないのか分からない。たいていカメラが出っ張っているが、カメラレンズの空間が必要なら、フォンの厚みを少し増やして全体をフラットにすればいいのではないかと思う。もしかしてみんなフォンを平らな場所に置かないのだろうか、何か見落としている気がする
同感だ。むしろ 1〜2mm 厚くしてバッテリーも大きくしたほうがいい気がする。頑丈さも増すので、別にカバーを付けなくても十分タフになるかもしれず、そのほうが好ましい
Apple や Samsung の話なら同意するが、これは Linux フォンだ。まず Linux フォンが市販されること自体が奇跡みたいなものなので、カメラの出っ張り問題はごく小さな話だと思う。いつか Linux フォンの「最大の問題」がこういう機械的ディテールになる日が来ることを期待している
Pixel 9a はカメラの出っ張りがなく、ほぼフラットなフォンだ。GrapheneOS を動かすのにちょうどいい
ほとんどの人はカメラよりさらに出っ張るケースを付けるので、わざわざ背面をフラットにする必要がないのだと思う
あるいは wedge（くさび）形にしてみるのはどうかと思う。2012 年に使っていた Samsung のフォン（たぶん Galaxy Nexus）は上下で厚さが違い、中央の曲率が手にしっくり来てよかった記憶がある。ディスプレイも少し曲面だったので、顔に当てたときにガラス板をこすっている感じが少なかった
また別の Linux フォンが出るのはうれしいが、なぜ OS について曖昧に語るのだろう？ UI のスクリーンショットもないし、プライバシースイッチもあまり確信が持てない感じだ
初めて聞くフォンだが、とても興味深い。もし dock 接続したらフルデスクトップモードで使えるか知っている人はいる？ 昔の Windows Phone や Samsung のフォンにはこういうトリックがあったが、出張時にホテルの TV とキーボードで軽いデスクトップとして使えたらちょうどよさそうだ
FuriPhone FLX1 は、GNOME をポケットに入れて持ち歩けるようにした Debian ベースのブリックフォンだった。関連議論: https://news.ycombinator.com/item?id=41839326
6.7 インチ 1600x720 なので使うぶんには何の問題もないだろうが、この価格で Xiaomi の低価格機よりも解像度が低いのは残念だ。Linux フォンにももう少し競争力のあるスペックを見せてほしい
私は、たいして役に立たない高解像度のためにお金やバッテリーを使うのはあまり好きではない。すでに視力は昔より落ちているし、10代のころに使っていた 720p の Galaxy Note 2 でも普段使いではピクセルを見分けることはできなかった。もちろん数字が高いほうが売れるのは事実だが、実際の意味はそれほど大きくないと思う
およそ 240DPI だから、MacBook の Retina ディスプレイと似たようなものだ。虫眼鏡でも使わない限り十分だと思う
Xiaomi が本当にうまくやっている証拠だ。世界トップ 3 のフォンメーカーになったのには理由がある
なぜフォンはどんどん大きくなるのか分からない。手はそれほど大きくならないのに、たいていの男性でも片手操作がつらくなるレベルだ。大きなフォンを好むのはごく一部で、多くの人は少しネットを見てすぐポケットにしまいたいだけだ。大きいフォンのせいで、この前の 2 台では本当にポケットに穴が開いた。もし誰か聞いているなら、画面サイズは 5.5 インチくらいで十分だ。劇場感が欲しいなら本物の劇場に行くか VR/AR デバイスを使えばいいので、普段からレンガみたいな携帯電話を持ち歩きたくない
私の不満も重さだ。同じようなサイズなのにどんどん重くなっている。この製品は 201g で、今ではこれが標準なのだろうが、私の好みには重い。高さも 170mm と大きいが、2025 年基準では珍しくないサイズになったようだ
以前、画面上部が壊れたフォンを使っていたので、
quick cursorアプリを入れて使っていた。新しいフォンでも使い続けているが、画面の 1/3 だけタッチすれば全体を操作できて本当に便利だ。こういう機能が OS に標準搭載されるといいと思う。アプリが要求する権限が多すぎるのは残念だ私は大きな画面のほうが好きだ。Web ページや会話を見るときに、より多くの内容を一度に見られるからだ。それに大きなフォンはバッテリーも大きくなるのでよい
「ごく一部」が本当にごく一部だと数値で証明できるのか？ 市場に大きなフォンが多いのは、実際に人々が大きなフォンを好んでいるからである可能性が高いと思う
小さいフォンがまだ出ているのか気になる。私のような iPhone ユーザーなら、最近はフォンのサイズ変化がまったくないので、実際に小型フォンがあるのかよく分からない
新しい Linux フォンが発売された。スペックを見ると、いまだに Cortex A76、A55 コアだ（もう 8 年近く前のアーキテクチャなので少し残念だ）
こういう小規模プロジェクトに最新チップセットを期待するのは現実的ではないと思う。資本的支援がほとんどないのだから、その点は考慮すべきだと感じる
昔は世代差がとても大きく、古いチップだと使いものにならないほどだったが、今はむしろ差が縮まっていて問題ないように思う
2x A78 + 6x A55 の構成に G68 MC4 GPU 搭載だ。最上位ではないが、実用上は不足のない程度だと思う
オープンソースハードウェアを応援したい気持ちは強いが、低スペック + 高価格という構造は残念な点だ
Omfg! 自分が欲しかったことすら知らなかったフォンだ。Google の方針や妙な振る舞いにうんざりしていて、自分の好きなようにハックできて、本当に「自分のもの」と言えるフォンを求めていた。これが次のフォンになる気がする。Android アプリ対応や、もしかしたら決済までできたら本当にすごいだろう。でも仮にそれができなくても、今持っている Pixel よりは確実によい選択だ
もし Debian ベースの上に最小限の vendor パッケージ（カーネル、u-boot、DTB、ファームウェア、out-of-tree DKMS、Halium ベースの HAL ブリッジ）だけを載せた構造なら、本当に望ましいと思う。apt pinning で従来の Debian のように簡単にアップグレードできて、セキュリティパッチも Debian と同期し、vendor レイヤーも LTS カーネル差分とブートパッチ、最小限の Halium shim を足すだけなら理想的だ