1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-10-23 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • オランダの情報機関は最近、米国との情報共有を制限している
  • この決定はワシントンの政治状況の変化に起因する
  • デンマーク、フランス、ドイツなど欧州情報機関との協力はむしろ強化する傾向がある
  • オランダ情報機関はCIAとNSAに対して情報共有時の選別的な対応を取っている
  • 両国機関間の公式な関係は維持しているが、実際には共有基準に対する慎重なアプローチを取っている

オランダ情報機関による米国との情報共有制限の現状

概要

  • オランダの**AIVD(一般情報および保安局)MIVD(軍事情報および保安局)**が米国情報機関との情報共有を制限した背景を説明している
  • 今回の決定はワシントンの政治的変化を踏まえた結果だと、両機関長の共同インタビューで確認された

主要者の発言と文脈

  • Erik Akerboom(AIVD)Peter Reesink(MIVD)De Volkskrantとインタビューを行った
  • 両者とも米国情報機関との協力関係自体は「素晴らしい」と強調した
  • ただし、CIAとNSAなど米国機関に渡す情報選別的に決定する方針を示した
    • 「もはや一部の情報をこれ以上共有しないのが事実だ」というReesinkの発言が引用されている
    • Akerboomは「案件ごとに慎重に判断すべき状況だ」と意見を付け加えた
    • 何を共有し、何を共有しないかを具体的に明らかにすることはできないが、以前よりさらに慎重に取り組んでいることを示唆している

欧州内の情報協力強化

  • 両機関長の発言によれば、欧州内の中央および北欧情報機関との協力は拡大している
  • 具体的には、スカンディナビア、フランス、ドイツ、イギリス、ポーランドなど欧州諸国の情報機関と情報共有の深化が進行中である

まとめ

  • オランダ情報機関の情報共有方針は、米国への信頼の問題、政治的リスク、案件別の慎重な判断を中心に変化している
  • 一方、欧州内の情報ネットワークの結束力はさらに強化される傾向にある

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-10-23
Hacker News 意見
  • 米国はそれほど深刻に受け止めていないと思う。オランダ政府と関連機関がAWSやMicrosoft Office/Azureを使っていること、インターネット接続がNSAがアクセスできる同じケーブルを通っていること、ラジオ通信も各所で傍受されていることを考えると、米国が取り逃がすシグナルが確かにあるとしても、ほとんどのシグナルは結局米国へ届く
    • オランダ政府と関連機関がAWSとMicrosoft Office/Azureに依存していることは引き続き批判されている。最近はドイツの政府機関が積極的にMicrosoftからの脱却を進めており、政府にOutlookやOffice 365が必須ではないことを示している。オランダでもいずれその議論が起きるだろうと期待している
    • AIVDとMIVD(オランダ情報機関)はロシアのネットワーク侵入や衛星傍受などで高い能力を持つが、現在の米国政府はロシアをそれほど脅威だとは見ていないようだ。米国は常に欧州を監視してきた。情報を意図的に共有しにくくすることも、よりよい方向に近い
    • もし米国が本当に心配していたなら、特定の攻撃や計画的な攻撃をもっと早く知っていただろう。だから本当に心配すべきだ。関連書籍のリンクはこちらです
    • Stuxnetを思い起こす
    • オランダの情報機関がAWSで米国政府が見られるくらいのレベルでデータを暗号化できていなければ、すべてのデータを失って当然だ
  • 最近の米国がやや不安定だと言うのは妥当だと思う。こういう状況では信頼を維持するのも簡単ではない
    • 米国が大統領に、選挙で勝っても平和的に退かないという信念を持つ人物を選んだのはミスだったと思う
    • 「最近は普段より不安定か?」という質問には、そうではないと思う
  • 現在のオランダ(暫定)首相はオランダ情報機関出身で、EUの情報機関がトランプをまったく信頼していないという状態は過小評価にすぎない
    • 彼は2011年からPalantirをオランダ政府に導入した張本人でもある
    • トランプはどの情報機関からも信頼されておらず、表立っては自国の情報機関だけを信頼していないかのように見える
  • 「ただそう言っているだけだろう」と、たぶん情報漏えいを検知していて、今実験中かもしれないと思う
  • トランプが最近、ゼレンスキーにロシアへ降伏するように叫び、罵倒したことを見て、オランダが米国との情報共有を断つとは思わない
    • これはどこで見たのか気になる。私は見たことがない
    • トランプがプーチンの思うがままに行動することが、なぜ米国政治でより大きな問題にならないのか本当に理解できない。1人の人間が別の1人にここまで支配されるのを見たことがないのに、全然論争にならないのはおかしい
  • みんな、誰の責任かは分かっていると思う
  • トランプは少なくともスペインの情報機関内では広く受け入れられている
  • Five Eyesが崩壊するのを見られるのは面白いだろうが、それははるかに大きな話だ。カナダが米国に併合される前に先に動くほうが賢明かもしれない
    • Five Eyesが崩壊すると、中国の国家安全部のような機関が世界最高レベルの情報機関になる可能性がある。そんなのは望ましくない
    • Five Eyesの瓦解は、まさに「願えば注意が必要」という状況を生みうる。長年の同盟が弱まる可能性がある
    • このような同盟は言語と文化を基盤にしているため、そう簡単には壊れない。情報共有は理由に応じて制限されることがあり、実際、真珠湾攻撃の際にもそのようなことがあった
  • オランダ情報機関がデータを適切に暗号化できていなければ、すべてのデータを奪われてもマズイ