ワシントン州レドモンド、ICEによる逮捕を受けFlock Safetyカメラを停止

• ワシントン州 レドモンド市がFlock Safetyの車両ナンバープレート認識カメラシステムを停止する決定 を下した
• ICE（移民税関捜査局） による最近の逮捕を受け、このカメラデータの活用に対する懸念が提起された
• Flock Safetyシステム には車両の移動を追跡し、法執行機関がデータにアクセスできる機能がある
• 市当局は プライバシー保護とデータ利用の統制の問題 を検討している
• 地方政府が 監視技術の利用と市民権保護の間の均衡 を再調整する事例として注目されている

---

Flock Safetyカメラ停止の決定

• レドモンド市は Flock Safetyの車両ナンバープレート認識カメラネットワークを一時停止
  • ICEがこのシステムを通じて逮捕活動を行っていたことが明らかになった後の措置
• 市は データアクセスおよび共有手続きの透明性 を見直すため、システムを無効化した

ICEによる逮捕事件との関連

• ICE職員がFlock Safetyのデータを用いて特定の車両を追跡 したと報じられている
• この事件は 地方政府が連邦機関と監視データを共有する方法 をめぐる論争を引き起こした

プライバシーと市民権への懸念

• 市民団体や地域住民は データの悪用や移民取締りへの不適切な利用の可能性 を懸念している
• 市は 監視技術の公共安全上の効果と個人情報保護のバランス を再検討している

今後の対応

• レドモンド市は 市民の意見聴取と政策見直しの手続き を進める予定
• Flock Safetyとの契約を維持するかどうか は検討中であり、再稼働の時期は未定

地域的な意味

• 今回の決定は 地方政府が監視技術の倫理的な利用を再評価する流れ の一環
• 公共安全とプライバシー保護の政策的バランス が主要な争点として浮上している

[GN⁺]

Hacker Newsのコメント

• 私はこうした監視カメラが撤去されるのは良いことだと思う。だが、なぜ『移民取締り』でだけ線を引くのかは理解できない。不法移民の追跡に使えると分かるまでは、みんな問題ないと思っていたのかという疑問がある

  • 以前は『隠すものがあるのは犯罪者だけ』と無邪気に信じていたのだと思う。だが今は、ルールや道徳を無視する権力が現れ、その信念を見直すようになったのだろう
  • 私も不法移民の取締り自体に反対しているわけではない。ただ、国民であるにもかかわらず無作為に追放される人々が出てくるのが問題だと思う
  • これは市民が突然目覚めたのではなく、州政府と連邦政府の権力争いだ。州が自国民を管理していた仕組みが連邦の手に渡り、州がそれを撤去しているのだ
  • 違いは結局トランプだ。論理や原則より、その人物への反応のほうが大きな要因になっている

• 私はPNW地域に住んでいるが、最近うちの近所にもFlockカメラが設置された。リベラルでも保守でもみんな嫌っている。ある人はパイプカッターで丸ごと取り外し、ある人は散弾銃で撃ち抜いた。これはアメリカの二大政党が唯一合意している問題のように思える

  • どこに設置されているのか、どの都市が使っているのかを確認する方法があるのか気になる
  • だが皮肉なことに、人々はGM/Ford/Teslaのようなコネクテッドカーに乗りながら『問題ない』と思っている。実際には、そうした車のほうがもっと多くのデータを収集している

• スカジット郡裁判所は、Flockカメラが撮影した写真を公文書として認定した。これにより市民はFOIA請求を通じて交通カメラのデータを合法的に閲覧できるようになった

  • 以前、シアトル警察のダッシュカム・ボディカム映像でも似たような論争があった。ある人物が毎日すべての911出動映像を請求した結果、編集の負担が大きくなりすぎ、最終的に法律が改正されて特定の事件だけ請求できるようになった。関連内容はこちらを参照
  • 誰かがAIを使ってFOIA請求を大量送信し、システムをDDoSすることもあり得るが、そうなればデータ公開自体が禁止される可能性が高い

• 人々はなぜ、こうなる可能性を分からなかったのだろう。監視システムを設置しておいて、多数派にだけ使うなら問題ないと考えていたのかと思ってしまう

  • 人々は監視技術が秩序と正義を強化すると信じるときにだけ受け入れる。だがICEの取締りは混乱しており、実際の犯罪者より普通の労働者を標的にしている。そのため、こうしたシステムへの信頼が崩れている
  • 当然ながら、最初は公共の目的だと思っていても、後になって別の用途に使われれば反発が起きる
  • 結局は道具の誤用の問題だ。ある犯罪対応のために作られたシステムが別の目的に使われ、副作用が生じている
  • しかもFlockは信頼できない企業だ。データアクセスの方法について地方自治体を誤導し、撤去命令を無視して再設置した事例もある
  • だが大半の大都市はすでにFlockを使っている。これが今や標準になってしまっている

• ちなみにFlockはY Combinatorのポートフォリオ企業だ

• Redmondは本当に住みやすい都市だ

• 記事の内容を見る限り、ICEの逮捕とは直接関係がないように見える。実際には、データを『いつか』公開しなければならない可能性があるという理由でシステムを停止したのだろう。裁判所の判断でFlockの写真が公文書と認定されたことのほうが大きな理由に思える。個人的には、このデータが公文書として公開されるのは当然だと思う

  • 記者は、逮捕がカメラの近くで起きたというだけで関連性を誇張したように見える。実際には、Redmond警察は外部機関にデータを共有したことはないと述べている
  • 今こそ『屋外にプライバシーはない』という考え方を見直すべきだ。顔認識技術がある時代には、少なくとも令状に相当する根拠が必要だ
  • 活動家たちの圧力は裁判所の判断より前からあった。だが私はRedmondの決定は非効率的だと思う。公共の場を監視し、犯罪者を追跡するのは都市の安全のための基本機能だ。監視がそのままディストピアというわけではない。法的な統制装置があれば、十分にバランスは取れる。Redmondの措置は結局、ICEへの過剰な恐怖によるものだ。実際には連邦機関とのデータ共有はなかったのに、政治的圧力によってシステムが停止されたのだ

• カメラを止めた理由は単純だ。このデータが公文書として公開され得るからだ

  • それなら、すべての車両ナンバーを記録するのではなく、盗難車両やAmber Alertのような特定のリストだけ照会すればいいのではないかと思う

• 私たちは今、こうしたシステムが自分たちに不利に働く可能性があることを急速に学んでいる

• 最近、交差点ごとにこうしたカメラがあまりにも増えていて、いったい何なのか気になっていた