7 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-11-15 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Tweeksは、ユーザーが訪問するウェブサイトのインターフェースとコンテンツを直接変更できるブラウザ拡張ツール
  • 自然言語コマンドでカスタムスクリプトを生成したり、あらかじめ用意された公開 tweek スクリプトを活用したりできる
    • 「このサイトをダークモードにして」「このテーブルにダウンロードボタンを追加して」「サイドバーと広告、ポップアップを消して」
  • Focus Modeフィードのパーソナライズカスタムテーマなど、さまざまな例を通じてウェブ環境をシンプルにしたり創造的に再構成したりできる
  • アルゴリズム主導のフィード視覚的ノイズを取り除き、自分だけのウェブ体験を設計できる点が中核

  • Tweeks はブラウザ拡張機能で、Chrome Web Storeからインストールして利用可能

Tweeks をインストールする理由

  • ユーザーは自然言語でカスタム tweek を作成できる
  • 公開スクリプトライブラリを通じて、よく使われる機能をすぐに適用できる
  • あらゆるウェブサイトで動作し、特定のプラットフォームに制限されない

例の tweek

  • Focus Mode for noisy platforms

    • LinkedIn, X, Youtube などのプラットフォームで サイドバー、トレンド、おすすめコンテンツ を取り除き、集中しやすくする
    • 例のプロンプト: 「メインフィードで上部バー、サイドバー、メッセージを隠して」
      • LinkedIn: "Focus mode on the main feed. Hide the top rail, sidebars, and messages."
      • X: "Focus mode on the main feed in the center. Remove the sidebars and the Grok button."
      • Youtube: "Completely remove the recommendations sidebar. Expand the video and comments width to fill."
  • Personalize and control your feeds

    • X(Twitter) などで、アルゴリズムではなくユーザー自身がフィードを直接コントロールできる
    • 例のプロンプト: 「広告表示の有無、投稿日時、いいね数・返信数でフィルタリングするフィードのパーソナライズパネルを追加」
      • X: "Add a feed personalization panel to show/hide ads and filter by post date and number of likes and replies"
      • Google: "Remove non-standard results (People also ask, Top stories, Videos, Discussions, Related products & services, etc.) and the right sidebar"
      • Youtube: "Always hide YouTube Shorts section. Also hide the Shorts button in the left sidebar"
  • Custom branding & theming

    • Google などのウェブサイトのデザインをユーザー定義テーマに変更できる
    • 例のプロンプト: 「Google を1970年代のターミナルインターフェースに変換し、DOM 全体を書き換えて」
      • Google: "Transform Google into a fully functional 1970s command-line interface with authentic terminal aesthetics. You can totally rewrite the DOM."
      • X: "Remove X branding and restore classic Twitter (dark mode) appearance with blue theme and bird logo. Also remove Grok buttons"

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-11-15
Hacker Newsのコメント
  • このプロジェクトは本当に素晴らしく見える。Webを正常化するためにぜひ必要な一歩になるかもしれない。
    いくつか気になる点がある — 変更がどれほど深く適用されるのか、モデルのテスト・評価方法、サイト更新時の維持戦略、グローバル展開の可能性、そしてプライバシー・ビジネスモデルに関する部分について知りたい。
    特にオープンソースかどうかと収益構造が気になる。もしこれがサイト運営者の収益オプションを減らす方向なら、その価値の回収は簡単ではなさそう。

    • Greasemonkeyの@matchメタデータのように動作する。たとえばhttps://www.youtube.com/watch*のように特定ドメインやサイト全体、あるいは全ドメイン(https://*/)に適用できる。リクエスト時に意図を推論して自動で適用範囲を決めるが、手動でも調整可能。
      自動評価システムはまだない。エラーやセレクターのターゲット検証は自動化しているが、リクエストがあまりに多様なので手動検証も並行している。主要アップデート時には実際にクリックするテストで品質を確認している。
      保守については、aria label など一貫した要素を活用してセルフヒーリングスクリプトへ発展させる方向を構想中。長期的には、スクリプト自体がサイトの変化を検知して修正する構造を目指している。
      グローバル適用も可能。https://*/ドメインに指定すればすべてのサイトに適用され、メタ拡張のように動作する。
      プライバシー面では、生成時にのみページがLLMへ送信され、適用時はすべてローカルキャッシュで処理される。
      オープンソース化は信頼構築に重要だが、大企業にコードをフォークされるリスクもあるため慎重に進めている。一部は公開する予定。
      収益モデルはまだ未定。単に広告を隠すだけでなく、ユーザー体験を改善するポジティブサムな変化を促せると考えている。
      LLM呼び出しはサイト訪問ごとに発生するわけではない。生成・更新時にのみ呼ばれ、将来的にはブラウザ内のローカルLLMを活用してリアルタイムフィルタリングのような機能も可能になるはず。
  • Greasemonkey方式の復活とは本当にうれしい。ブラウザ内LLMの実用的な活用例に見える。
    Firefoxをメインブラウザにしているので、そのバージョンが出たらすぐ試したい。

    • 私もいくつかのAgentic Browserを使ってみたが、ほとんど満足できなかった。Webを探索すること自体が好きな人間として、AIが代わりに探索する未来は望んでいない。
      だからこの拡張は、人間がWebをもっと楽しく探索できるように支援するツールとして作った。私もFirefoxへの対応を願っている。
    • Greasemonkeyは今でも十分よく動く。ただ、今回のアプローチはLLMを組み合わせた新しい形なので興味深い。
  • 私も以前、似たようなアイデアを考えたことがある。robomonkey.ioのような実装も見たし、LLMがすでにViolentmonkeyスクリプトをうまく作ってくれるので自分では試さなかった。
    ただ、これで大きなビジネスを作るのは簡単ではなさそう。
    個人的には、ローカルLLMベースの個人向け推薦システムのほうが面白い — ユーザーが完全に制御し所有できる形で。

    • 私も同感。ユーザーにWeb探索の主導権を取り戻してもらうことが重要だと思う。
      拡張レベルのプロジェクトも検討中だが、ワンクリックでインストールできるユーザースクリプトのほうがはるかに共有しやすい。
      パーソナライズ推薦システムは魅力的だが、推薦モデルはデータ飢餓性が強く、UI全体を扱うのはさらに難しい問題。
      今は単に役立つページ改変機能を簡単に作れることに集中している。
    • オープンソースプロジェクトをクローンして修正・コンパイルするように、Webもそう扱える時代が来そう。
      結局はユーザーを守るローカルAIエージェントが必要になるはず。ビッグテックのエージェントは広告ベースなので信頼しにくい。
    • こういう類いのプロジェクトはオープンソース・非営利であるべき。投資家へのリターンを求めた瞬間に本質が損なわれる。
      クリーンなWebはスタートアップ的な構造からは生まれにくいと思う。
  • 私が欲しい拡張は、すべてのニュースリンクを2004年版のサイトで開くようにするもの。
    CNN 2004年ページの例のように見せたい。

    • 「このページを2004年のCNNスタイルに変えて」と試してみたら、テーマは変わったが実際の参考資料がないので完璧ではなかった。
      アーカイブされたページを一緒に渡せば、もっと正確な変換ができそう。
      たとえば「Googleを1970年代のCLIのように変えて」といったリテーマ例もある。実用的ではないが面白い。
  • アイデアは素晴らしいが、長期的に収益化できるのか心配。
    ローカルモデルとホスティングモデルのどちらがより適しているのかも気になる。

    • 私もローカルモデルを好むが、まだ性能が足りない。WebページのHTML構造があまりに複雑で、単純な要求でも難しい。
    • こうした拡張は必然的に多くの権限を必要とするため、悪用された場合のデータ流出リスクが大きい。
      最も簡単な収益化は結局データを売ることなので、信頼確保が重要。
  • サイトごとの拡張をいくつも別々に使っていたが、これで統合できそう。
    将来的にはパーソナライズドフィード拡張のように、ユーザーが英語でフィルタリングルールを直接指定できるといい。

    • そういうフィードは本当に聖杯級の機能。まだそこまでは行っていないが、長期的には可能性を感じている。
  • ランディングページとオンボーディングが本当によく作られている。
    私もChrome拡張を開発中なので、Tweeksを固定してテストしてみるつもり。
    ちなみにvibe codingをどれくらい活用したのかも気になる。

    • ありがとう! ランディングよりもオンボーディング体験に注力したので、それがちゃんと伝わったようでうれしい。
      私もこの拡張のためにChromeを主に使っている。Firefoxユーザーが多いのはうれしい。
      拡張、バックエンド、オンボーディングページのすべてでCodex・Claude Codeを積極的に活用したが、最終的には自分の手でかなり磨き込んだ部分も多い。
  • 本当に刺激を与えてくれるプロジェクト。ただクールなものを作りたいという姿勢がとてもいい。
    こうした純粋な創作動機に、また自分も動かされる。

    • ありがとう! あなたのプロジェクトもうまくいくことを願っている。
  • 昨夜テストしてみた結果を共有する。

    • YouTubeのShortsセクション削除は完璧に成功した。
    • ただし「情報密度を高める」というリクエストは失敗。一部のサムネイルだけ小さくなり、余白はそのままだった。
    • プロンプト確認・修正機能があるとよい。現状は試行ごとに60〜100秒待つ必要があり遅い。
    • 生成されたフィルターコードを直接見て編集できると学習にも役立ちそう。
    • uBlock OriginフィルターをLLMで生成する機能も有用そう。
    • 人気サイトごとの共有ギャラリーがあるとよい。
      全体としては本当にゲームチェンジャー級。一般ユーザーでもWebコンテンツを直接変えられる時代が来たように感じる。
    • うまくいかなかった変更は「New Modification」や「Library → Modify」から再試行すると改善するかもしれない。
      速度と品質のバランスを取るため、現在は**「スマートモード」**をデフォルトにしている。
      Libraryタブのオプションから生成されたスクリプトを直接見ることもできる。
      また、tweeks.io/share/profileではユーザーごとの共有スクリプトを見ることができる。
      コミュニティ機能を拡張し、サイトごとの人気スクリプトを自動推薦するシステムも準備中。
      フィードバックに感謝しており、Discordやメールでいつでも意見をもらえるとうれしい。