- 世界最大規模のノルウェー国有年金基金が、マイクロソフトの人権リスク開示を求める株主提案に賛成し、経営陣の反対姿勢と衝突する構図が明らかに
- 運営国のうち人権問題の懸念が大きい地域で生じうるリスクを詳細に開示するよう求める株主提案への賛成表明を予告
- 同時に、CEOサティア・ナデラの取締役会議長再任と報酬パッケージに反対する姿勢を示し、ガバナンス上の課題を提起
- ファンドは6月30日時点でMS株式を1.35%保有しており、約500億ドル規模で同基金の二番目に大きい保有銘柄
- 株主は12月5日のAGMで提案事項とナデラ再任可否を最終決定、大手機関投資家の投票行動が重要な変数となる
ノルウェー国有年金基金の表決方針
- MSの人権リスク開示要求案に賛成票を投じる方針
- 人権問題への懸念が提起される国での企業活動がもたらすリスクを報告する方針
- マイクロソフト経営陣は当該提案に対し反対を推奨する立場
- サティア・ナデラの取締役会議長再任に反対
- CEOと議長を兼任することへの懸念とみられる
- ナデラの報酬パッケージにも反対票を投じる予定
ファンドの保有規模
- ファンドは6月30日時点でMS株式を1.35%保有、評価額は約500億ドル
- 全体ポートフォリオで2番目に大きな単一銘柄
- LSEG基準でマイクロソフトの8番目の主要株主
AGM日程
- マイクロソフトの定例株主総会は12月5日開催予定
- 人権報告要求案、ナデラ再任、報酬案などが主要議題として表決対象
1件のコメント
Hacker Newsの意見
この提案は個人株主1名が提出したもの
彼女は取締役会に、Microsoftクラウドデータセンターの人権影響評価報告書を依頼するよう求めた
特に2024年にサウジアラビアで完成したデータセンターに言及し、米国務省の報告書がサウジのインターネット統制と監視、オンライン活動の弾圧を指摘しているとした
取締役会は、すでに人権リスクに関する十分な開示と独立した年次評価を行っていると主張し、反対の立場を示した
また、現地法と法的なデータ要求を順守しなければならない点も強調した
この提案は拘束力がないため、たとえ過半数の賛成を得ても、取締役会に必ず従う義務はない
特に2024/2025年の資料を見たい。サウジのような国で表現の自由やユーザープライバシーをどう守っているのか知りたい
ノルウェーもサウジも産油国であり、大規模な政府系ファンドを保有している
記事ではノルウェー政府系ファンドが株主提案に賛成し、Microsoft経営陣は反対したとだけ述べているが
なぜその決定を下したのか理由をまったく扱っていないのは怠慢な報道だと思う
少なくとも関連国や背景を説明しないと読者は理解できない
しかし大手機関投資家が賛成の立場を示せば、これは取締役会が見落としている問題があるというシグナルとして受け取られる
私は以前、こうした機関投資家の投票結果を予測するシステムを作ったことがあるが、
取締役会議案に対して機関投資家が反対票を投じると、企業イメージに大きな打撃が生じる
幸い、ノルウェー政府系ファンドはIBM株を保有していない
関連事例としてRed HatのMamram成功事例を参照できる
ノルウェー政府系ファンドが今になってテック企業の人権問題を心配するのは遅すぎる感がある
もしAzureデータセンターが人権弾圧に使われた事実が明らかになれば、
Microsoftだけでなく政府系ファンドにも深刻な評判リスクが生じ得る
矛盾を輸出するビジネスは結局損だという点が、あらためて示されている
興味深いのは、こうした措置が財務的に悪い判断だと誰も言っていないことだ
ただ、その論理が成り立っていないと主張しているだけだ
記事では触れられていないが、今回の人権議論の背景には
Microsoftがイスラエル軍情報部隊Unit 8200にAzureサービスを提供したという疑惑がある
この部隊は、それを使ってパレスチナ人の通話を数百万時間分監視したとされる
Microsoft、Google、Amazon、Palantirはいずれも、イスラエルのガザ地区での虐殺と占領に技術を提供したとの批判を受けている
関連記事:
関連リンク: HNコメント
直接的な責任を問うのは難しいと主張する
銃器メーカーに学校銃乱射事件の責任を負わせるのと似た論理だという比喩を挙げている
ただしPalantirのように実際の監視ソフトウェアを提供した企業は別問題だとしている
ノルウェー政府系ファンドは2025年8月、保有していたイスラエル企業65社のうち11社から投資を引き揚げたという
Reuters報道参照
あるユーザーは、「人権を支持するのが悪いことだ」という趣旨の発言が出てくることに驚いたと述べている