- 2026年1月1日から、新しい作品がパブリックドメインに編入され、自由に利用可能になる
- 著作権保護期間の基準は国ごとに異なり、「著作者没後70年」、「著作者没後50年」、**「1930年刊行物」**の3つの主要カテゴリに区分される
- 今年公開される代表作にはウィリアム・フォークナーの『As I Lay Dying』、アガサ・クリスティの『The Murder at the Vicarage』、ジークムント・フロイトの『Civilization and Its Discontents』 などが含まれる
- フランツ・カフカ、ハンナ・アーレント、トーマス・マン、チャーリー・パーカーなど、様々な分野の作家の作品も新たに公開予定
- パブリックドメインの拡張は、文化遺産のアクセス性向上と創作の再利用拡大という点で重要
2026年のパブリックドメイン入り概要
- 毎年1月1日、一定の著作権保護期間が満了した作品が**パブリックドメイン(public domain)**に編入される
- 世界的には著作権法が異なるため、単一のパブリックドメイン体制は存在しない
- 2026年には次の3つの主要カテゴリが新たに公開される
- 1955年没者の作品：『著作者没後70年』規定を適用する国（英国、ロシア、EUのほとんど、および南米）
- 1975年没者の作品：『著作者没後50年』規定を適用する国（ニュージーランド、アフリカおよびアジアのほとんど）
- 1930年刊行物：米国で1930年に出版された書籍と映画
主要公開予定作品
- 文学作品
- ウィリアム・フォークナー『As I Lay Dying』
- フランツ・カフカ『The Castle』英語翻訳版
- アガサ・クリスティ『The Murder at the Vicarage』
- エヴリン・ウォー『Vile Bodies』
- ヴラジーミル・ナボコフ『The Defense』
- ヘルマン・ヘッセ『Narcissus and Goldmund』
- ロバート・ムジル『The Man Without Qualities』
- T. S.エリオット『Ash Wednesday』
- マーガレット・エイヤー・バンス『Years of Grace』
- E. H.ヤング『Miss Mole』
- ステラ・ベンソン『The Far-Away Bride』
- スタニスワフ・イグナチ・ヴィトキエヴィッチ『Insatiability』
- ノンフィクション・哲学
- シグムント・フロイト『Civilization and Its Discontents』
- ピエール・テイヤール・ド・シャルダンの著作
- ハンナ・アーレント関連の著作
- 音楽・芸術・写真
- チャーリー・パーカーの音楽
- バーバラ・ヘプワーズの彫刻作品
- ワーカー・エヴァンスの写真
- 映画
- 『All Quiet on the Western Front』（1930年の映画）
- 『Hellbound Train』ほか
パブリックドメイン・レビューの「アドベントカレンダー」形式紹介
- 12月の1か月間、毎日1つずつ2026年に公開予定の作品を紹介する「カレンダー」形式コンテンツを運営
- 1月1日の「パブリックドメイン・デイ」で、すべての作品が公開
- 読者はリンクから全リストを直接探索できる
関連資料と参考リンク
- John Mark Ockerbloomの**「Public Domain Day Countdown」**（Mastodonおよびブログ投稿）
- Standard eBooksで2026年の米国内公開作品を無料で閲覧可能
- パブリックドメインの重要性を扱ったCommuniaの「Public Domain Manifesto」
- 「パブリックドメインに入ると作品に悪いことが起こるのか」という問いへのOKFNブログ記事のリンクを提供
パブリックドメイン・レビューの役割
- イギリスに登録された**コミュニティ・インタレスト・カンパニー（Community Interest Company）**で、収益はすべて公益目的に使用される
- 読者の支援によって運営され、文化遺産の開放とアクセス性拡大を目指す
1件のコメント
Hacker Newsの意見
著作権の保護期間があまりにも非常識なほど長くなっている
本来は人間のライフサイクルの中で機能すべき概念なのに、企業がそれを掌握してしまった
子どもの頃に触れたコンテンツを、大人になってから自分なりの方法で再解釈できるべきだと思う
だからこそ元の14+14年制度が理想的なバランスだと考える。創作者が収益を得る時間を与えつつ、同時に消費者が生涯のうちにコンテンツを改変する権利も保障する
その代わり、大企業がより長い保護を望むなら、幾何級数的に増加する手数料を支払う方式にしてはどうかと思う
たとえば14+14年は基本、その後14年延長するなら10万ドル、さらに延長するなら1,000万ドルというように増やしていけば、本当に価値のあるIPだけが70年まで保護を受けられる
今の制度よりはるかに合理的な折衷案だと思う
ただ、芸術界の同僚たちの多くは著作者の生涯 + 数十年の保護を望んでいる
理由は、(a) 作品が長く愛された場合に遺産としての収入を望むこと、(b) 自分の知的生産物に対するコントロールを維持したいことにある
創造性の抑圧という問題は実感していないそうだ。たとえば開発者の立場では、コードの関数単位は容易に再現可能なので、著作権があっても実質的な制約は少ないと見ている
長期の著作権が文化に及ぼす負の影響を扱っている
とくにMickey Mouseがパブリックドメインに入るたびにDisneyがロビー活動で延長させた事例を説明している
皮肉なことに、Disneyはかつてパブリックドメインの童話で富を築いたのに、今では他者が自社キャラクターを活用できないようにしている
創作者への報酬は必要だが、グローバル大企業の利害が政策を左右してはならないと思う
米国がWTOを脱退しない限り、最低50年以上保護しなければならない
TRIPS協定の文書によれば、著作権は自動的に付与され、登録手続きなしで保護される
結局は他のWTO加盟国の同意も必要だが、米国企業の著作権管理への姿勢を見ると説得は難しそうだ
28年前の作品を自由に改変できるなら、今のように70〜120年前の作品を扱うのとはまったく違う
こうした変化はコモンズに莫大な影響を与えるだろう
Internet Archiveがこれを記念してPublic Domain Film Remix Contestを開催するそうだ
公式案内リンクがあり、1月末にはサンフランシスコ本社でオフラインイベントも予定されている
サーバーが米国にあるなら米国法が適用されるはずだが、欧州やアジアのサーバーを使って地域ごとに異なる形でアクセスできるのかも知りたい
2026年にパブリックドメイン入りする作品一覧を参考にするとよい
1996年の時点ですら、すでに遅いと感じただろう
小学生の頃に読んだ記憶がよみがえる
2027年には「And Zombies」版が出るのではと期待している
文学寄りではStandard Ebooksが2026年1月1日に公開する20冊の電子書籍を準備中だ
公式ブログで確認できる
「死後70年」ルールは長すぎる
制度を変えるべきだ
19世紀の連載物のように、ほとんど知られていない資料が山のように残っている
こうしたものを整理して公開するだけでも大きな価値がある
皮肉なことに、こうした技術が公共アクセス性を高めている
人間の寿命の範囲で見れば妥当な期間だと思う
アルゼンチンの事例は興味深い
1982年のフォークランド戦争当時の写真や文章はすでにパブリックドメインだ
一方、英国では撮影者の死後70年が経たなければならない
旧ソ連の場合、1973年以前の資料はすでにパブリックドメインだ
たとえばベートーヴェンの音楽を映画に使うなら料金を支払う必要がある
現在関連機関が再編中なので、制度が変わる可能性はある
記事に “Do Bad Things Happen When Works Enter the Public Domain?” へのリンクがあった
結論は「悪いことは起きない」だが、現実は違う
パブリックドメイン入り後にホラー映画のパロディがあふれている
‘Pooh: Blood and Honey’がその例だ
2026年にはT. S. Eliotの『Ash Wednesday』のスラッシャー版が出るかもしれない
著作権の保護期間に関する世論調査を見てみたい
多くの人は「生涯 + 70年」より短く、しかし5年よりは長い期間を選びそうだ
世代間で文化が断絶する時点が自然な区切りだと思う
平均初産年齢が27歳前後なので、そのくらいが適当だ
カナダは最近の著作権70年延長により、2042年までパブリックドメインに新たに入る作品がない
「死後70年」は実際には100年以上続くことが多い
こんな非現実的な期間を誰が真面目に守っているのか疑問だ
一方で新薬の特許は20年しかないのに、誰もが厳格に守っている
短い保護期間こそ小規模な創作者に有利であり、長い保護はDisneyのような大企業だけを利する