米国の汚染企業がEUの人権および気候法を改変しようとしている

 (somo.nl)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-12-06 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 漏洩文書によると、Chevron、ExxonMobil、Kochなど11社の多国籍企業が「Competitiveness Roundtable」という名で**EUの企業サステナビリティ・デューデリジェンス指令（CSDDD）**を無効化しようとしたことが明らかになった
  • これらは、EU議会・欧州委員会・加盟国政府だけでなくトランプ政権もロビイング対象に選び、法案の気候条項・サプライチェーン責任・民事責任条項を削除または弱体化させることを試みた
  • Teneoが調整役を務め、TEHA Groupなどのシンクタンクを通じて、「EUの競争力」という名目で報告書とイベントを開催し世論を作り出した
  • RoundtableはEU内の右派勢力の結集、非EU諸国の動員、「dark post」デジタル・キャンペーンなど様々な手段で影響力を拡大した
  • これらの活動は、EU民主主義の脆弱さと巨大企業による法制度の捕獲リスクを露呈し、EUが企業ロビーからの独立性を守る必要性を示した

秘密同盟の実態と目的

  • 漏洩文書によれば、Chevron、ExxonMobil、Koch、Dow など11社が「Competitiveness Roundtable」という名目で**EUの人権・気候法（CSDDD）**を弱体化させるために組織的に活動していた
    • これらはほとんどが米国本社の化石燃料関連企業で、EUのサプライチェーン・デューデリジェンスおよび気候移行計画の義務を削除しようとした
    • 活動対象は**EU三大機関（議会・委員会・欧州理事会）**だけでなく、トランプ政権と非EU政府も含まれていた
  • Teneoは調整者として参加し、各機関ごとにロビー戦略を調整した
    • 文書には毎週の会合、加盟国別のターゲット設定、政治的介入の要請など具体的な実行計画が含まれていた

EUの制度内での影響力行使

  • RoundtableはEU議会で右派多数を確保することを目標とした
    • **EPP（欧州人民党）**が中道勢力と決裂し、極右と連合するよう誘導
    • JURI委員会のJörgen Warborn議員を中心に気候・民事責任条項の弱体化を推進
  • 欧州理事会では**「divide and conquer」戦略**で加盟国を分断し、気候条項の削除を誘導する狙いだった
    • TotalEnergiesがフランス・ベルギー・デンマーク、ExxonMobilがドイツ・ハンガリー・チェコ・ルーマニアを担当
    • その後、ドイツのメルツ首相とフランスのマクロン大統領の介入により法案は大幅に弱体化した
  • 欧州委員会のDG JUST、DG FISMA部門を「頑固」と規定し、フォン・デア・ライエン委員長と関連委員への圧力をかけるために業界団体の書簡およびイベントを活用する計画を立てた

米国及び第三国の連携ロビー

  • Roundtableはトランプ政権と緊密に協力し、CSDDDをEU米FTAの障害として位置づけた
    • 米国商工会議所の白書発刊を支援し、非EU企業の除外を主張
    • EU自動車産業が米国関税負担を抱える点を交渉材料として法案の緩和要求に使った
  • Chevron、ExxonMobilが主導し、「米国色」を最小化する戦略で第三国政府を動員した
    • カタール・米国の共同公開書簡が法案の廃止または修正を要求した
    • 国連総会、COP30、G20首脳会議などの国際舞台でEUへの圧力を試みた

シンクタンクと世論操作

  • RoundtableはTEHA Groupに185,000ユーロ超を支払い、「EUの競争力」報告書とイベントを開催した
    • 報告書とイベントは資金源を開示せず、CSDDDの経済的影響を過小評価していると主張した
    • 資金はExxonMobil、Koch、TotalEnergies、JPMorgan Chase、Citigroup、Santanderなどが提供
  • LinkedInの「dark post」キャンペーンを用いた非公開広報も検討された
    • 実際の実施は確認されていない

EU民主主義への示唆

  • Roundtableの活動は法的に違法ではないが、EU民主主義を弱体化させる企業カルテルの行為と評価される
    • **「競争力」や「簡素化」**を名目に、気候・人権保護条項を解体
    • Omnibus I法案がRoundtableの要求に沿う形に調整されつつある
  • EUの主権と自由民主主義を守るために、大型汚染企業の立法への介入を排除することが必要
    • 労働者・地域社会の権利保護と気候対応の強化がEUの真の競争力である
  • SOMOは関連企業に見解を求め、Teneo、TotalEnergies、TEHA Groupのみが回答した

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-12-06
Hacker Newsの意見

  • いつか Chat Control のような政策が、なぜ、誰によって推進されているのか、その真実が漏れ出る日が来るのだろうと想像している

  • この記事は、まるでロビー活動が 止められない力 であるかのように書かれていると感じた。EUの規制当局は税金で給料を受け取っている以上、責任がある。仕事をきちんとしないなら、ロビイストではなく彼らを責めるべきだ

    • 同意しない。この記事は特定のロビー活動キャンペーンの問題点を的確に指摘していた。ロビー活動は単なる 腐敗や縁故主義 とは異なる。理想的なロビー活動とは、業界が法案の副作用を防ぐために意見を提供する仕組みだ。しかし今回の化石燃料ロビーは、外国資金、不透明な出所、法案の結果の操作などにより、その範囲を逸脱している
    • EU透明性登録簿に載っていない会合があったというのは 違法行為 だ。実際、ロビー活動はほとんど止まらない。彼らは政治家と友人関係を築き、失敗すれば翌年にまた試みる
    • ロビー活動と 腐敗の境界 は非常に曖昧だ。たとえば Nellie Kroes と Uber の関係のように、法的に分類しにくい事例が多い。企業ロビーは市民団体よりもはるかに強い影響力を持つ
    • Chat Control の事例だけを見ても、ロビー活動は執拗に繰り返される。1.0 が拒否されれば 2.0 で戻ってきて、結局通るまで待つ。市民の抵抗は単なる遅延効果にすぎない
    • 私は両方を責められる。私の心は広いから

  • 私は無神論者だが、この数十年の Big Oil の振る舞いを見ていると、悪魔の存在は本当かもしれないと思えてくる

    • 聖書の「悪魔」は 権力の腐敗 を象徴する比喩として使われてきた。だから的外れではない
    • 興味深いことに、ゲーム Doom も同じメッセージを含んでいる
    • 神は人間が作り出した概念なのに、人間はそれを外部の力だと誤解する。マルクスはこれを資本にも当てはめた。人間が作り出した 資本 が、かえって人間を支配する「悪魔的」な存在になるという洞察だ。結局、マルクス主義とは人間が作った力を取り戻す過程でもある
    • 通信が高速化したことで、権力者たちがどれほど 漫画じみた悪役 なのかが露わになった。現実が風刺よりも誇張されてしまった
    • このテーマをユーモラスに扱った本として、Charles Stross の Laundry Files シリーズを勧める

  • 今やアメリカ人の たわごと まで読まなければならないのかとうんざりする

  • 奴隷制 はいまだに存在する。病んだシステムが健全な社会を感染させ続けている

  • 為替と資本主義が 国家を超えた怪物 を生み出し、政府を操るようになった現実に驚く。まるでハーメルンの笛吹き男のような怪物たちだ

  • CSDDD(Corporate Sustainability Due Diligence Directive) は、EU企業に人権・環境リスクを特定し、管理手続きを整えることを求めている。しかし、こうした過度な事務負担のせいで EU 改革は不可能だと感じる
    ウィキ文書

    • 環境と人権を害する企業が競争力で有利なのは事実だ。しかしこの指令は、「下請けを通じて悪事を隠すな」という意味だ。不便でも 持続可能性 のために必要な措置だと思う

  • ヨーロッパと北米は汚染を 中国・バングラデシュ などに移してきた

    • 根拠が気になる。私の知るデータでは逆だ。Our World in Data: CO₂とGDPのデカップリング
    • 貿易を考慮しても、西側の CO₂ 排出は減少している。消費ベースの CO₂ データ
    • バングラデシュは海面上昇による直接的な被害を受けている。中国は 気候技術の先進国 へと転換しつつあり、砂漠化の回復など大規模な環境プロジェクトを進めている。
      私たちは問題を国境の外へ移したと安心するが、結局のところ鍵は消費者の選択だ。持続可能な消費 をしなければ、企業も政府も変わらない。私自身、自分の服がどこで作られたのか知らない。結局、責任は私たち全員にある
    • 汚染の海外移転は グローバル化と環境 NIMBY 主義 の結果だ。中国でさえ、インドネシアの石炭火力発電所建設を支援しながら同じことを繰り返している

  • SOMO が公開した 流出文書 をクリックしたが、実際の文書へのリンクがなくてがっかりした。脚注のように見える数字リンクはすべて同じように動作する

  • SOMO の流出文書によれば、企業は「競争力」を名目に、EU の気候・責任関連法案を骨抜きにしようとしていたという。
    HN でも「GDPR が競争力を損なう」という似たような言説が繰り返されている。Big Oil と Big Tech のロビー戦略は驚くほどよく似ている

    • アメリカの開発者たちがヨーロッパのスタートアップ拠点へ移住し、アメリカ式の勤務文化 をそのまま持ち込んでいる。たとえば、1か月の休暇や育児休暇を奇妙に見る雰囲気だ
    • Reddit でも同じ現象を見た。ヨーロッパ人ではない勢力がこうした言説を広めている。最近の LLM に個人情報の学習を許可する 議論も、この流れの結果だと思う
    • HN にも 人工的に作られた世論(astroturfing) が多いので驚かない