Framework Laptop 13、アップグレードキットで12コアARMプロセッサを搭載

 (notebookcheck.net)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-12-07 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Framework Laptop 13はメインボードを交換できる設計で、購入後もプロセッサのアップグレードが可能です。
    • MetaComputingが新たに発売したメインボードにはCIX CP8180 ARMチップセットが搭載され、Framework Laptop 13またはミニPCケースに装着できます。
    • このチップセットにはCortex-A720パフォーマンスコア8基とCortex-A520効率コア4基、10コアのImmortalis-G720 GPU、30 TOPSのAIアクセラレータが含まれます。
    • 初期テストによるとSoCはアイドル時に約16Wの消費電力で、Frameworkの55Whバッテリーと組み合わせるとバッテリー持続時間が短くなる可能性があります。
    • 16GB RAM・1TB SSDモデルは549ドル、Frameworkノートブックを含むバンドルは999ドル、全世界無料配送（税金・輸入費用除く）。

ARMベースアップグレードメインボードの概要

  • MetaComputingは、Intel・AMD・Snapdragon Xシリーズの代替としてARMベースのメインボードをリリースしました。
    • このボードはFramework Laptop 13またはミニPCケースに取り付け可能です。
    • 同一のCIX CP8180チップセットはMinisforum MS-R1でも使用されています。
  • CIX CP8180は合計12コア構成で、
    • 8基のCortex-A720パフォーマンスコアのうち2基は最大2.6GHzブーストクロックをサポートし、
    • 4基のCortex-A520効率コアを含みます。
  • グラフィックスはARM Immortalis-G720 GPU（10コア）、**AIアクセラレータ（30 TOPS）**を搭載。

性能と電力特性

  • このチップセットはSnapdragon X Eliteや最新スマートフォンのフラッグシップチップより遅い可能性がありますが、 日常作業には十分な性能を提供します。
  • 初期テスト結果では、SoCはアイドル時に約16Wを消費。
    • Framework Laptop 13の55Whバッテリーと組み合わせるとバッテリー寿命は短くなると見込まれます。
    • そのため開発者向け利用に適している可能性があります。

価格と販売情報

  • MetaComputing ARM AI PC Kitはメーカー公式オンラインストアで購入可能です。
    • 16GB RAM・1TB SSD・ミニPCケース込みのベースモデル：549ドル
    • Framework Laptop 13を含むバンドル：999ドル
    • 32GB RAMアップグレードは100ドルの追加料金
  • 世界中送料無料ですが、税金と輸入手数料は除外。

ARMノートPC市場内での位置づけ

  • Qualcomm Snapdragon X PlusとX EliteはすでにARMベースのノートPC市場の可能性を実証しました。
    • たとえばLenovo IdeaPad Slim 5は、長いバッテリー寿命と手頃な価格で注目されています。
  • 今回のMetaComputingのボードは、Frameworkのモジュラー設計を活用して、 ARMエコシステム拡大の可能性を示す事例と評価されています。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-12-07
Hacker Newsの意見

  • この製品自体にはそれほど興味はないが、Frameworkフォームファクタを狙って、サードパーティがアップグレードや交換部品を直接販売し始めた点は興味深い

    • 製品やパッケージングへの批判は多いが、これはFrameworkモデルの大きな実証事例のように感じる
      Frameworkとは無関係のサードパーティが、消費者にチップを届けるためにFWシャーシを選んだというのは、Frameworkが最初に登場したときに私たちが望んでいたまさにその方向だ
    • ようやく時代が追いついてきた気がする。System76がFrameworkスタイルのノートPCを出してくれるといいのに。内部部品やメインボード交換が可能なノートPCが欲しい
      POP_OS!が好きだし、Linux専用ハードウェアを作る彼らの方向性も気に入っている。完全なオープンソースノートPC設計を複数のメーカーが共通ターゲットにできたらいいと思う
    • RISC-Vベースのボードもある。7月に注文して11月に受け取った。
      デスクトップモデルを既存のFrameworkに移植することもできるが、まだ試していない
      DeepComputing DC-ROMA AI PC RISC-V メインボード
    • Appleは「すべてを統制しなければ良い製品は作れない」と言うが、Frameworkは「そうではないことを示してみせる」と言っているように感じる
    • 興味深い。誰か良いキーボード、特に着脱式のものを作ってくれたらいいのに

  • このボードはCIX CP8180 SoCを使っている。性能も効率もApple M1よりかなり劣る
    Jeff Geerlingのレビューを見れば分かる
    ARM LinuxノートPCが必要なら、中古のM1/M2 MacBook ProにFedora Asahiを入れるほうが良い選択かもしれない

    • Asahiは今ではグラフィックアクセラレーションやスリープのような機能に対応しているのだろうか。このSoCにはLinuxドライバがあるかもしれない
    • Asahiプロジェクトは不安定な土台の上に成り立っているように思える。Appleに金を払いたくない
    • Apple以外の企業を支援して後押ししたい
    • 低性能を許容できるなら、RK3588のほうがカーネルサポートはずっと良い。
      NAS、Plex、Forgejo CIビルダーなどに使っている。
      Jeff Geerlingが、ファームウェア更新で電力効率が改善される可能性に言及していたのも覚えている

  • 初期テストでSoCがアイドル状態でも16W消費するというのは衝撃的だ
    電力効率こそがx86_64からarm64へ移行する理由なのに、これでは意味がない
    私のFramework 13（第13世代Intel）は半アイドル状態で約11Wほどだ。
    それでも、こうした試みがあるのは嬉しい。今日すぐ使うものではないが、正しい方向への一歩ではある

    • ファームウェアかSoCの問題かもしれない。新しいチップを作らずに解決してほしい。
      私の場合は既存ハードウェアより消費電力が低いので、そこまで気にしていない

  • これはFrameworkの公式製品ではなく、サードパーティが販売する交換用メインボードだ

    • その通り。Framework自身が販売しているわけではない。
      ただ、こういうモジュール型エコシステムこそがFrameworkの魅力だ。
      ユーザーが望むようにカスタマイズでき、メーカーに縛られずに済む

  • ARM Linuxにはあまり信頼を置いていない。Tuxedoも諦めた
    安価なWindows ARMノートPCがあふれているのだから、誰かが1モデルだけでもまともにサポートすれば、Linuxにリファービッシュして利益を出せる気がする

    • 「デスクトップ向けARM Linux」のことを言っているのか？ AWSやGoogleなどはすでにARMサーバーでLinuxを動かしていて、その市場は今も成長している
    • Valveがまたしても流れを変えてくれる気がする
    • おそらくSnapdragon X2 Eliteの登場で、TuxedoのSnapdragon Xプロジェクトは重複することになり中止されたのだろう
    • 私もARM Linuxへの希望を失いかけていたが、Valveの支援のおかげでまた期待するようになった。
      NixOS ARM Raspberry Piを動かしながら、改善に貢献する方法を探している
    • ValveはSteam Frameのためにこの分野へ多くのリソースを投入している

  • ノートPCとしては消費電力が深刻すぎる。完全な失格要因だ

    • 参考までに、私の12コアIntelノートPCはアイドル時で1.5〜2W程度だ。Apple Mシリーズならさらに少ないだろう
    • 16Wなんて信じがたい。もしかすると測定ミスか、フルロード時の数値かもしれない
    • おそらく1.6Wの誤記という可能性もある
    • 「アップグレードキット → ノートPCが遅くなる」というのは皮肉だ

  • このボードがLinuxをdevice treeで起動するのか、それともUEFIを使うのか気になる
    以前arm32 Linuxを試したときは、device treeと非標準ブートローダーが最大の障害だった

    • CIX CP8180はWindows起動のためにUEFIを使う。
      ACPIかdevice treeを選べて、ACPIは一般的なLinuxディストリビューションとの互換性が高い
      ただし一部のNPUドライバはまだout-of-treeの状態で、device tree関連の更新も継続的にupstreamへ送られている最中だ
      次のMesaリリースではImmortalis GPUシリーズをサポートする予定なので、一般的なディストリビューションとの互換性は改善しそうだ
    • minisforum ms-r1も同じSoCを使っており、UEFIをサポートしている

  • 「Qualcomm Snapdragon X PlusとX EliteがARMノートPC市場の可能性を証明した」というのは妙な話だ
    実際には、AppleこそがARMノートPCを大衆化した主役だ

    • ただしAppleより前にARMベースのChromebookは存在していた

  • 実際の製品ページはこちら
    記事には製品説明がもう少し載っていたので、それを共有した

    • ただ、製品ページには詳細がほとんどない。StandardとProの違いが、価格が2倍になるほど何なのか分からない

  • 個人的な意見だが、このメインボードに素のDebian arm64をインストールできるのか気になる
    公式DebianイメージをUSBに書き込んで、ブートキーを押してインストールし、ディストリビューションの公式カーネルで動かせるといい
    複雑な手順なしに自由に起動できるFOSSフレンドリーなハードウェアが好みだ
    ARMボードの多くが閉鎖的なのは残念だ。
    自分がお金を払って買ったハードウェアを本当に所有したい