10 ポイント 投稿者 yoonwoosik12 2025-12-29 | 3件のコメント | WhatsAppで共有

[エッセイ] リッチ・ヒッキーの「ありがとう、AI!」: 人工知能が作る巨大なゴミ箱
(原文: https://gist.github.com/richhickey/ea94e3741ff0a4e3af55b9fe6287887f)

Clojureの創始者リッチ・ヒッキー(Rich Hickey)が、生成AIトレンドとそれを主導する企業に鋭い一撃を加えました。AIが送ってきたお世辞メールへの返信という形式で書かれたこの文章は、AI技術が現代社会と技術エコシステムに及ぼす破壊的な影響力を批判的に扱っています。

主な内容:

  • 創作物の略奪: 人類の歴史的な創造の成果物を無断で学習(Pirating)し、所有権まで主張する振る舞いを批判。
  • 教育と雇用の破壊: 教育システムを崩し、ジュニア開発者向けの入門職(Entry-level jobs)をなくして、将来の熟練人材を育てる経路を断ってしまう。
  • エンジニアリングリソースの浪費: 有用な結果を得るために「BS生成器」と格闘するせいで、本来なら同僚やインターンとのコミュニケーションや教育に使うべき時間を浪費する。
  • 環境およびコストの問題: 莫大な電力消費によるユーティリティコスト上昇と環境破壊を指摘。
  • インターネットのスロップ(Slop)化: 検索結果を要約された偽情報で置き換え、インターネットを無意味なデータで満たし、人間の本物のコンテンツを見つけにくくする。
  • 企業の短期的な選択: ごくわずかなコスト削減のために、製品の品質、完全性、顧客満足を犠牲にするCEOたちの姿勢を批判。

示唆:
著者は、AIが人間の通信チャネルを偽情報で埋め尽くし、コミュニケーションへの信頼を崩していると警告します。とりわけ「解決する問題より多くの問題を作る技術を、なぜ失敗と呼ばないのか?」という問いは、技術至上主義に陥った現在のIT業界に重いメッセージを投げかけます.

3件のコメント

 
rabolution 2025-12-30

https://news.ycombinator.com/item?id=46415945
ハッカーニュースの反応も見てみましょう。

Clojurian Slackにもこの投稿が共有されていましたが、Clojureユーザーたちはリッチ・ヒッキーの立場に概ね同意する意見を示していました。

  • 「the second biggest and most damaging con」だなんて、では1番目は何でしょう?
  • 暗号資産?
  • オブジェクト指向でしょう!
  • OOはもう前世紀の話ですよ。
  • でも、もっと深く考えてみると完全に理解できます。私たちが語るトレードオフは、常に妥協しない哲学に基づく技術的な側面にあり、LLMバイブコーディングは hammock driven development の反対のように思えます
  • まさにそれです! 付け加えるなら、この問題を真剣に考えている人は一人ではありません。人々と知識を共有せず、協調的な学習を妨げ、ジュニア開発者の仕事は見つけにくくなり、長期的には社会を壊していくでしょう。ですが、ほとんどの人は問題をはっきり見えていないようです。
 
rabolution 2025-12-30

ハンモック駆動開発とは……リッチ・ヒッキーの発表に由来するもので、制約条件を深く明示して潜在意識に置いておき、設計と検証をしながら開発する方式です。リッチ・ヒッキー本人は、TDDや複雑な型システムで設計を置き換えることはできないと言っています。

https://secondb.ai/summary/11593/?tab=my

LLMを使う開発者の中でも、リッチ・ヒッキーのシンプルさ(Simple Made Easy)の話に注目する方々は、似たようなことを言っているようです。Spec Drivenと似ているとも言えるかもしれませんが、LLMをよりうまく使うためにも、その違いに注目してみるのは良いのではないかと思います。

https://secondb.ai/summary/11587/?tab=all

 
rabolution 2025-12-30

私は緑の党の科学技術委員会に所属しているのですが、Clojure 開発者たちは緑の党員と考え方が似ているんだなと思っていたら、逆に Clojure 開発者だから緑の党に入るのではないかと思えてきました。 ;)