ChatGPTで稼いだ収益の一部をOpenAIに支払う必要がある？ 成果連動型価格モデルを予告
(openai.com)OpenAIは、AIで大きな収益を上げるユーザーから、その価値の一部を受け取るべきだと公式に明らかにした。
現在はサブスクリプション料金と使用量ベースの料金体系 בלבדだが、今後は成果連動型価格モデル（outcome-based pricing）を導入し、
AIが生み出した高付加価値の成果物（新薬発見、科学研究、金融モデリングなど）の経済的価値の一部をOpenAIと共有する方式を検討している。
これは、同社の莫大な赤字（2025年上半期で約135億ドル）と、無料・低価格ユーザーがAIで大金を稼ぐ不均衡を解消するための案で、
まずは大企業を対象に、ロイヤルティや手数料の形で適用される可能性が高い。
まだ正式な方針ではなく、方向性だけが示された段階だ。
17件のコメント
マーク・ザッカーバーグよりもさらに社会に有害な人物が現れました。サム・アルトマンのことです。
過去のOpenAIが、AIの大衆化によって新たな「leap of civilizations」の時代を開いたことを過小評価するつもりはありませんが、現在のOpenAIが世界的なDRAM需給難のような害悪をもたらしているのを見ると、もういっそ解散してほしいと思います。あとは残りの企業がうまく引っ張っていくでしょう。
OpenAIは方向性を見失いつつあるようです。
GeminiやClaudeと比べて圧倒的な競争力があるわけでももうないのに、収益化への圧力が強くなって、やむを得ずあれこれアイデアをひねり出しているようですね。単独での生存は難しいようです。
Googleなどと違って収入源がAPIとサブスクリプションしかないOpenAIの立場では、やむを得ない自滅策のように見えますね。最近の広告導入の件もそうですし、投資家側から収益創出についてかなり強い圧力を受けているようです。
バイブコーディングの費用…いくら払えばいいのでしょうか
様子見??
「人工知能が科学研究、新薬開発、エネルギーシステム、金融モデリングといった領域へ拡大するにつれ、新たな経済モデルが登場し、ライセンスや知的財産権ベースの契約、成果物連動型の課金は、この過程で生み出される価値をともに分かち合う方式として定着していくと予測されます。」
まだ何かを言うには時期尚早な気がします。
ゲームエンジンはだから無料で公開するわけだけど、そのコストを負担する自信はあるのか？
みんな Google や Anthropic に移ってしまいそうですね。こんな話、まったく筋が通らない……
うわ……これは一体……。Excelで業務をしたら、マイクロソフトに収益を分配しなければならないってことですか。
まさかこんなのが受け入れられるはずが……
かなり切羽詰まっているみたいですね…
ゲームエンジンの収益モデルみたいですね。他社は内心で「ファイティング！」と叫んでいそうです。
OpenAI、なんとなく潰れそうな気がする。
提示だけしておいて、他ではどうやっているのか様子をうかがおうという話。 クラウド事業者はむしろ嫌がりそう。
利用と成果物の間にある客観的な寄与度を測定するのは不可能だと思いますが、エンタープライズのようなプランでない限り可能なんでしょうか;;
それなら……まずはAIモデルのトレーニングに使ったデータをすべて正当に収集したという内訳から公開してからにすべきでしょう。