Apple、精度が向上した第2世代AirTagを発表

• 第2世代の超広帯域チップにより、50%遠くからでも探せる「精密検索」機能を提供
• Bluetoothチップもアップグレードされ、検知範囲が拡大
• 音が50%大きくなった
• 持ち物の位置共有機能と連携し、ユーザーが持ち物を紛失した際に航空会社などへ一時的に位置を共有できる
  • 遺失物が見つかるとすぐに解除され、いつでも停止でき、7日後には自動で期限切れになる

[kimjoin2]

アンチストーキング機能というものもあったんですね。
普通に問題なく使っていました。
盗難防止用としてはAirTagだけでなく他の商品も使えないので、まあ関係ないですね。

[roxie]

> 盗難防止用としてはAirTagだけでなく他の商品も使えないので、まあ関係ないですね。

これはどういう意味ですか？

[kimjoin2]

この共有投稿を通じて
https://vk-news.com/index.php?document_srl=50236&mid=usa
Apple + Googleが悪用防止のためにこのような標準を作ったことを知りました。（DULT標準）

調べてみると、主要メーカー・主要ブランドの盗難防止タグ製品はすべてDULT標準に準拠しているようです。
だとすると、私の持ち物を盗んだ泥棒がDULT標準によって追跡をオフにしてしまうわけなので、
Apple AirTagだけでなく、主要な盗難防止タグはどれも盗難対策としては意味がないのではと思いました。

そうなると……盗難防止はあきらめて、紛失時の追跡だけで満足するしかなさそうです。

という意味でした。

[roxie]

ご親切な説明ありがとうございます！！

[kimjoin2]

タグのおかげで、飲んだあとにどのお店にバッグや財布を置き忘れたのか見つけられた経験が2回くらいありますね（笑）

[GN⁺]

Hacker Newsの反応

• AirTagのおかげでバッグを取り戻した経験がある

  • チューリッヒからバーゼルへ向かう列車の中で泥棒に荷物を盗まれたが、バッグの中のAirTagのおかげで位置を追跡できた
  • 警察にリアルタイムの位置情報を伝え、20分後に警察が私の荷物と窃盗グループをまとめて確保したと連絡を受けた
  • すべてのバッグにAirTagを入れておいて本当に良かったと思う
  • スイス警察の迅速な対応力には感心した
  • アメリカやイギリス、カナダだったら、ただ被害届を書けと言われただけだと思う
  • 地元の警察だったら、そんな電話は笑って受け流していた気がする
  • スイスではなくアメリカだったら、警察は気にも留めなかっただろうと思う
  • 私も同じ目的でAirTagを使っているが、ほとんどの警察はこうした通報に無関心だという話をよく聞く
  • 2011年にスペインで結婚式に出席していた時、似たような経験をした
    • 車のドアがロックされず、バッグを盗まれたのだが、その時は私のiPadがFind Myで位置を送り続けていた
    • 警察はその情報を信じなかったが、最終的に追跡の末に犯人を捕まえ、私のMacBookとiPadを取り戻せた
    • 法廷で証言までしたが、裁判官の表情が本当に印象的だった

• 新しいAirTagが再生素材で作られている点が印象的だ

  • 再生プラスチック85%、再生レアアースと金メッキ100%で、30ドル未満の価格でこれを実現したのはすごい
  • ただ、本体にストラップホールを直接設けるのは、いまだに技術的に難しいのだと思う
  • 金属のリサイクルにはもともと経済性があるが、プラスチックのリサイクルはむしろ高くつく
  • 素材の原価自体が非常に低いので、こうした環境配慮の訴求はマーケティング向けに近いと見る
  • ほとんどの製品では金はすでに再利用比率が高いため、実際の違いは大きくないかもしれない

• 新しいAirTagが従来と外観が同じなのはうれしい

  • バッテリー構造も同じなら、既存の拡張バッテリーパックをそのまま使えそうだ
  • リンク先のTimeCapsule製品のようにAirTagの半分だけを入れる構造はかなり賢い
  • こういう製品は知らなかったが、カメラにAirTagをぶら下げるよりずっとすっきりした解決策に思える

• AirTagの盗難防止機能は、もうほとんど役に立たなくなったと感じる

  • アンチストーキング機能のせいで、30分から1時間以内に泥棒へ追跡アラートが送られてしまう
  • 最初はアラートがないと文句を言っていたのに、今度はアラートがあっても文句を言う状況になっている
  • GPSで位置が分かっても警察が積極的に動かないため、結局は自分で探しに行かなければならないことが多い
  • 私もAirTagは単に「なくした物を探す」用途でしか使ってこなかった
  • アラートが送られた後、AirTagが位置送信を停止するのか気になる

• AirTagはスピーカーを取り外せない設計になったため、盗難追跡用としてはもう使えなくなった

  • 自転車や車に隠しておくのに向いていたが、今では泥棒がすぐ通知を受け取る
  • Appleはストーキング防止を優先し、盗難追跡機能を事実上あきらめた形だ
  • サイトでも「盗難防止」への言及を削除し、AirTagは「なくした物を探す」用途としてのみ定義されている
  • 結局、ストーキングと盗難追跡の境界は曖昧で、Appleは安全側に舵を切ったのだと思う
  • メーカーが独自に両方の問題を解決する盗難対策技術を実装する余地は残っている

• AirTagは最近のApple製品の中でもコストパフォーマンスが高い製品だと思う

  • UXが良く、バッテリー交換も簡単だ
  • 今回の世代でも悪くなっていないのは幸いだ
  • ただし、純正AirTag1個の値段でサードパーティ製トラッカー4個を買える
  • UWBはないが、カード型やUSB-C充電型など、さまざまなフォームファクタが魅力的だ
  • Appleのハードウェア品質にはばらつきがあるが、AirTagやAirPodsのような単純な製品は本当に魔法のように完成度が高い

• AirTagがさまざまな形状で出てほしい

  • カメラの中に隠したいが、現在のサイズと形では不可能だ
  • カメラケージやレンズキャップ用のAirTagホルダーはあるが、あまりにかさばる
  • Appleが回路基板だけでもサードパーティメーカーに供給してくれるといいのにと思う
  • Insta360のようにカメラ本体にFind My機能を内蔵する方式が、最もすっきりした解決策だ

• Find Myがかえって泥棒に有利に働く場合もある

  • 友人と散歩中、私のiPhoneが「AirPodsが一緒に移動中」と表示し、経路全体を見せてきた
  • なのに実際にAirPodsをなくした時は、「12時間前にこの近くで最後に検出」程度しか表示されない
  • iCloudからAirPodsを削除するのも簡単すぎて、セキュリティが甘い

• 新しいAirTagが既存アクセサリと完全に互換である点が気に入った

  • 同じフォームファクタを維持したのは良い設計判断だと思う

• Androidしか使ってこなかったが、今回のAirTagをきっかけに初めてのiPhone購入を検討している

  • Googleがこの分野で見せた無力さには驚かされる
  • 皮肉なことに、Googleはプライバシー優先の方針のせいで、AirTag級のネットワークを構築できなかった