1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-01-30 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 世界の IPv4アドレスは事実上枯渇 したが、IPv6への移行速度は依然として遅い
  • IPv4取引市場 は2022年以降価格下落傾向にあり、2025年の平均は アドレスあたり22ドル、取引量は3,300万個水準
  • NAT 技術がIPv4アドレス不足を緩和し、約 300億台以上のデバイス が30億個のIPv4アドレスを共有
  • 2025年末時点で IPv4の総割り当て量は36.87億個、前年比0.01%減少
  • IPv6展開は停滞状態 で、2025年の割り当て量が前年比80%減少し、インターネット構造の 集中化とイノベーション鈍化 が続く様相

IPv4アドレスの現況

  • 2025年末時点で 世界のIPv4割り当て済みアドレスは36.87億個、前年比23万7,000個減少
    • これは全体の0.01%縮小に相当
    • IANAは13年連続で 3つの /24 ブロック(計768アドレス) のみを保有
  • APNICとAFRINIC が比較的大きな利用可能アドレスプールを維持
    • APNIC: 310万個、AFRINIC: 77万個
    • 両機関の割り当て速度は低く、数年間維持可能
  • 予約アドレス(Reserved) は計1,116万個
    • AFRINIC(448万個)とARIN(528万個)が大半を保有

IPv4アドレス取引と市場動向

  • 2025年の 登録済みIPv4アドレス取引は5,619件、合計 3,340万個のアドレス が移転
    • 取引量は2022年のピーク以降減少傾向
    • RIPE NCC地域 が全取引の半分以上を占める
  • 累積取引量は2012年以降 3億4,200万個(全体の9.3%)
    • 重複取引を含む可能性あり
  • 価格推移
    • 2014〜2021年に急騰(アドレスあたり10ドル → 60ドル)
    • 2025年平均 22ドル、最低 9ドル(/14ブロック)
    • 大きなブロックほど単価は低い
  • Amazon が最大の買い手で、2024年末までに1億5,000万個超のアドレスを保有
    • その後市場から離脱し、価格下落を誘発

IPv4アドレス再利用と分布

  • 非広告(Unadvertised)アドレス比率 は2025年に 16%
    • 2003年の38%から継続的に減少
    • 2021年の米国防総省、2024年のAmazonによる大規模広告で急減
  • アドレス断片化(Fragmentation)
    • 全取引の26%が元のブロックを分割
    • 全割り当てブロックのうち約5.9%が分割された状態
  • 国別取引フロー(2025年)
    • 主な輸出国: 米国(1,174万個)、ブラジル(711万個)、ドイツ(437万個)
    • 主な輸入国: 英国(758万個)、米国(546万個)、ドイツ(520万個)
    • 最大の移動経路: 米国 → 英国(588万個)
  • 国別IPv4保有量(2026年1月時点)
    • 米国43.7%、中国9.3%、日本5.1%、韓国3.1%
    • 1人あたり平均0.45個のアドレス

IPv4リース市場

  • IPXO 基準のリースアドレスは、2022年の70万個 → 2025年の920万個へ増加
  • 2025年のリース単価平均は 15%下落 し、売買価格の下落幅(50%)より緩やか
  • リース市場は非公開契約中心で 透明性が低い

IPv6アドレスの現況

  • 2025年の IPv6割り当て件数は3,645件、前年比7%減少
    • 割り当てアドレス量は 前年比80%減少
  • RIPE NCCとAPNIC が比較的大きなブロック(/30以下)を割り当て
  • 国別IPv6割り当て量(2025年)
    • 米国31%、中国14%、シンガポール7%、ドイツ5%
    • セーシェル(人口比3,400倍)シンガポール(370倍) など特定国に集中
  • 広告されたIPv6アドレス比率は34% で、IPv4の85%より低い
    • IPv6アドレスの浪費は問題と見なされていない
  • IPv6展開率
    • 中国: 2024年32% → 2025年54%
    • インド、米国、西ヨーロッパの一部地域は高水準
    • アフリカ・東ヨーロッパ・西アジアは低水準を維持

インターネット構造の変化と展望

  • NAT(Network Address Translator)ベースのIPv4構造 が依然として主流で、クライアント/サーバーモデル が固定化
    • 技術革新よりも セキュリティ・安定性重視の保守的運用 が強化
  • 大手事業者中心の集中化 が深化
    • 少数のグローバルプラットフォームがインターネットトラフィックとアドレス資源を支配
  • IPv6移行の遅延 により、市場競争力の低下とイノベーション鈍化 への懸念
  • 今後の課題
    • IPv6-only環境への移行時期は不透明
    • IPv4市場崩壊の可能性への備えが必要
    • 公正なアドレス配分と開かれたネットワーク構造の維持が重要

1件のコメント

 
GN⁺ 2026-01-30
Hacker Newsの意見
  • IPv4の取引価格が2021年の約 $55 から2026年初頭には $22 へと急落したのが目立っていた
    2020〜2022年の急騰は hyperscalerによる人為的な供給不足 が原因のバブルだった、という自分の仮説は正しかったと思う
    AWSがパブリックIPv4に時間課金を導入して需要圧力が消え、2025年11月には約1,500万個のアドレスの公表も停止した
    いまは積極的な確保から 在庫管理 へと転換したように見える
    AWSの料金設定とモバイルCGNATの効率性のおかげで、IPv4需要が無限ではないことを市場が理解したのだと思う

    • CGNATの影響は過小評価されている
      通信事業者の立場では、数千人が1つのグローバルIPを共有する構造なので 移行コストは0
      問題はIPレピュテーションシステムで、従来は 1 IP = 1ユーザー を前提にしていたが、CGNATはそれを完全に崩してしまう
      モバイルネットワークが少数のグローバルIPで大規模トラフィックを処理できることを証明したことで、IPv4価格の下落は自然な流れになった
    • 2020年当時、AWSのIPv6サポートは非常に限定的だったが、いまは主要サービスである程度サポートされている
    • 「モバイルCGNATの効率性」という表現が、IPv6移行を促進したという意味なのか気になる。そうでないなら、CGNATを効率的と呼ぶのは難しいと思う
    • Amazonの LEOプロジェクト(コードネーム Kuiper) が2025年11月に約1,500万個のアドレスの公表を停止した点は興味深い
    • 電子工学のバックグラウンドを持つ身としては、IPv4がまだ生き残っているのはうれしい
      IPv6のほうがセキュリティ面で優れているかもしれないが、NATを基本構造に持つIPv4は デフォルト拒否(default-deny) のセキュリティ戦略を提供する
      IoT機器のセキュリティが脆弱なのは、メーカーが アップデートという概念そのものを理解していない ことにある
      たとえば Wiznet W5500 のようなハードウェアTCP/IPスタックは、20年たっても修正が入っていない
      一方で、ソフトウェアベースのネットワーキングは文書化されていないAPIのせいで開発がより難しい
      そのため、セキュリティが重要な組み込みシステムでは今でもハードウェアスタックが好まれている
  • インターネットがもはや既存産業を揺るがす革新の象徴ではなく、既得権化したインフラ になったという点が印象的だった
    いまは少数の巨大デジタル企業の独占的地位を抑制する 新たな規制フレームワーク を探すべき時期だ

    • 「様子を見よう」で済ませるには現実は厳しすぎる
      技術で政治的な争いに勝つことはできず、技術を独占した者たちはすでにより多くの武器 を持っている
    • 規制体制が強化されると、新しいSNSやプラットフォームが登場しにくくなりそうだ
  • 中国とインドが アフリカのIPブロックを大量購入 している
    サーバーログを見ると、そのかなりの部分がボット運用に使われている
    GDPが非常に低い国のIPから大規模なAIスクレイピングが発生しているなら、その背後は明らかだと思う

    • 「国が買う」という表現が政府を意味しているのか、それとも企業や個人を指しているのか気になる
      政府が直接購入していない限り、「中国が買った」という言い方は不正確だと思う
  • 会社では複数のメールサービスを使っており、それぞれに 専用のIPv4アドレス を購入して運用している
    新しいIPを割り当てるときは、評判のきれいな(clean) アドレスかどうかを確認する
    WebサービスではIPv4とIPv6を併用しているが、メール送信では依然としてIPv4が重要だ
    IPv4価格の下落は、IPv6移行が本格化していることを意味する
    長期的には、IPv4は 「職人向けのネットワーク資源」 のように残り、メール送信のような評判が重要な用途にだけ使われる気がする

    • いまでも グレーマーケット ではIPv4取引が活発だ
      かつては暗号資産のような投機対象で、閉鎖された組織の未使用アドレスを再ルーティングしようとする試みも多い
    • モバイルネットワークのCGNATと464XLATのおかげで、IPv4不足の問題は緩和された
      一部のCGNATソリューションは 2万台以上の機器 を1つのIPv4アドレスで処理できる
      自分もIPv6の初期導入者だが、いまでも運用上の問題はある
    • 将来的にはIPv6専用クライアントが増え、IPv4の価値はほとんど消える気がする
  • 偶然1990年の RFC1166 を見ていたら、自分の名前がインターネット番号割り当て一覧にあるのを見つけた
    なぜなのかまったく分からない

  • IP価格が2022年のピーク以降に急落し、1アドレスあたり $9 水準 まで下がって2014年の価格帯に戻った点が興味深かった

    • Redditで /17 ブロックを高く売れないと文句を言っていた人を見たが、正直いい気味だと思った
  • 実際にはIP不足などないと思う
    IPXO のようなところで、欲しいサイズのブロックをリースできる
    問題は RIRが未使用アドレスを回収しないこと
    結局、不足という現象は 買い占めと管理不備 が生み出した人為的な問題だ

  • 年末に自宅ネットワークをリファクタリングしながらIPv6へ移行した
    test-ipv6.com10/10点 を取れたときはかなり誇らしかった
    ただ、ISPのモデム設定のせいで、外部から内部機器へトラフィックをルーティングできなかった
    今後はNAT64まで導入して、完全なIPv6環境を目指してみたい

    • NAT64は必ずしもルーター上で動かす必要はない
      Raspberry Pi のような小型機器でも十分可能だ
  • まだ レガシーIPv4資産 が数多く残っている
    廃業した企業や個人が保有するアドレスは回収手続きがなく、放置されている
    2000年代初頭にはRIPEの新規LIRが /19 を受け取っていたが、その会社も今では30年近く経ち、創業者たちが資産を一つずつ売却している

  • IPv6だけを使うスタートアップ が現れることを期待している
    IPv4の知識がToken Ring並みに時代遅れになる瞬間が来る気がする

    • ただ、GithubですらまだIPv6トラフィックをサポートしておらず、相互運用できない
    • Walmartの 電子ペーパー棚札 のように、IPv4を必要としない事例は増えている
      こうした機器が爆発的に増えれば、IPv4はますます古い技術として残るだろう
    • 米国国立公文書記録管理局は clintonwhitehouse1.archives.govclintonwhitehouse2.archives.govIPv6専用 で運用している
      こうした試みがIPv6普及のきっかけになるかもしれない
    • Matter標準 はスマートホーム機器をIPv6ベースで制御する
      電球、スイッチ、センサーなどすべての機器が個別のIPv6アドレスを持つ
    • ただ、スタートアップがIPv6だけで始めるのは 不要なリスク だと思う