- デンマークのデジタル近代化庁が、米国テック企業への依存を減らすため、Microsoft製品をオープンソースソフトウェアに置き換える計画
- 同庁職員の半数以上が来月からMicrosoft OfficeからLibreOfficeへ移行し、年末までに全面移行を完了する予定
- この措置は、Windows 10のサポート終了による保守コスト削減にも役立つとされる
- コペンハーゲンやオーフスなどデンマークの主要都市もMicrosoftソフトウェア離れを推進しており、コストや市場独占、政治的緊張などを理由に挙げている
- ドイツのシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州など欧州各国も、「デジタル主権」確保に向けたオープンソース移行の流れに加わっている
デンマーク政府のMicrosoftソフトウェア段階的廃止計画
- デンマークの技術近代化機関が、Microsoft製品をオープンソースソフトウェアに置き換える計画を発表
- 目的は米国テック企業への依存低減
- デジタル化相のCaroline Stage Olsen氏は、職員の半数以上が来月LibreOfficeへ移行すると確認
- 年末までに全職員がオープンソースソリューションへ移行する予定
- 「すべてが計画通りに進めば、秋には全職員がオープンソースソリューションを使うことになる」と言及
- この移行には、**Windows 10サポート終了（10月）**後に発生する管理コストを回避する効果もある
LibreOfficeおよび代替ソフトウェア構成
- LibreOfficeは、ベルリン拠点の非営利団体The Document Foundationが開発したオープンソースのオフィススイート
- ワードプロセッサ、スプレッドシート、プレゼンテーション、ベクターグラフィックス、データベース、数式エディタなどを含む
- Windows、macOS、Linuxで利用可能
- Olsen氏は、移行があまりに複雑な場合はMicrosoft製品に戻る可能性にも言及
Microsoftの反応と関連背景
- **Microsoftは報道時点（米東部時間の金曜午前）**までに公式コメントを出していない
- 今回の決定は、コペンハーゲン市とオーフス市の同様の動きに続くもの
- 両市は、コスト問題、市場支配力、米国との政治的緊張を理由にMicrosoftソフトウェア離れを表明
- コペンハーゲン監査委員会議長のHenrik Appel Espersen氏は、コスト削減と市場独占の緩和を主な理由として挙げた
- また、ドナルド・トランプ政権期の米国とデンマーク間の緊張が、データ保護や外国テクノロジー依存の縮小を巡る議論を促したと説明
欧州で広がるデジタル独立
- ドイツのシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州は今週、Microsoft Officeツール（Word、Excelなど）をLibreOfficeに置き換えると発表
- メールと日程管理にはOpen-Xchangeを導入
- 今後はLinuxオペレーティングシステムへの移行も計画している
- 同州は2024年4月にすでにMicrosoft離れを宣言しており、**「デジタル主権を備えたIT職場環境を導入する最初の州」**になると述べていた
- 州首相は、**「独立的で持続可能かつ安全なデジタル先進地域」**になると強調
デジタル主権へ向かう欧州の流れ
- デンマークとドイツの事例は、欧州全体のデジタル独立の傾向を反映している
- 公共機関がオープンソースベースのITインフラへ移行し、外国テック企業への依存を減らす動きが広がっている
- こうした変化は、コスト削減、セキュリティ強化、技術的自律性の確保を目的としている
1件のコメント
Hacker Newsの意見
私はデンマークの病院向けソフトウェア開発をしている
一部の地域では15年以上前からOpenOffice、現在はLibreOfficeを使っている
APIで統合して使っているが、10年以上ほとんど変わっていない。ただ、たまに理由もなくクラッシュし、ログもないので原因が分からない。完全にブラックボックスのように感じる
それでもTeamsはしばらく置き換わらないだろう。興味深い試みだ
ところで、なぜLibreOfficeがMavenリポジトリにartefactをもうアップロードしなくなったのか知っている人はいる？ mvnrepositoryリンク
そのレポートをもとにバグレポートを書くとよい。自分でデバッグシンボル付きでビルドすればバックトレースも取得できる
The Document Foundationは配布支援を手伝っている。必要なら連絡してほしいとのこと (ilmari.lauhakangas@libreoffice.org)
また、公式認証プログラムも検討してみてほしいとのこと
Maven artefactは今週中に更新予定とのこと
ほとんどのヨーロッパ企業はいまだにActive Directoryでユーザー管理している。Entra(Azure AD)を切るとログイン自体が止まってしまう
ヨーロッパは今、デジタル独立のために米国依存を減らしている
Visa/Mastercard依存も下げようとしている。Wero、デジタルユーロ、ローカルインフラはすべて同じ方向を指している
2026〜2027年は、ヨーロッパが「燃えている建物にこれ以上配線をつながないようにしよう」と言い始める時期のように見える。決済、クラウド、オフィス、データインフラ全般が対象だ
デンマークのMicrosoft依存縮小も同じ文脈にある
オープンソースへ移行するなら、政府は単に使うだけでなく継続的な資金支援をすべきだ
Microsoft Cloudに払っていたのと同じくらい、per-user-per-yearの形で拠出してこそ品質が追いつく
ValveがArch LinuxやKDEに貢献したときも似た議論があった
それでも政府や企業がFOSSを使うなら、開発者の人件費や寄付として還元すべきだ
ヨーロッパはすでにそうした方向へ動いている。「タダでやろう」という空気ではない
こうした動きが一機関レベルで終わらず、政府全体が「X日付でMicrosoftライセンス終了」と宣言すべきだ
CLOUD Actのため、米国政府は米国企業のデータがどこに置かれていてもアクセスできる。主権国家として容認できないことだ
多くの機関や企業がすでに非米国ソフトウェアへの移行を検討中だ
データ主権がベンダー選定の中心基準になった。米国ソフトウェアの支配はゆっくり終わりつつある
他の公共機関もすぐ追随するだろう。問題は意思より移行コストだ
一方で政府は市民向けAndroidアプリを作りながら、Play Integrityを使ってGoogle依存を強めている
デジタル主権を語りながら市民には適用しない象徴的ジェスチャーのように見える
技術理解の低い人も多く、認識の転換が必要だ
仕様書作成からアプリ公開まで1年以上かかることもある。その間に技術環境が変わる
「Googleサーバーへデータ送信禁止」のような要件は「プッシュ通知必須」と衝突する
これは悪意ではなく、市場独占構造の結果だ
結局、技術設計者たちの責任が大きい
EUがMicrosoft依存を減らす理由の一つは、政治的制裁によってMicrosoftアカウントへのアクセスが遮断された事例があるからだ
法の支配がない状況で米国企業に依存するのは無責任なことだ
米国ソフトウェア産業全体が今回の件の波及力を感じることになるだろう
米国サーバーに保存されたデータは安全ではない
私はOpenSUSEやLibreOfficeのようなオープンソースの未来を信じている
本当に重要なのはLibreOfficeでWordを置き換えられるかではなく、AD・MDM・調達システムまで含めて構造的ロックインを避けられるかどうかだ
成功の基準は機能同等性ではなく、5〜10年で依存リスクを減らしつつ運用継続性を維持できるかどうかだ
FOSS導入は単なるベンダー置き換えではなく、透明性と共同所有を受け入れることだ
ブラジルの事例は興味深い。法律上、公共機関が開発したシステムはオープンソースとして公開しなければならないが、実際には中核コードが非公開だ
たとえばPIX決済システムはAPIだけが公開されている
結局のところ問題は、政府が本当にオープンの意味を理解し、それを実行する準備があるかどうかだ
関連法: Lei 14.063/2020, 分析記事: PIXの法的リスク
LibreOfficeの選択は歓迎だが、なぜOnlyOfficeやNextcloud Officeのようなコラボレーション重視の代替を使わなかったのか気になる
OnlyOfficeはMS Officeとほとんど同じ見た目なので、子どもたちも学校環境との違いを感じにくい
文書互換性もより良いように見える
OnlyOffice, Nextcloud Office, Collabora Online
多様なワークフローを経験させることが重要だ
ドイツ政府に情報公開請求があったが、回答はなかった
お金がかかるのが悪いわけではないが、完全な自由ソフトウェアの価値は依然として大きい