- オープンソースベースの**/e/OSは、Googleサービスに依存しないプライバシー重視のモバイルOS**で、独自のアプリとオンラインサービスを統合提供
- Googleアプリとサーバー接続を完全に排除し、microG・BeaconDB・Murena Findなどで置き換えることで、データ追跡を遮断
- すべてのアプリはプライバシー等級表示とトラッカー・権限数の分析機能を備え、ユーザーはトラッキング拒否・IP秘匿・広告ブロックを設定可能
- Murena Workspaceアカウントを通じて、メール、クラウドストレージ、ドキュメント共同編集、ペアレンタルコントロール機能などを統合管理
- ユーザーはMurenaスマートフォンの購入、Webベースのインストールツール、またはGitLabからの直接インストールから選択でき、コミュニティと開発者向けサポートチャネルも運営
/e/OS 概要
- /e/OSはオープンソースのモバイルOSで、厳選されたアプリとともにプライバシー重視の内部システムを構成
- オープンソースの特性により、検証可能なプライバシー保護の仕組みを提供
- エディンバラ大学とトリニティ・カレッジ・ダブリンの研究者から学術的評価を受けている
- 単なるOSにとどまらず、検索エンジン・メール・クラウドなどのオンラインサービスまで含む完全なエコシステムを構築
「deGoogled」OS
- /e/OSはGoogleアプリとサービスを完全に削除したAndroid OSバージョン
- Googleのデフォルト検索エンジンの代わりにMurena Findを使用
- GoogleサービスはmicroGで代替
- ネットワーク時刻・DNS・接続確認にGoogleサーバーを使用しない
- 位置情報はBeaconDB Location ServicesとGPSを併用
Androidアプリ互換性
- /e/OSはすべてのAndroidアプリと互換性があり、プライバシー保護とユーザー体験を両立
- メール、カレンダー、チャット、Webブラウジング、天気、予定管理などの基本アプリセットを提供
- すべてのアプリはオープンソースベースで、デザインと使いやすさを改善
- 追加アプリはApp Loungeからインストール可能
アプリのプライバシー等級システム
- インストール可能なアプリにはF-Droidのオープンソースアプリと一般的な無料Androidアプリを含む
- /e/OSはアプリコードの分析を通じてトラッカー数と要求権限数を表示
- プライバシースコアにより、安全なアプリと避けるべきアプリを見分けられる
デジタル監視を遮断する機能
- Advanced Privacyウィジェットを通じて、トラッキングを許可するかどうかを直接選択可能
- IPアドレス・位置情報の秘匿機能を含む
- デフォルトブラウザでは広告ブロック機能が有効化されており、アプリとWebでの広告を最小化
Murena Workspaceアカウント
- @murena.ioアカウントがエコシステムの中心となり、データ保存・バックアップ・復元を安全に実行
- 上級ユーザーはセルフホスティングオプションを選択可能
- 1GBの無料ストレージ、無料メール、**Murena Vault（エンドツーエンド暗号化ディレクトリ）**を提供
- Office365代替レベルのオンライン文書共同編集機能をサポート
ペアレンタルコントロール機能
- 年齢に応じて不適切なコンテンツやアプリへのアクセス制限が可能
- インストール禁止アプリの指定、画面利用時間制限の設定をサポート
- Find my device機能で子どものスマートフォンの位置を確認可能
アカウント統合管理アプリ
- Account Managerアプリを通じて、さまざまなアカウントを追加・同期可能
- メール、カレンダー、連絡先、タスクをリアルタイム同期
- データは基本的にローカル保存され、第三者サーバーとは認証・同期目的以外では共有しない
/e/OS インストール方法
- Murenaスマートフォンを購入: /e/OSがプリインストールされた端末を提供
- /e/OS Installer: WebUSB対応ブラウザから数クリックでインストール可能
- 直接ダウンロード: GitLabで端末別インストールガイドとツールを提供
ユーザーサポートとコミュニティ
- ユーザー文書: メール設定、データ移行などのガイドを提供
- コミュニティフォーラム: 機能討論、ユーザーサポート、フィードバック共有の場
- 専用チャットルーム: Telegramを通じた開発者および専門家サポート
- 開発者向けリソース: バグレポートや貢献が可能
- 企業向けサービス: ビジネス向けの専門サービスを提供
2件のコメント
個人的には、プライバシーをGoogleに一任してそのままGoogleを使うほうが楽だと思いますが、
セキュリティ目的で使うのであれば意味はありそうですね
Hacker Newsのコメント
ユーザーに不親切なOSを親しみやすく変えるのは印象的だが、持続可能ではない。
こうした試みは、むしろ私たちがAndroidを完全に離れるのを遅らせている。
Google ChromeのAdBlocker制限の事例のように、Braveを含むすべてのChromiumフォークがMV2拡張の終了に向かっている。Googleが年間10億ドル以上を投じて開発するブラウザに追いつくのは不可能だ。
/e/やGrapheneOSも同様で、Googleがソース公開をやめたらどれだけ持ちこたえられるか分からない。本当のオープンプラットフォームに注力すべきだ。
Ubuntu Touch、postmarket、librem、tizenはいずれも実用には不向きだ。
Androidを離れるのは、事実上自殺行為に近い。Androidの中核機能の大半はすでにカーネルに含まれている。
たとえGoogleがソース公開をやめても、Android 17レベルの完成度に追いつくのは何年もかかる。
Android自体がすでにオープンプラットフォームであり、Googleも他メーカーと協業しなければならないため、完全な統制は不可能だ。
MV2拡張もBraveなど一部のブラウザでは依然としてサポートされており、BraveはGoogleが打ち切っても独自保守を続ける計画だ。
私の地域の電力会社アプリは、USBデバッグを有効にしただけで永久に無効化される。
GrapheneOSはこうしたアプリ互換性情報を世界規模で管理しているが、銀行アプリの大半は依然として動かない。
結局、Google・Apple・Visa・Mastercardの許可なしには決済できない世界になりつつある。
単にコードを書くことだけでは解決せず、集団的な対応が必要だ。
問題の大半はGoogle PlayやOEMのカスタマイズにある。
AOSP自体にはGoogleのデータ収集用コードはない。
GrapheneOSはGoogleの悪行を元に戻すものではなく、セキュリティ強化とメモリ保護機能を拡張するプロジェクトだ。
FairPhoneがメインラインカーネルに端末対応を追加しようとしているように、ハードウェア対応が鍵になる。
最終的には法的規制によってGoogle・Apple依存を防ぐか、アプリのオープンソース公開を義務化すべきだ。
Fairphone 5のpostmarketOS対応状況
皮肉なことに、プライバシー重視の脱Googleシステムを宣伝しながら、FirefoxはサポートせずEdge・Opera・Chromeを使えと言っている。
インストールページ と 応答のスクリーンショット
その代わり、Pythonスクリプトのようなローカルインストールツールを提供していれば、もっと透明性があったはずだ。
問題はボタン名が誤解を招くことだ。
しかもprivileged modeで動作するため、セキュリティ脆弱性が発生した場合は危険だ。
/e/を使う理由はないと思う。すでにGrapheneOSがある。
Android比較表
私の母はGrapheneOSは難しいと感じたが、/e/は問題なく使えている。
GrapheneOSはセキュリティ優先で、MicroGをサポートしないためUXが落ちる。
アイコンデザインもあまりに無骨すぎる。
それでも電話番号表示のバグが解消されたので、仕方なく使っている。
/e/エコシステムが不要なら、LineageOS for microGやiodéOSのほうが良い選択かもしれない。
「Murena unified account」を見ると、Googleを別の中央集権アカウントに置き換えただけのように感じる。
自前のクラウドと同期できる機能があればよかった。
/e/OSはプライバシー重視であり、Google依存から抜け出そうというビジョンは気に入っている。
/e/OSはハードウェアも含めて、その点が不足している。
技術の専門家ではないが、Fairphone 4に/e/OSを入れて満足して使っている。
Googleアカウントなしでもフランスの銀行アプリは問題なく動く。
ただしインストールツールがうまく動かず、手動インストールが必要だった。
いつかLinuxベースのスマートフォンOSが/e/OSと同じくらい完成度高く登場してほしい。
新しいAndroidスマホを探しているが、PixelはGoogle統合が深すぎる。
Fairphone + /e/OS、Pixel + GrapheneOSを検討したものの、どこまでが「クリーンなAndroid」なのか不明だ。
ただ問題なく動くスマホが欲しいだけで、結局Samsungか中国ブランドに絞られてきた。
モバイルLinux OSが普及するには、ゲーム機が鍵になる気がする。
Steam Deckやレトロゲーム機はすでにLinuxを使っており、市場の土台がある。
いつかSteam Phoneが登場するかもしれない。
ChromeやEdgeなしでは端末互換性を確認できない。
単に対応端末一覧を表示すればいいのに、なぜわざわざブラウザ判定をするのか疑問だ。
PostmarketOSは完全な脱Googleモバイルエコシステムだ。
こちらにリソースを投じるほうが良いと思う。
自由ソフトウェアベースで、必要なアプリの大半はオープンソースで代替できる。
Android自体が閉じない限り、わざわざ別OSへ移る理由はない。
ただしAndroidがクローズドになったら、postmarketOSやphoshのようなプロジェクトを支援するつもりだ。