1 ポイント 投稿者 GN⁺ 1 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Keep Android Open キャンペーンは、2026年9月から未登録開発者のAndroidアプリが世界中の端末でブロックされる可能性があると批判している
  • Googleなしのスマートフォンは、de-Googled Android非Android Linux OS に大別され、Androidアプリ互換性は前者のほうが維持しやすい
  • Murena、Punkt、Volla、Jollaは、/e/OS、Volla OS、Ubuntu Touch、Sailfishベースの端末を販売または受注している
  • Furilabs、Purism、Pine64、FXtecも選択肢だが、Librem 5 は高価で低スペック、PinePhoneも性能がかなり低い
  • Sailfish、FuriOS、Mobian、postmarketOSは純粋なLinux OSだが、Android VM・コンテナ によってAndroidアプリを実行できる

Apple・Google中心のスマートフォン生態系の変化

  • Keep Android Open キャンペーンは、Googleの新措置の実施まで123日だと表示し、Androidアプリのサイドローディング制限を批判している
  • キャンペーンによれば、2026年9月以降、Googleに登録せず、契約に署名せず、費用を支払わず、政府発行IDを提出していない開発者のAndroidアプリはブロックされる予定だという
  • キャンペーンは適用範囲を 世界中のすべてのアプリと端末 と表現し、オプトアウトはないとしている
  • Googleはde-Googled Android派生版を作る組織への負担も増やしており、Android Open Source Platformのソースコード公開頻度を下げる変更も含まれる
  • Apple側では、Liquid GlassユーザーインターフェースとiOS 26.4の 年齢確認措置 が望まれない機能として挙げられている

Googleなしスマートフォンの選択肢

  • 複数の企業が、GoogleなしのOSを搭載した新しいスマートフォンを販売している
  • 選択肢は大きく二つに分かれる
    • de-Googled Android: Android Open Source PlatformをベースにGoogle統合を取り除いたOS
    • 非Android Linux OS: AndroidベースではないLinuxモバイルOS
  • Android Open Source Platformから出発してGoogle統合を外す方式は比較的容易で、完成度の高いモバイルOSを維持しつつ、多くのAndroidアプリをインストール・実行できる

主なメーカーとOS

  • Murena

    • Murena/e/OSの開発を支援しており、この分野の有力な存在の一つだ
    • /e/OSは複数の既製端末で動作し、Murenaはroot化なしで使える独自のスマートフォンやタブレットも販売している
    • Murenaが/e/OSとともに販売しているモデルの一つはFairphone製品だ
    • Fairphone 6は昨年7月、修理しやすさ10/10点を獲得した
  • Punkt

    • スイスのデザイン機器メーカーPunktは、目覚まし時計を含む黒を基調にしたデザイン機器と携帯電話を販売してきた
    • ミニマルなMP02 phoneの後、超プライバシー志向スマートフォンMC02を投入した
    • MC02は、より高速な新型MC03に置き換えられている
  • Volla

    • ドイツ企業Vollaは、スマートフォン3機種とタブレット1機種を提供している
    • すべての製品で、独自のde-Googled AndroidであるVolla OSまたはUbuntu Touchのいずれかを選べる
    • Ubuntu Touchは、Canonicalのスマートフォン向けOSをコミュニティが引き継いでいるプロジェクトだ
  • Jolla

  • Furilabs

    • ポケットに入るDebianが欲しいなら、Furilabsが候補になり得る
    • 最初の端末FLX1は2024年のDevconf.czで発表され、その後第2モデルFLX1sが登場した
    • 従来のFLX1は、長さ18cm、幅9cm、厚さ2.8cm、重さは3分の1kgを少し超える厚手の端末だった
    • 新モデルは厚さが従来の3分の1未満で、重量は200gを少し超える程度になっている
  • Purism

    • Purismは、自由ソフトウェアベースのスマートフォン、タブレット、ノートPC製品群を展開している
    • 該当製品はLibrem 5で、現代の基準では低スペックで価格も高い
  • PinePhoneとpostmarketOS

    • Pine64は、オープンソースファームウェアを実行できるハッカー向けの機器を提供している
    • 最も関係が深い製品は元祖PinePhoneで、かなり低性能・低スペックな端末である点に注意が必要だ
    • より上位のPinePhone Proは販売終了中と昨年報じられたが、旧モデルはまだ注文可能だ
    • PinePhoneはglobal storeに掲載されているが、EU storeでは現在在庫切れとなっている
    • この端末ではMobian LinuxpostmarketOSの両方を動かせる
  • FXtec

    • FXtecもPro1端末を提供している
    • Pro1はまだ同社のWebストアに掲載されているが在庫切れで、別経路なら見つかる可能性はある

Androidアプリ実行の可能性

  • いくつかの代替OSでも、Androidアプリの実行はおおむね可能だ
  • Sailfish、FuriOS、Mobian、postmarketOS はいずれもAndroid由来ではない純粋なLinux OSだ
  • これらのOSではAndroid VMまたはコンテナを動かせるため、Androidアプリのインストールと利用が可能だ
  • この一覧は完全なものではなく、確認済みまたは実際に使ったことのある選択肢に限られている

iOS 26.4の年齢確認問題

  • Appleユーザーに適用される望まれない機能としては、新しいLiquid Glass UIとiOS 26.4の年齢確認措置が挙げられる
  • iOS 26.4アップデートではOSに 年齢確認措置 が導入され、パスコードキーパッドの変更もあった
  • 英国のユーザーの場合、Appleの年齢確認は英国のパスポートまたは運転免許証のスキャンを要求する
  • このような公的身分証明書を持たない成人市民は、自分のスマートフォンを制御できず、変更不能なアクセス制御がかかった 子どもモード に閉じ込められる

1件のコメント

 
GN⁺ 1 시간 전
Hacker Newsの意見
  • 問題は買うことではなく、それで携帯電話が果たすべきことを実際にこなせるかどうかだと思う
    今では携帯電話なしで社会の中に存在すること自体がほとんど不可能になっていて、たいていは何とかなるとしても、回避手段のない中核サービスが一つでもあれば、結局その用途のために主流のスマートフォンを買って持ち歩かなければならない
    銀行、政府、認証、郵便、公共交通アプリのような分野が結局そうした仕組みを強制していて、政府が実質的な代替手段を義務化しない限り避けるのは難しい。導入が進んでいるQRコードベースのreCAPTCHAも、障壁を一つ増やしているようなものだ
    個人としては屈服するか、隠遁者のように暮らしながら終わりのない不便と排除を受け入れるか、そのどちらかしかないように見える

    • 「今では携帯電話なしで社会の中に存在できない」というのは誇張に近い。44歳の元ソフトウェアエンジニアで、今はプラットフォームごとに10万人ほどのフォロワーがいるソーシャルメディアのアカウントを運営しているが、携帯電話を持っていない
      スマートフォンは一度も持ったことがなく、最後のフィーチャーフォンも2015年に手放した
      銀行にはSMSの代わりにメールで二要素認証を使わせてくれと面倒なくらい頼む必要があるし、運転経路はたまに手でメモする
      それ以外は、携帯電話なしの生活にとても満足している
    • 問題は携帯電話そのものなのか、それともモバイルOSなのかがより本質的に思える。携帯電話でやることの大半は家に置いているタブレットで処理していて、家にある分だけより安全だと考えている
      今はアカウントなしのAndroid携帯をGPS、通話と連絡先、インターネット、ゲーム、メール、Google代替サービスなどに使っている
      ただ、銀行のような機密性の高い中核アプリは持ち歩くには危険すぎると考えている
      だからどんな携帯電話でも十分で、メール確認のようなことは家に帰るまで待てばいい
    • コロナ禍の時期には、カナダで税関通過のために携帯電話アプリが必要だった時期があった
    • 存在はできるが、生活は1990年代並みに不便になるだろう。ただ当時はそれを不便とは感じず、単に世界がそういうものだった
    • 個人の選択肢が「屈服」か「隠遁生活」しかないというのは、典型的な白黒思考のHNコメントに見える
      中間地帯がなく両極端しかないという話だが、現実にそこまで考える人は多くない
      今どきコンピューターを2台以上持つのは珍しくないし、「銀行アプリ」を理由に企業製モバイルOSを積んだ単一の携帯電話を、コンピューターでやるすべてのことに使うべきだというコメントも繰り返し現れる
      外出先で銀行業務を大量にこなし、ノートPCのような機器では行けない場所でやる必要があるなら別だが、そうならモバイルバンキング専用の携帯電話を別に持てばいいのではないかと思う
  • この記事がGrapheneOSに触れていないのは残念だ
    Murena、Punkt、VollaのようにすべてAndroidベースの機器から話を始めるなら、アップデート、プライバシー、セキュリティ、組織面ではるかに優れた選択肢であるGrapheneOSも必ず入れるべきだと思う
    Google PixelにGrapheneOSを入れたものが最高の非Google携帯だ

    • GrapheneOSはこの一覧の基準には合っていない
      https://grapheneos.org/faq#preinstalled-devices
    • GrapheneOSは好きだが、文字どおり現状ではGoogle製ハードウェア上で動き、AOSPを使っている。Googleを取り除いた高セキュリティAndroidが欲しいなら非常に良い選択肢ではある
    • Motorolaとの協業から何が出てくるのか待っている。面白い結果になるといい
    • GrapheneOSは現在Google Pixelが必要だ。だから外された可能性が高い
    • GrapheneOSはGoogleのOSだと言える。Googleが開発したAndroidを少し改変したもので、アップデートも引き続きGoogleに依存している
      Murena /e/OSも似たようなものだ。低評価を押しても、両方ともGoogle依存のOSだという事実は変わらない
  • HarmonyOSととてもよく似ているように聞こえる。Huawei Storeに行ってみたが、UI/UXの観点では登場してそれほど長くないのに非常に洗練されていて、HarmonyOSエコシステム内でのデザインと統合も優れているように見えた
    ノートPC向けOSとモバイルの両方で使われているのも見たし、収斂の度合いはかなり印象的だった
    店員がむしろ、Google APKやblobを一緒に使うとシステムサービスに直接統合されている場合よりバッテリー消費が激しく、かなりつらいと購入を止めてきたのも良かった。自分は珍しいかもしれないが、Googleアプリはできるだけ使いたくないし、特に自分のOSの中ではなおさら使いたくないと伝えた
    店員は5G-AはGoogleによって塞がれているとも言っていたが、その点は正直よく分からない
    一部のAndroidフォークはかなり良いが、常にアップデートモデル、アップストリーム保守、互換性が問題だった。HarmonyOSは消費者向けの大企業がハードウェアスタック全体を開発しながらOSの開発と保守まで担っているので、サプライチェーン攻撃にもより強く、他のどのOSよりも深い統合が可能に見える

    • 次のバージョンであるHarmonyOS NEXTはマイクロカーネルベースで、Huawei独自の言語も2つある
      ArkTSはTypeScriptに似ていて、Node.jsの実行環境から着想を得ている
      パフォーマンスの問題から、TypeScriptに着想を得つつ先行コンパイル、ガベージコレクション、効果システムを備えた別の言語も作っており、名前はCanjgieだ
      エコシステム全体を作り直す大仕事だが、HuaweiがAndroidを失った後に中国市場へ集中できたからこそ可能だったことだ
  • Librem 5のLinux携帯を標準のPureOSで使っている
    自由を楽しみ、GoogleやAppleから離れればいい
    ポケットに通話もできる完全なLinuxコンピューターを入れて持ち歩いているようなものだ
    関連する議論もある: https://mastodon.social/@janvlug/116504044251287290

    • 離れられない
      友人も雇用主も銀行もそのエコシステムを使っている。国家は近いうちに身分証にもそれを義務化する可能性が高い。すでに世界的に受け入れられたコンピューティングプラットフォームであり、そこから外れようとする人は出る杭になる
      こうした使い方は突然壊れるかもしれないし、サポートされないかもしれないし、決められた道筋から外れたという理由でアクセス権を失ったり遮断されたりするかもしれない
      彼らはデバイス証明、証明書と署名、独占的API、そして数兆ドル規模の力を総動員して強制してくるだろう
      「自由を楽しみながら離れる」ための唯一の方法は規制で、より良い方法は独占の解体
      規制の面ではEUとASEANが最も可能性がありそうだ。次にもっと素早く動く別のLina Khanが現れるのも次善策で、モバイル市場を本当の競争へ開く分割にまでつながるなら、さらに良い結果かもしれない
      0.0001%の変わり者ユーザーになることは長続きしないし、他の人々がこの独占的な専制から逃れる助けにもならない
      政府は何十ものApple/Google競合が現れる道を整えるべきだ。そうでなければ、両社を何十もの「Baby Bells」のように水平分割し、互いに競争させるべきだ
  • Jollaはまだ存在している
    https://jolla.com/
    JollaはGoogleなしのLinuxベースのモバイルOSであるSailfishを開発しており、Androidアプリもサンドボックス内でかなりうまく動かせるようだ

    • Jollaは新しいSailfishOS端末であるJolla Phone 2026の初回出荷まで2か月を切っている。最初から自社で設計・製造した端末だ
      ここ数年、公式のSailfish体験は主にSony Open Deviceプログラムに頼っていたが、この協業は顧客目線では常に円滑だったわけではない
      過去3年間、Sony Xperia 10 IIIでSFOSを日常用として使ってきたが、自分には合っている。10 IIIは公式対応機種の中では現在「最高のSailfish」に近いと思うが、7月初めに新しい携帯が出れば変わりそうだ
      2026年モデルの新規注文は、現在の対応市場であるEU、英国、ノルウェー、スイスで9月配送を予定している
  • こうした携帯の大半は改変されたAndroidを動かしている。それを非Googleと呼ぶのは難しいと思う
    携帯市場には多様性が完全に欠けている。子ども向けの最小機能フィーチャーフォンを探そうとしてNokiaも見たが、AndroidではないNokia携帯は米国の移動通信周波数帯を十分にサポートしていない

  • Seekerがまったく言及されていないのは驚きだ。Solanaだのブロックチェーンだのを人がどう思おうと、自分にはAppleやGoogleと競合できるアプリストアを作ろうとする唯一の本気の試みに見える
    ハードウェアだけ独立していても意味がない。ソフトウェアスタック全体が彼らに縛られているのならなおさらだ

    • https://solanamobile.com/seeker のことなら、文言全体がSolana、「Web3」、暗号資産を中心に構成されている
      その外側にいる人たちには魅力的に見えず、ソフトウェアが正確に何なのかも明確ではない
      ドキュメント[0]を見ると、「Web3」関連機能とやり取りするためのSDKがいくつか入ったただのAndroidのように見える
      これはAppleやGoogleと競合するアプリストアを作ろうとする本気の試みではなく、また一つの「Web3」プロジェクトに近い。そのエコシステム内の人には面白いだろうが、外の人にはまったく面白くない
      0: https://docs.solanamobile.com/get-started/development-setup
  • 素のAndroid携帯をサーバーにつないでおき、ウェブサイトで作れたはずのばかなアプリを使わなければならない時だけ、ノートPCからscrcpyで接続する方法を考えている
    こうすれば少なくとも、主要な通信機器から不要なソフトウェアの大半を切り離しておける

  • こういう記事を見るたび、Nokiaの歴史を思って目頭が熱くなる

    • 本当に多くのことが違っていたかもしれない
  • かなり時間がたったが、技術メディアがWindows Phoneを嘲笑し、最終的に没落へ追いやったことはいまだに苦々しい
    開発者支援が非常に少なかったのは事実だが、ある時点では状況が良くなりそうにも見えた。影響力のある人たちの格好のジョークの的になりすぎた
    今、第3のエコシステムがあったら本当に良かったのにと思う

    • Windows Phoneが失敗したのはメディアのせいではなく、Microsoftが競争に失敗したからだ
      Microsoft Windows 365 Copilot Cortana Phoneという概念ほど興味をそそられない技術製品もそう多くない
    • Windows Phoneは好きだった。特に末期にはPixelやApple並みのハードウェアを投げ売り同然で買えた。ただ、本当に影響力のある人たちがそこまで大量に嘲笑していたかはよく分からない
      ハードウェアパートナーは限られていたし、Nokiaとの惨事もあり、通信キャリアとの契約も鈍く、アプリは実質存在しなかった
      むしろ誰も存在を知らないようだった。記憶では、少ないメディア報道も端末やOS自体にはかなり好意的で、より広いエコシステムには批判的だったが、それは妥当に思えた
    • MicrosoftがWindowsに組み込みテレメトリーやRecallの追加を試み、多くの顧客が嫌うAI機能を入れている今の状態を見ると、Windows Phoneが成功していたとしてもAppleやGoogleと違う振る舞いをしていたと言えるのか疑問だ
    • 「今、第3のエコシステムがあったら本当に良かったのに」という最後の部分を最初Amazonのことだと読んでしまった
      宇宙よ、代替案としてAmazon Phoneだけはやめてくれ
    • Intelがスマートフォン向けCPUでつまずいたのも似たように感じられた