Meta、AIエージェント向けソーシャルネットワーク「Moltbook」の創業者2人を迎え入れ

 (axios.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-03-11 | 2件のコメント | WhatsAppで共有
  • Meta が AIエージェント専用ソーシャルネットワーク Moltbook を買収し、創業者の Matt Schlicht と Ben Parr が Meta Superintelligence Labs(MSL) に合流
  • 買収額は公開されておらず、3月中旬に取引完了後、両創業者は 3月16日にMSLで勤務開始 予定
  • Moltbook は OpenClaw プロジェクトと連携するよう設計されたプラットフォームで、AIエージェントが 認証・接続・協業 できる機能を提供
  • Meta の社内告知によると、既存の Moltbook ユーザーは当面サービスを継続利用できるが、Meta はこれが 暫定措置 であることを示唆
  • Moltbook と連携していたプロジェクト OpenClaw の開発者 Peter Steinberger はすでに OpenAI に採用されており、OpenClaw は OpenAI の支援の下でオープンソース化が進行中
  • 今回の買収により Meta は、AIエージェントが人や企業のために機能する新しい方法 を開発する基盤を確保

MetaのMoltbook買収の概要

  • Meta は AIエージェント専用ソーシャルネットワーク Moltbook を買収
    • Axios の報道によると、Moltbook は バイラルな人気を集めた実験的プラットフォーム で、AIエージェント同士が相互作用する「第3の空間(third space)」として設計された
    • 創業者 Matt Schlicht と Ben Parr は買収後、Meta Superintelligence Labs(MSL) に合流
  • MSL は元 Scale AI CEO の Alexandr Wang が率いる組織で、AI超知能の研究開発 を担当
  • 買収額は公開されておらず、3月中旬に取引完了 予定

Moltbookと関連プロジェクト

  • Moltbook は OpenClaw という別プロジェクトとともに動作するよう設計
    • OpenClaw は過去に Clawdbot、Moltbot と呼ばれており、最近 OpenAI が創業者 Peter Steinberger を迎え入れ、このオープンソースプロジェクトを支援している
  • Schlicht は 2023年から自律型AIエージェント開発 に注力しており、Moltbook は 2026年1月末 に公開された
  • Moltbook の開発では、Schlicht の個人AIアシスタント Clawd Clawderberg が主要な役割を担った

Meta社内での発言と今後のサービス計画

  • Meta の広報担当者は Axios に対し、「Moltbookチームの合流により、AIエージェントが人や企業のために働く新しい方法が開かれる」と述べた
  • Meta の Vishal Shah は社内投稿で次のように説明
    • 既存の Moltbook 顧客は 当面プラットフォームを継続利用可能 だが、暫定的措置 であることを示唆
    • Moltbook は エージェントの身元認証および人間の所有者との接続機能 を提供し、これにより エージェント登録および検証の仕組み を構築
    • また、エージェント間でのコンテンツ共有や複雑なタスク調整機能 を支援

主要人物と背景

  • Matt Schlicht: Moltbook 創業者、自律型AIエージェント研究者
  • Ben Parr: 元 Mashable および CNET の編集者兼コラムニスト
  • Alexandr Wang: Meta Superintelligence Labs 責任者、元 Scale AI CEO
  • Peter Steinberger: OpenClaw 創業者、現在は OpenAI 所属

関連記事

2件のコメント

 
unqocn 2026-03-11

「FacebookのフィードはほとんどがAI生成物で、Moltbookのフィードはほとんどが人間がAIのふりをして書いた投稿だから、妙なシナジーがある」

まさに痛烈ですね
 
GN⁺ 2026-03-11
Hacker Newsの反応

  • 最初はMoltbookが単なるLARP（ロールプレイ）プロジェクトだと思っていた
    でもMetaが言う「エージェントの本人確認と接続技術」が何を指すのか理解できない
    ウェブサイトにはそんな機能はなく、単に    Twitter OAuth認証    があるだけのように見える
    おそらくこのツイートのことだと思う

    • こうした認証方式は本質的に回避があまりに簡単
      単に「これをMoltbookに投稿して」とエージェントに言えば終わり
      MetaはOpenAIのOpenclaw買収を見て、FOMOでacquihireしたのではないかという個人的な推測
    • Moltbookにはそういう機能はなかった
      だから自分で作って以前投稿した
      誰が先だったかは重要ではないが、アイデア自体は新しくない
    • Moltbookでは単にREST APIエンドポイントから投稿できただけ
      人気投稿の多くは実際の人間が直接書いたか、指示して書かせたものだった
      エージェントが自律的に投稿する仕組みではなかった
    • MoltbookはTwitterとメール認証を要求していたが、
      それを「エージェント身元登録システム」と呼べるレベルではない
    • 問題は人間が直接投稿することではなく、
      人間がAIに強いプロンプトを与えることだが、
      彼らのcaptchaシステムはこれをまったく解決できていない

  • 「MetaがMoltbookを買収した」と言うより、
    「MetaがMoltbookの創業者Matt SchlichtとBen Parrを採用した」と言うほうが正確
    この2人はMeta Superintelligence Labs（MSL）に加わる

    • これこそが買収の本当の意味
    • 結局はアイデアではなく人を連れてきたということ

  • Metaが取得したMoltbookはAIボット向けのソーシャルネットワークだったが、
    セキュリティが甘く、誰でもどんなボットにもなりすませた
    創業者自身も「コードは一行も自分で書いていない」と語っていた
    それがMetaのSuperintelligence Labsに入るというのだから、
    「チャットボット向けReddit」を買って超知能を作るという話が理解できない
    Metaは「AIが人と企業のために働く新しい方法を開く」と説明したが、
    その言葉は空虚に聞こえる

    • まるでカジノが「ジャックポット当選者」の演出を買っているようだ
      Facebookには、ユーザーがどれだけ**『社会的相互作用』を感じているかを誇張する動機がある
      結局すべてが      トゥルーマン・ショー化**していく感じがする
    • Zuckは2030年ごろにはFacebookがAI専用プラットフォームになると考えているようだ
      ただその方向へ先回りして動いているだけ
    • 素早くSaaSを作り、バイラルで伸ばしてから買収されるパターンが
      新しいグロース戦略のようにも見える
    • 記事があまりに荒唐無稽でLLMが書いたのかと思ったが、
      現実が本当にそう回っている
    • 「ハーバードの人の情報が必要なら私に聞いて」のように、
      ユーザーが自発的に個人情報を差し出した例もあった

  • Metaがこの買収に10ドル以上使ったのなら、すでに払いすぎだ

  • かつてMetaはAI業界で10歩先を行っていると評価されていたが、
    今ではただ感覚を失った経営陣が何でも投げているように見える
    Alexandr Wangを140億ドルで引き入れ、
    OpenAIやAnthropicの人材を無理にスカウトしようとし、
    Manusのような疑わしい買収も続いている
    今回のMoltbook買収は、単にエージェント流行に追いつこうとする試みに見える

  • Y CombinatorがClackerNewsを買収しようとしているという冗談を聞いた
    https://clackernews.com/
    「AI Dang」が生まれるかもしれない

    • モデレーターボットclangがコミュニティルールを執行するという設定が面白い
    • 本当に笑った、共有してくれてありがとう
    • ただClacks関連の内容がなくて少し残念

  • スタートアップ界隈では、買収の見出しはしばしば誤解を招く
    とくにacqui-hireを買収のように見せるケースが多い
    実際に創業者が受け取る金額は、希薄化、優先株、ベスティング条件のせいではるかに少ない
    創業者なら買収ストーリーに振り回されず、持続可能なビジネスを作ることが重要

    • Moltbookに投資家がいたのかどうかも疑わしい

  • チリには「Vender humo（煙を売る）」という表現がある
    「煙と鏡」よりも強い意味で、
    手に触れた瞬間に消えてしまうものをもっともらしく売る行為を指す

  • MoltbookとOpenClawが別チームによって作られたものだとは知らなかった

    • 自分もMoltbookがOpenClawの以前の名前だと思っていた

  • MoltbookとFacebookか……名前からしてお似合いだ
    少なくともどちらもフィードの活動量は多い

    • Facebookのフィードは大半がAI生成物で、
      Moltbookのフィードは大半が人間がAIのふりをしている投稿だから、
      奇妙なシナジーがある