Super Micro株、共同創業者が25億ドル規模のAIチップ密輸容疑で起訴され25%急落

 (forbes.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-03-21 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Super Micro Computer の共同創業者が 25億ドル規模のAIチップ密輸容疑で起訴され、株価が 25%下落
  • 米司法省は、同氏が Nvidia など米国製AIチップを中国へ違法輸出した疑いがあると発表
  • 起訴状には、第三国経由、虚偽書類、偽装取引によって輸出規制を回避した状況が含まれる
  • Super Micro は 会社自体は捜査対象ではなく、当該行為は個人的な逸脱だと説明
  • 今回の事件は、米国の対中半導体輸出規制の強化のなかで AIハードウェア供給網における違法取引のリスクを浮き彫りにした事例である

Super Micro共同創業者、25億ドル規模のAIチップ密輸容疑で起訴

  • Super Micro Computer の共同創業者が 25億ドル規模のAIチップ密輸容疑で起訴され、同社株は 25%急落
  • 米司法省は、被告が Nvidia など米国製AIチップを中国へ違法輸出した疑いを受けていると発表
  • 起訴状によると、被告は 第三国を経由して輸出規制を回避し、虚偽書類と偽装取引を利用してチップを中国企業に渡したとみられている
  • Super Micro は 会社自体は捜査対象ではなく、当該行為は 個人的な逸脱だとの立場を示した
  • 今回の事件は、米国の対中半導体輸出規制の強化のもとで AIハードウェア供給網における違法取引のリスクを示した事例として指摘されている

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2026-03-21
Hacker Newsのコメント

  • Gamers NexusのGPUブラックマーケット分析動画は本当に深く掘り下げていた。
    そこにBloombergの報道削除騒動が火に油を注いだ。

    • 数年前、BloombergがSuperMicroのマザーボードにスパイチップがあると報じていたが、明確な証拠はなかったと記憶している。
      おそらく法的紛争を避けるために和解し、将来の被害防止に関する文書に署名した可能性もある。
      今回の件は、そのときの報道資料を再利用する過程で引き起こされたのかもしれない。もちろん完全な推測だ。
    • そのBloomberg削除騒動の具体的な内容をよく思い出せない。ただ、ものすごく不可解な出来事だったという印象だけが残っている。

  • SuperMicroの最近の状況は気の毒だ。
    以前は標準ATX/mATX/ITXフォームファクタのサーバー級ハードウェアを作る数少ない企業で、品質も他社より良かった。
    最近では、私が欲しい機能を備えたボードはAliExpressでしか見つからない。皮肉なことに、今回のニュースは米中間の貿易障壁に関する話でもある。

    • SuperMicroは本当に「安かろう悪かろう」だ。
      私たちは数千台のサーバーを購入したが、マザーボードとバックプレーンの問題で数千万ドルの損失を被った。
      最終的に3,000万ドル分のサーバーは返品できたが、再作業コストが高すぎて全量廃棄になった。
      BIOS、EFI、BMC、IPMIなど、あらゆるファームウェアの品質が最悪レベルだった。四半期ごとに新しい詐欺まがいの戦略で延命している会社のように見える。
    • AliExpressで良いマザーボードを見つけるコツがあるのか気になる。どうやって良品を見分けるのか知りたい。
    • どんな機能が必要でAliExpressでボードを探しているのか気になる。私はたいていAsus製品を使っているが、最近はM.2スロット4基以上が普通だ。
    • 悲しい話ではあるが、これで私たちのような人間にとってはGPU供給が増えることになるのでは、とも思ってしまう。
    • 結局この業界は、Appleのようになるか、あるいはゼロマージン競争の中で「別のやり方」で成長するしかない運命なのだろう。

  • 以前、シンガポールの買い手がNvidia売上の異常に高い割合を占めていた。
    こうした企業が大胆に動けるのは、政治的理由でDoJが強力な制裁を科せないと分かっているからかもしれない。

    • 2022年以降、ロシア周辺の旧ソ連諸国ではドイツ製工作機械の販売量が急増した。
      おかげでカザフスタンが工業大国になったのかもしれない。今やカザフ製EVや半導体を待つべき状況だ。
    • 制裁回避は非常によくあることで、取り締まりも常に甘かった。

  • Hindenburg Researchは数年前の時点で、すでにSuperMicroの複数の重大な警告サインを捉えていた。
    関連レポートへのリンク

  • タイミングがあまりにも残酷だ。
    SuperMicroは2024年の会計修正スキャンダルで上場廃止寸前までいったが、AIインフラブームのおかげでようやく立ち直りかけていた。
    それなのに今回の件で1日で株価が25%急落した。
    Q4の13F報告書を見ると複数の機関投資家が再び買いに動いていたが、今となってはその判断が大きな損失になった。

    • それでもまだハードウェアを生産・販売しているのだから、今が買い場かもしれない。

  • 純資産が4億7,000万ドルもあるのに、強欲を止められない人もいる。

    • MICEという諜報上の動機分類がある。Money（金）、Ideology（思想）、Coercion（強制）、Ego（自尊心）だ。
      金持ちだからといってこうした誘惑に免疫があるわけではない。むしろ金が必要ないほど、Egoや思想のほうが利用されやすい。
    • 超富裕層は金そのものが目的ではなく、ゲーム自体を楽しんでいる人たちだ。だから不正にもためらいがない。
    • 個人的には、中国政府の脅迫や恐喝に巻き込まれた可能性のほうが高いと思う。

  • ハードウェアには詳しくないのだが、なぜ中国がNvidia GPUを複製できないのか気になる。
    3nmプロセスがないなら、12nmでもっと大きなチップを作って似た性能を出せるのでは、と思ってしまう。

    • CPUやGPUの複製はほぼ不可能だ。設計があまりにも複雑すぎる。
      TSMCと同じプロセス環境でなければ、設計を別のファウンドリ（例: Intel, Samsung）向けに大幅修正しなければならない。
      SMICの水準では、実質的に最初から再設計するようなものだ。
    • 車を3倍大きくしても速くならないのと同じで、チップを大きくしても性能は上がらない。
      キャッシュとコアの距離、効率、発熱などの設計要素のほうがはるかに重要だ。
    • 中国にはTianスーパーコンピュータのように独自チップを使う事例もある。
      ただし、TSMCの生産能力確保が大きな制約だ。NvidiaとAppleがその大半の枠を押さえている。
    • 結局は時間と投資価値の問題だ。
      政府にとっては国内技術力の育成が明確な目標だが、民間資本にとってはROIが不透明だ。
    • GPUだけの問題ではなく、ハードウェアスタック全体が複雑なのだ。
      関連資料へのリンク

  • 中国のAI研究所がNvidiaの輸出規制にもかかわらず優れたLLMを作れた理由が気になっていた。
    もしかすると、密輸された25億ドル規模のGPUがその訓練に使われたのではないかと思う。

    • 両方だ。中国の研究者たちは新しい最適化手法を発表し、実際にイノベーションを示してきた。
      しかし、Nvidia GPUが使われていた可能性も否定できない。
      しかも輸出規制には抜け穴が多い。たとえば、中国企業が海外法人を設立してGPUを購入し、貸与や共有することまでは防げない。
    • 欧米の研究者が中国の研究所との協力に慎重なのは、単なる「空気」の問題ではなく、文化的な違いがあるからだ。
    • Gamers Nexusの動画を見ると、中国の研究者たちは事実上欲しいGPUをほぼ何でも入手できていたことが分かる。
    • Simonの文章は好きだが、もし本気で言っているのなら想像してみてほしい。Sam Altmanが中国語で自画自賛のコンテンツを大量に投稿していたら、奇妙だと思わないだろうか。
      25億ドルは氷山の一角かもしれない。実際の規模は10倍以上である可能性もある。

  • タイミングが絶妙だ。
    SuperMicroはすでに昨年の会計問題で監視対象になっており、機関投資家は最近2四半期連続で持ち分を減らしていた。
    結局、「スマートマネーの離脱」が本当のシグナルだったわけだ。