1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-12-12 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 中国のAIスタートアップ DeepSeek が、米国の輸出禁止対象である Nvidia Blackwellチップ を用いて次世代AIモデルを開発したと伝えられている
  • The Information は、これらのチップが販売を許可された第三国のデータセンターで分解された後、中国へ 密輸 されたと報じた
  • 米国は先端半導体の 対中輸出を禁止 しており、一部の開発者は海外のデータセンターや迂回ルートを通じてアクセスしている
  • Nvidia はこの報道について「そのような運用は確認されていない」と述べ、情報提供があれば調査するとした
  • 今回の事例は、米中技術競争 の中で中国のAI企業が高性能チップの確保に動いている現実を示している

DeepSeekの禁止チップ使用疑惑

  • DeepSeek が、米国の輸出禁止対象である Nvidia Blackwellチップ を使用して新たなAIモデルを開発したと The Information が報道
    • これらのチップは、販売が認められた国のデータセンターに設置された後に分解され、中国へ運ばれたと伝えられている
    • サーバー機器を開発する企業の検査を通過したうえで搬入されたと報じられた
  • 米国はこのような 先端半導体の対中輸出を禁止 している
    • そのため中国国内のAI開発者が、海外データセンターや非公式ルート を通じてチップを確保する事例が発生している

米国の輸出規制と関連事件

  • 11月には、米国の検察が中国人2人と米国人2人 を起訴
    • 彼らは マレーシアを経由してチップを中国へ輸送 するため、不動産会社を装って設立した疑いを持たれている
  • こうした事件は、米国の半導体輸出規制強化 以降に現れた迂回取引の一環として言及されている

Nvidiaの立場

  • Nvidia は、「このような密輸行為について 確認や通報を受けたことはない 」と述べた
    • 広報担当者は「そのような密輸が事実であれば可能性は低そうだが、通報があれば調査する」と説明した

DeepSeekの背景とAIモデル開発

  • DeepSeek は2024年1月、シリコンバレー最高水準と競争可能なAIモデルを 低コストで開発 したと発表
    • 同社は中国のヘッジファンド High-Flyer の資金支援を受けており、2021年に Nvidia GPU 1万基 を確保したとされる
    • これは米国の輸出禁止措置以前の時点にあたる
  • 2024年9月には 新しいモデルを公開 し、中国国内のチップメーカーと協力中 だと明らかにした

米国の最新措置と中国の対応

  • ドナルド・トランプ大統領 は今週初め、Nvidiaの旧型AIアクセラレータ H200 の対中輸出を許可
    • しかし、より高性能なBlackwellチップ に対する輸出禁止は依然として維持されている
  • 中国政府 は国内の技術企業に対し、国産装置の使用拡大 を促している
    • DeepSeek もこうした流れに合わせて、中国のチップメーカーとの協力 を進めている

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-12-12
Hacker Newsの意見
  • DeepSeekが米国の対中半導体輸出規制以前に確保したNvidiaチップでモデルを訓練したというのは、すでに知られていた話
    その後も非公式なルートでチップを確保していた可能性があるという見方もある
    また別のところで読んだ話では、ChatGPT、Claude、Geminiの出力データを学習データとして使用したという
    互いに盗んだデータをまた盗んで使うような構図なので、多少の密輸くらいでは驚かない

    • 中国企業が米国の制裁を迂回することを道徳的に問題視するのは滑稽だと思う
      米国も保護貿易のためにこうした制裁をしていることを、大統領自身が認めていた
    • 泥棒同士に名誉はない
      Anthropicも著作権侵害で10億ドルの和解金を支払ったが、結局すべてのモデルは人類の知的財産と個人情報を大規模に流用した産物だ
      オープンモデルがクローズドモデルに勝つという考えを支持する
    • これは「窃盗」というより、OpenAIのトークンを有料で購入したという話
      ただしOpenAIのTOSには競合モデルの訓練に使ってはならないという条項があり、皮肉だ
    • 実際こういうことは皆やっている
      他のモデルの出力を学習に使うことは**知識蒸留(distillation)**と呼ばれる
    • モデル崩壊が起きなかったのが不思議だと言われていたが、最近は**後処理(post-training)**データの確保のためにこうした手法がよく使われる
      以前のGrokモデルも「as a model trained by OpenAI...」で回答を始めることがあった
  • GamersNexusのドキュメンタリーを見ると、NVIDIA AI GPUの闇市場の構造がよく説明されている
    DeepSeekのような企業が米国の輸出規制を迂回してチップを確保する方法を扱っている

    • 私も最近RTX 4090をeBayで売ったが、中国のアカウントから入札が殺到した
      落札者はオーストラリアのアカウントだったが、配送先は米デラウェア州の普通の住宅で、名前も異なっていた
      こういうケースは通常、中国系の留学生や移民がGPUを買って転売する構図だという
      たぶん私の4090も中国でVRAMを改造されたFrankenstein GPUとして生まれ変わるのだろう
    • 実際、AlibabaやeBayで隣国に配送させてから中国に持ち込むのは非常に簡単
      国境を越えればGPUはすでに中国国内にある
    • 中国政府はこうしたことを気にしていない
      持ち込みの過程でのみ「密輸」になるだけで、いったん中国国内に入れば違法ではない
      DeepSeekがこうしたGPUを使うのは当然のことだ
    • ただ、Nvidiaチップはどこで製造されているのか気になる
  • 制裁は単にコストを少し押し上げるだけで、不可能にはしない
    電子部品も石油もChatGPTへのアクセスも、結局は金さえあれば手に入る
    ただ、こうした制裁品がプロパガンダの道具として悪用される可能性はある
    たとえばNvidiaドライバのインストール時に「天安門事件」に関する質問への回答を求められるとしたらどうかと想像する

    • 麻薬でさえ世界中で禁止されていても米国に大量に入ってくるのだから、GPUの密輸ははるかに容易で合法的
      トラックいっぱいのGPUを運ぶのは麻薬よりずっと簡単だ
    • 中国を訪れた際、天安門事件について意外と自由に話す人たちが多かった
      ただし公共プラットフォームでは禁じられている
      なので、こうしたプロパガンダ戦略が実際どれほど効果的かは疑問だ
    • 「少しコストが上がる」だけではなく、その摩擦自体が制裁の効果になると考える
      ロシアの石油密輸船団を完全に止められなくても、恐怖感を生むだけで利益を減らせる
    • 「正解は『そんな事件はなかった』だ」という類いの検閲を連想する
  • Bloombergは「中国国内で禁止されたチップ」という表現を使ったが、
    米国が輸出を禁じたことと、中国国内での禁止は別物

    • 一部のチップについては実際に中国政府が国内企業による購入を禁止した例もある
      関連記事 (Al Jazeera)
    • 米国は自国の法律が全世界に適用されると考えがちな傾向がある
      たとえば、トレントサイト運営者やWikiLeaks関係者を海外で逮捕・送還しようとした事例も多い
      さらには「敵性戦闘員」という理由で他国の人間の拉致や拷問まで正当化したことがある
  • 米国が他国を押さえつけなければ、世界はもっと良かっただろうと思う

    • 「プレイヤーを憎むな、ゲームを憎め」という言葉を思い出す
    • ただ、中国も同じ立場なら同じことをしたはずだ
      大国は皆、自分の地位を守ろうとする本能がある
    • 公正な競争が理想だが、中国も国内では外国企業を締め付けている
      米国の制裁は単なる保護主義というより、不公正な競争への対応だ
    • むしろこうした制裁の資源を、中国漁船による環境破壊を止めることに使う方がより良い投資かもしれない
  • この議論でクラウドへのアクセス性がまったく言及されていないのが不思議だ
    米国のサーバーでH100を借りること自体には何の制約もなかった

    • OpenAIやAnthropicはクラウド事業者との特別なネットワーク構成を利用している
      一般利用者があのレベルのインフラを得るのは難しい
    • GPUのレンタルは簡単で安価だが、大規模学習には遅延を最小化するための物理的な集中配置が必要だ
    • もしCIAが要請すれば、Amazonはサーバーを即座にルートキットで開放しそう
      再起動すら不要かもしれない
    • ただし大規模にやるには、ネットワーク層の制御とKYC手続きが不可欠だ
    • DeepSeekが必要な規模でこうしたクラウドアクセスを得るのは、現実的には不可能に見える
  • こういう話は驚くことでもなく、何も起きないだろうと思う
    製造地がすぐ隣の国なら、チップを手に入れる方法はいくらでもある

    • 現実的に止める方法はない
      Nvidiaの海外販売を全面禁止しない限り、制裁の実効性は低い
      政府がGPU購入を免許制で管理するのも非現実的だ
    • ただ、中国政府には些細なことにも強硬に対応した前例があるので、完全に安心はできない
  • GamersNexusの言う「片目を閉じて片目を開ける」姿勢は的確だ
    中国はNvidiaチップの使用中止を指示したが、実際には自立を促すシグナルに近い
    米国の制裁も麻薬戦争のように失敗が運命づけられた政策

    • 個人的には、国家が方向性を示し企業が自発的に従う構図は悪くないと思う
      ただし、強制ではなく自発的参加であるなら、なお理想的だ
  • もし今回使われたチップが規制前に合法的に購入されたものなら、
    実のところほとんど意味のない論争かもしれない

    • ただし、データセンター級のBlackwellチップはもともと輸出禁止品目だった
      DeepSeekが制裁を回避し、他モデルのパラメータをブートストラップしてコストを下げたという噂があった
      今回の報道はその噂を裏づける内容だ
  • 両国間の取引を止めるのは現実的に難しいと思う
    GPUは流通量が少なく、衛星で追跡できるような品目でもないため、
    石油のようにインフラが露出する品目とは異なる