フランス政府、米国技術への依存を戦略的リスクとみなしWindowsからLinuxへ移行

 (xda-developers.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 18 일 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • フランス政府は、EU域外の独占的技術への依存を減らし、オープンソース中心へ移行する計画を推進
  • デジタル行政局（DINUM）は各省庁に、EU域外技術への依存度調査と脱却計画の策定を指示し、WindowsをLinuxに置き換える案を含めた
  • 公共行政・会計担当大臣 David Amielは、「国家はもはや米国のツールに依存できず、デジタル主権を回復しなければならない」と強調
  • DINUMは独占的なビジネスモデルからの脱却を目標とし、EU域外のオープンソースも許容する一方、openSUSEとLibreOfficeのようなEU域内の代替案を優先的に検討
  • 今回の移行は、デジタル主権と技術的自立の確保に向けた戦略的措置であり、他の欧州諸国へ広がる可能性も指摘されている

フランス政府、米国技術への依存を戦略的リスクとみなしWindowsからLinuxへ移行

  • フランス政府は、EU域外の独占的技術への依存を減らし、オープンソース中心へ移行する計画を発表
    • デジタル行政局（DINUM）は各省庁に、EU域外技術への依存度を把握し、脱却計画を策定するよう指示
    • この措置にはWindowsをLinuxに置き換える内容が含まれ、具体的な移行日程はまだ確定していない
  • DINUMは**「非欧州（extra-European）」技術をEU域外のあらゆる技術と定義し、特に米国技術依存からの脱却**を明記
    • 各省庁は秋までに実行計画を提出する必要があり、その後段階的な移行が進められる予定
    • この方針はOSだけでなく、技術インフラ全体に適用される計画
  • 公共行政・会計担当大臣 David Amielは、「国家はもはや依存を認めるだけでは済まず、米国のツールから離れ、デジタル主権を回復しなければならない」と強調
    • 彼は「データ、インフラ、戦略的決定が、私たちの統制できないルールや価格、進化、リスクに依存してはならない」と述べた
    • 政府、公共機関、産業パートナーが依存度のマッピングとデジタル主権強化の取り組みに着手したと明らかにした
  • DINUMの目標は独占的なビジネスモデルからの脱却であり、オープンソースであれば出所がEU域外でも受け入れ可能
    • ただし、EU域内のオープンソース代替案としてはopenSUSEオペレーティングシステムやLibreOfficeオフィス製品群などが挙げられている
    • こうした選択はEU域内のオープンソース・エコシステム強化にも寄与しうる
  • フランスの今回の決定は、デジタル主権の確保と技術的自立に向けた戦略的な動きと評価される
    • オープンソースツールの成熟度が高まる中、企業の統制から離れて自律性を確保しようとする流れが強まる傾向にある
    • DINUMの移行が成功すれば、他の欧州諸国でも同様の動きへ広がる可能性がある

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 18 일 전
Hacker Newsの意見

  • うちもWindowsからLinuxとMacへ、そしてAWS・Azureから欧州クラウドへ移行した
    もちろんMacは依然として米国製なので、完全に欧州化されたわけではない
    Mシリーズチップ以降、Macは大きく改善したが、Windowsはますます品質が落ちている
    AWSとAzureは、自前でハードウェアを買うより年間コストが10倍ほど高い
    それでもAWSのおかげで、データベースをセキュリティ設定込みで簡単に導入できるようになった点は認める

  • フランス政府は「非欧州依存度の縮小計画」を発表したが、実際には政治的な約束レベルにすぎない
    メディアは「フランスがWindowsを捨てる」といった見出しを付け、多くの人はその見出しだけを見て反応している
    過去にも似たような約束はあったが、一部しか実現しなかった — たとえば国家憲兵隊のLinux移行は成功したが、国防省のMicrosoft契約はいまだ非公開だ

    • EUではこうした発表がほとんど儀式のように繰り返されている
      ドイツ外務省のLinux移行と回帰の事例, ミュンヘンのLiMuxプロジェクト, Wienuxの事例, バーミンガム市のOSS試験導入 など、ほとんどが結局Windowsに戻っている
    • Securixプロジェクト のような実在するオープンソースのセキュリティフレームワークもあることに触れておきたい
    • フランスの国家憲兵隊はすでに10年以上Linuxを使っており、独自フォークも開発中だ
      今回は大げさな話ではなく、実際に準備ができていると思う
    • フランス情報機関がPalantirを活用しているのは恥ずべきことだ。誰が誰を「活用」しているのかは明らかだ
    • 悲しむべきというより、権力と金が技術的意思決定に与える影響をもっと掘り下げるべきだ
      以前フロリダでもオープンソース導入の議論が出た際、Microsoft側が即座に介入した事例がある

  • フランス人として誇らしい。政府が公共部門向けにMatrixベースのメッセンジャー Tchapを導入したのも成果だ
    tchap.numerique.gouv.fr
    EUレベルでもGAIA-Xのような失敗ではなく、こうした成功が増えてほしい

    • GendBuntuというUbuntuのカスタム版が、全国の憲兵隊で10万台以上に使われている
      GendBuntu Wiki
    • 英語表現として “As a French” は誤り。“French person” や “French citizen” が適切

  • 「フランスの試みは失敗する」という悲観的な見方が興味深い
    すでに10万台以上の警察向けシステムがLinuxへ移行しており、さらに約8万台が追加移行中だ
    今回の指針は合計250万台の移行を目標としており、明確なロードマップができた点が重要だ

  • ミュンヘンの失敗とは違い、フランスは段階的アプローチを取っている
    すでにTchapを運用しており、国家憲兵隊は何年も前からLinuxを使っている
    ミュンヘンは内部の専門性もないまま「ビッグバン方式」で進め、政治的圧力に屈した
    シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州も同様の段階的戦略で成功している

    • ミュンヘンの試みはそもそも失敗するよう設計されていたように見える

  • Microsoftもまた米国内ですら戦略的リスクだ

    • 私もこのニュースを顧客説得に活用しようと思っている
    • 実際、Microsoftは世界的に信頼しにくい企業になってしまった
      Linuxは完璧ではないが、ユーザーをだまさない哲学がある

  • 最近のHNでRedditのような言い争いコメントが増えたのは残念だ
    政府のLinux導入について真剣に議論する流れが失われつつある

    • Windowsに固執することで浪費される時間とコストは莫大だ
      何万台ものシステムがハッキングされても、なおその「特権」のために金を払っている
      Windowsはバージョンごとに不安定で、ユーザーは**「酔った運転手の車の乗客」のような立場だ
      一方でFOSS陣営にはすでに代替手段が多い — Flatpak, Qubes, qemu, KVM など
      ほとんどの問題は      自由ソフトウェアのエコシステム**ですでに解決が進んでいる

  • 米国を戦略的リスクと見なさないとしても、Microsoftエコシステムから脱却する計画は必要だ
    Microsoftはオンプレミス製品を捨ててクラウド中心へ移行したが、そのクラウドはセキュリティ面で惨事レベルだ
    ProPublicaのMicrosoft FedRAMP調査,
    Entra IDの設計欠陥に関する記事,
    Microsoftの構造的問題の分析
    こうした問題は単なるバグではなく、企業文化の限界に由来している

  • ドイツ・ロシア・スペインなどで見られたような**「コスト削減」より「リスク管理」**の方が説得力のある理由だと思う