100%再生可能エネルギーで発電する7か国

 (the-independent.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 17 일 전 | 2件のコメント | WhatsAppで共有
  • アルバニア、ブータン、ネパール、パラグアイ、アイスランド、エチオピア、コンゴ民主共和国は、電力の99.7%以上を再生可能エネルギーで発電
  • これらの国は、地熱・水力・太陽光・風力など多様なクリーンエネルギー源を活用し、電力自給を実現
  • 世界全体では、40か国がすでに電力の半分以上を再生可能エネルギーで賄う段階に到達
  • 英国は2022年に電力の41.5%、スコットランドは国全体の消費量の113%に相当する電力を再生可能エネルギーで発電
  • 研究者らは、太陽光が今後世界の電力の主力電源になると見ており、技術進歩とコスト低下がクリーンエネルギーへの移行を加速させている

100%再生可能エネルギーで発電する7か国

  • アルバニア、ブータン、ネパール、パラグアイ、アイスランド、エチオピア、コンゴ民主共和国は、消費電力の99.7%以上を地熱、水力、太陽光、風力などの再生可能エネルギーで発電
    • 国際エネルギー機関（IEA）と国際再生可能エネルギー機関（IRENA）の最新統計に基づく
    • さらに40か国が、2021～2022年の間に消費電力の半分以上を再生可能エネルギーで賄った
  • Stanford UniversityのMark Jacobson教授は、「奇跡の技術は必要なく、あらゆるものを電化し、風力・水力・太陽光（WWS） で電力を供給すべきだ」と述べた
    • WWSには、陸上風力、太陽光、集光型太陽熱、地熱、小規模および大規模水力発電が含まれる
    • ドイツなど一部の国では、短期間で100%再生可能エネルギー電力運用が可能

英国とスコットランドの再生可能エネルギーの現状

  • 英国は2022年に電力の41.5%を再生可能エネルギーで発電し、前年より10.5ポイント増加
  • スコットランドは同年、再生可能エネルギーで国全体の消費量の113%に相当する電力を発電
    • スコットランド再生可能エネルギー協会CEOのClaire Mackは、これを「ネットゼロに向かう重要なマイルストーン」と評価
    • スコットランドの発電は主に風力中心の構造

太陽光中心の将来の電力構造

  • 研究者らは、今後数十年にわたり太陽光が世界の電力供給の主力電源になると予測
    • ペロブスカイト（perovskite） 素材の進展により、太陽電池の効率が大幅に向上
    • 商業コストの低下により、太陽エネルギーの経済性が急速に改善
  • エクセター大学とUCLの研究チームは、2023年の Nature Communications 論文で**「不可逆的な転換点（irreversible tipping point）」** に到達したと分析
    • 技術的・経済的進歩により、クリーンエネルギー移行が不可避な段階に入った
    • 過去の政策が生んだ技術発展の軌道によって、追加の気候政策がなくても太陽エネルギーが電力市場を支配する可能性を示した
    • 太陽エネルギーは地球上で最も広く利用可能な資源であり、投資拡大とともに経済的魅力も上昇中

関連記事

2件のコメント

 
tqjun 16 일 전

韓国はカリフォルニアと単純比較すると、家庭用の電気料金が2～3倍安いです。実際、海外で太陽光発電の採算性が出る理由は、電気料金が韓国と比べて高いからです。
 
GN⁺ 17 일 전
Hacker Newsの意見

  • アルバニア、ブータン、ネパール、パラグアイ、アイスランド、エチオピア、コンゴ民主共和国は、消費電力の99.7%以上を地熱・水力・太陽光・風力で生産している
    electricitymaps.comを見ると、2026年4月時点でアルバニアは電力の22.67%をギリシャから輸入しており、ギリシャは電力の22%をガスで生産している。興味深いことに、アルバニアは輸入量と同じだけモンテネグロへ輸出している
    ブータンは100%水力、ネパールは98%水力+少量の太陽光、アイスランドは70%水力+30%地熱、パラグアイは99.9%水力、エチオピアは96.4%水力、DRCは99.6%水力とのこと
    結論として「山を育てて川を掘り、ダムを建てろ」という冗談を飛ばし、いつかAIやブロックチェーンで地形を変えるスタートアップが現れるかもしれないとユーモアを添えている

    • アルバニアは非常用として浮体式石油発電所2基を賃借している。稼働したのは2022年だけで、普段は点検用に回すのみ。水力依存度が高いため、干ばつ時には電力輸入や石油発電所の稼働が避けられない。この決定は1990年代に下され、2007年に国内の石油発電所を完全閉鎖した。閉鎖された発電所の写真もある
    • パラグアイはブラジルと共有するItaipuダムのおかげで電力の半分を得ているが、人口が少ないため、自国取り分の3分の2をブラジルに再販売している
    • こうした国々の多くは人口が少ないか、1人当たりの電力消費量が低い。重要なのは現在の数値よりも、今後の増加傾向を記録していくことだ
    • 自宅の屋根にも太陽光があるが、年間125%を発電していても、朝や冬には依然として電力を輸入している。夏は午後1〜6時の間に満充電後、逆潮流している。アルバニアも似た状況だろうと推測している
    • 水力は脱炭素化の簡単な段階なので、山と川のある国々が先に化石燃料から離脱するのは当然だ

  • 一部では、小規模国家や天恵の地熱・水力資源を持つ国ばかりが注目されていると指摘しつつ、実際には大規模経済圏でも再生可能エネルギーへの移行が加速していると強調している
    カリフォルニア83%、スペイン73%、ポルトガル90%、オランダ86%、英国71%で、いずれも太陽光・風力中心の構造だ

    • カリフォルニアの83%という数値は誇張に見える。EIA統計によれば、実際の発電比率ははるかに低い
    • カリフォルニアの実際の構成は、およそ太陽光30%、水力12%、風力10%、原子力10%、その他の再生可能8%で、全体の約70%がクリーンエネルギーだ。「太陽光が支配的」という表現は誤解を招きうる
    • 現時点で見ると、カリフォルニアは92%クリーンエネルギーを達成しつつあり、2022年に48%だったガス発電比率は2025年には25%まで下がる見込みだ。人口3,900万人規模でこれは驚くべき進展だ
    • オランダは統計局ベースでは電力の50%が再生可能だが、そのうち3分の1はバイオマスだ。エネルギー使用全体に占める真の再生可能比率は12%程度にすぎない
    • オランダは北米産の木質ペレットを輸入して燃やす方式で、実質的な炭素排出がある。30〜40年後にようやく吸収される炭素を今排出しているわけで、それを「カーボンニュートラル」と計算するのは歪んでいる

  • 記事で引用された研究は、StanfordのMark Z. Jacobson教授による100% WWS（風力・水力・太陽光）モデルだ
    Leonardo DiCaprioは2014年の国連気候サミットで彼の研究を引用し、「2050年までに100%再生可能エネルギーを達成できる」と述べた
    しかしJacobsonの論文は批判を受け、2017年にPNASとChristopher Clackを相手取って名誉毀損訴訟を起こしたものの、2024年に敗訴し、50万ドル超の賠償を命じられた
    彼は原子力の強硬な反対論者で、核拡散による戦争の可能性までCO₂排出計算に含めている

    • DiCaprioのような有名人がこうしたメッセージを世界の首脳たちに伝えたのは心強い

  • こうした国々が100%再生可能エネルギーだとしても、その多くは水力依存であり、これは地理的な宝くじに近い。アイスランドは地熱が豊富なので例外的だ

    • 水力・地熱は最も安定したベースロードを供給する初期型の再生可能エネルギー源なので、先行国がこれを活用するのは当然だ。他国はバッテリーや送電網連系で多様化する必要がある
    • しかしエチオピアやDRCの場合、送電網が全人口の一部しかカバーしていないため、これは豊かさの象徴ではなく、貧困による限られた電力アクセスの結果かもしれない
    • 「地熱はなぜ再生可能ではないのか」という反論もある。地球のマグマが冷え切ることはないので、事実上無限の資源だ
    • 「地熱が再生可能でなくなる時には、人類もいないだろう」という冗談混じりの返答もある
    • 多くの国が熱帯・亜熱帯に位置しており、年間を通じて太陽光条件が良い。ネパールやブータンも日照量は十分だ

  • 南アフリカ出身のユーザーは、「100%再生可能」だとしても電力アクセス率が低い国が多いと指摘している。たとえばDRCでは人口の半分しか電気を使えない

  • 再生可能エネルギー国家に住んでいるというユーザーは、家庭用電力は安定しているが、物流・輸送は依然としてディーゼル依存であるためインフレ圧力が大きいと説明している。真の「完全再生可能国家」になるには、陸上輸送の電化が必要だ

    • 「あるいは単に電車で解決すればいい」という短い返信が続く

  • 一方で米国は、数十億ドルを投じた再生可能エネルギープロジェクトを中止しているとして、NYT記事が共有されている

    • 「トランプは海の潮流を止めようとするKing Canuteみたいだ」という風刺的な反応が付いている
    • エネルギー政策が政治化されている現実を批判し、自由至上主義者たちは化石燃料補助金には沈黙しながら、再生可能エネルギー補助金には激怒するという矛盾を指摘している。再生可能エネルギーはむしろ分散化への道だと強調している

  • 2024年の記事なので今でも印象的ではあるが、最新データへの更新が必要だという意見がある

    • しかも要約記事では2022年の資料を引用しており、鮮度に欠けると指摘されている

  • 日本は過去にダムを多く建設したが、環境への懸念から拡張を停止した。原発反対感情も強く、選択肢が限られている。現在の水力比率は約8%で、電力マップで確認できる

  • 「停電が繰り返される国を100%再生可能エネルギー国家と呼ぶことはできない」という批判がある

    • これに対し、「停電のときもうちの太陽光発電のおかげで明かりがついていて、ガスを使っている人たちだけが暗闇の中にいた」という愉快な反応が付いている