- 欧州連合全体で、風力と太陽光による発電が初めて化石燃料による発電量を上回り、電力構成の重要な転換点となった
- 太陽光発電の急速な拡大が主因で、電力全体の30%を風力・太陽光が、29%を化石燃料が占めた
- ハンガリー、ギリシャ、スペインなど5か国では太陽光が電力の20%以上を供給し、一方で19か国では石炭の比率が5%未満
- アイルランドとフィンランドが最後の石炭火力発電所を閉鎖し、欧州での脱石炭が加速
- 水力の減少とガス依存の問題が残る課題であり、バッテリーの普及がガス使用の削減と価格安定に寄与する可能性
欧州の電力構造の変化
- 新たな分析によると、2025年の欧州連合では風力と太陽光が初めて化石燃料による発電を上回った
- この2つの電源が電力全体の30%を占め、化石燃料は29%
- 水力を含む再生可能エネルギーは、電力全体のほぼ半分を占めた
- 太陽光発電の急成長が転換の中核要因
- 太陽光は欧州内のすべての国で発電比率が上昇
- ハンガリー、キプロス、ギリシャ、スペイン、オランダでは、太陽光が電力の20%以上を供給
石炭の急激な減少
- 石炭火力発電が全体として後退
- 欧州19か国で石炭の比率が5%未満
- 2025年にはアイルランドとフィンランドが最後の石炭火力発電所を閉鎖
- こうした変化により、欧州における石炭時代の終焉が現実味を帯びている
水力の減少とガス依存
- 気候変動による干ばつが水力発電量を減少させた
- 2025年の欧州連合の水力発電はわずかに低下
- 不足分を天然ガス発電が補完
- Emberのアナリスト、Beatrice Petrovichは、高価な輸入ガスへの依存を減らすことが次の課題だと述べた
- ガスはエネルギー価格の上昇と対外依存のリスクをもたらす
バッテリー普及と夕方の電力安定化
- 一部地域では低価格化したバッテリーが夕方のピーク時間帯に天然ガスの代替となり始めている
- 太陽光出力が低下する時間帯に、バッテリーが電力供給を補助
- Petrovichは、この傾向がガス使用量を減らし、電力価格を安定化できる可能性を指摘
欧州のエネルギー転換の意味
- 風力と太陽光が化石燃料を追い抜いたことは、欧州のエネルギー構造における歴史的な転換点
- 再生可能エネルギーの拡大とともに、ガス依存の縮小と蓄電技術の強化が今後の重要課題として浮上している
1件のコメント
Hacker Newsの意見
ここ数年、「再生可能エネルギーが化石燃料を追い抜いた」という見出しが出るたびに、いつも 「ただし」 が付いていた
たとえば石炭だけを比較したり、1日分のデータだけを見たり、新規設置比率だけを数えたり、冬を除外したり、原子力を含めたりといった具合だった
でも今回は本当に 風力と太陽光だけで 化石燃料を上回ったようだ
経済的な衝撃もなく、徐々に積み上がった成果だという点が驚きだ
電力は全エネルギー使用の約22%にすぎないので、EU全体で見れば約12%、欧州全体では7.8%程度になる
関連グラフは Our World in Dataのエネルギー消費グラフ で見られる
この10年間のEUの再生可能エネルギー増加は、主に石炭（-50%）、ガス（-4%）、原子力（-20%）の減少によるもので、むしろ石油の比率は5%増えている
これまでは「1日分」「新規容量」などの条件付きだったが、今回は違う
特に太陽光の累積容量が大きくなり、今では小さな成長率でも莫大な絶対容量が追加される点が重要だ
次の大きな段階は暖房の電化になるだろう
それでも非常に心強い傾向だ
再生可能エネルギーは素晴らしいが、十分な蓄電が伴わなければならない
関連内容は Decoupleポッドキャストの「Hellbrise」エピソード で扱っている
この話で最も過小報道されている部分は バッテリー だ
バッテリーが夕方のピーク時間帯に天然ガスを置き換え始めている
これは太陽光批判者たちが長年指摘してきた弱点を解決する部分だ
バッテリー価格の下落速度が予想を上回っているため、いまや間欠性の問題は 工学的課題 に見える
次の注目点は、バッテリー併設型太陽光がガスピーカーより安くなる時点だ
エネルギーをいつ・どこで使うかを調整する問題だ
すべての家電が相互に通信し、負荷を最適化する巨大な スマートスケジューリングシステム を想像している
バッテリーはやや単純な解決策だが、市場はその方向を選ぶ可能性が高い
製造コストが非常に低いため、太陽光+バッテリーの組み合わせははるかに安くなるだろう
中国は予想より早くその水準に到達しそうだ
後者はすでに達成されている可能性が高い
だから欧州での経済性はカナダや米国とは異なる
冬は曇りの日が多く、何日も発電量がほぼゼロになることがある
こういう時期には再生可能エネルギーもバッテリーも無力だ
宇宙太陽光はまやかしで、結局は核融合が答えなのかもしれない
それでも今は依然として再生可能エネルギー拡大が最善だ
記事では「more power」「化石燃料を追い抜いた」としているが、実際のグラフは 発電量 だ
欧州のエネルギー消費全体が電力だけで成り立っているわけではない
ガスで暖房し、内燃機関車に乗っていれば、それは電力とは無関係な化石燃料使用だ
重要な節目ではあるが、「欧州で太陽光と風力が化石燃料を追い抜いた」という表現は誇張だ
本当の試金石は、暖房（ヒートポンプ） と 輸送（EV） をどれだけ早く電力網に引き込めるかだ
幸い両分野とも急速に成長している
それでも全エネルギーベースで化石燃料を追い抜くには、まだ数年はかかるだろう
以前は気候活動家たちが、「すべての国が同じ方向に動くのは不可能だ」と懸念していた
しかし今では各国が 自国の利益 のために再生可能エネルギーを採用する流れが生まれている
エネルギー自立、コスト削減、大気質の改善など理由はさまざまだ
だから1つの国が政治的に後退しても、他の国々がその空白を埋めて前進が続く
結局、世界全体の総消費は減っていない
今回の変化が 中国とロシアの関係 に影響するのか気になる
欧州は中国の主要な輸出市場であり、ロシアが敵対的であるなら、中国がロシアに圧力をかける誘因が生まれるかもしれない
今の流れを見ると、ロシアは長期的に中国に従属する可能性が高そうだ
ロシアの膨大な資源を中国が独占的に活用できるなら、理想的なシナリオだ
依存的な経済は支配しやすい
その結果が今の状況だ
ロシアが勝利するか、クリミア・ドンバスを維持したまま停戦すれば、中国は 台湾や南シナ海 などで領土拡張を正当化する先例を得る
世界が中東やウクライナに集中している間、中国は自由に動ける
関連参考: 南シナ海の領有権紛争, 中国の乱獲問題
現在のEUは中国の ダンピング市場 になりつつあり、相互不信も強まっている
ロシアは戦争が終われば、依然として資源大国として復帰できるかもしれない
むしろ中国のほうがロシアに 従属した立場 に近い
米国の 太陽光価格 はばかげたほど高い
政治が石油・ガス業界に掌握されているせいだ
カナダでは7.6kWのシステムを政府補助金と無利子ローンで設置したが、年間7.72MWhを発電し、約$1000節約している
8年返済後は20年間純利益を得る構造だ
豪州では10.6kWの設置費が4000AUD（約2700USD）にすぎない
しかも昼間の電力余剰によって 無料電力提供 まで議論されている
関連記事: ABC News - 昼間無料電力制度
サウジやロシアのような産油国 がメディアや世論を操作して有権者の認識を支配している
たとえばサウジはFoxNewsの親会社NewCorpsの株式を大量保有しており、ロシアはボットで世論を操作している
持ち家層には素晴らしいが、賃借人の立場からすれば税金で他人の太陽光を補助する構図なので不満が出るかもしれない
スコットランドより半分以下だった
AI需要の増加でエネルギーコストが生産性に直結するため、クリーンエネルギーへのインセンティブが続いてほしい
規制も過剰で、バルコニー太陽光や大規模発電所は事実上禁止されている
欧州ほど積極的ではない
特に人口密度の低い地域では、自家発電がインフラ維持の負担を減らす Win-Winの構図 だ
このテーマに関心があるなら Tony Seba の分析を勧める
彼は太陽光と風力がすでに最も安い発電源であるため、2030年までに 石炭・ガス・原子力の終焉 を予測している
関連動画: YouTube - Tony Seba講演
太陽光+LFPバッテリー の組み合わせは21世紀型インフラの中核だ
安全性も高く、日光さえあればただ動く
冬は発電が減り、蓄電だけでは解決できない
幸い 風力 が太陽光の理想的な補完材だ
冬や日暮れ時には風速が高く、相互補完的である
風力は大規模プロジェクト中心なので、規制や NIMBY問題 に弱いが、政府はそれを緩和すべきだ
一方で太陽光は中国の低価格攻勢のおかげで、市場が自然に拡大させるだろう
夜間に余る風力を貯めて午後5時のピークに使えば、太陽光よりも速く投資回収できる
現在の再生可能エネルギーの成果は 取りやすい果実 だ
まもなく 収穫逓減の壁 にぶつかるだろう
暖房と輸送が電化されれば、再生可能エネルギー比率は再び1桁台に落ちるかもしれない
夏から冬へ、車両へとエネルギーを貯蔵する 新たな技術革新 が切実に必要だ
私は 水素やeFuel、あるいは原子力 に期待している
記事ではフィンランドが最後の石炭発電所を閉鎖したと述べていたが、極寒の冬 に太陽光がどれほど実効性を持つのか気になる
IEA ノルウェー電力データ, IEA フィンランド電力データ